Как я играл на ставках

Первый мой опыт знакомства с букмекерскими конторами пришелся, когда мне было 16 лет. Хотя по закону лица до 18 лет не имеют права заниматься подобного рода занятиями, некоторые букмекеры закрывали на это глаза. А поскольку я выглядел чуть старше своих лет, в других просто не требовали паспорт.

Любимый вид спорта – футбол. Поэтому и не удивительно, что играл практически на нем. Наверное, пришлось попробовать все виды ставок: точное угадывание счета, чистые победы, победы с ничьей, ничьи, количество забитых и пропущенных голов и т.д. и т.п.
За четыре года, которые я занимался спортивными ставками могу сказать, что просто остался при своих. Хотя увидел, что на определенных вещах много проигрывал, а на других отыгрывал то, что проиграл.
Очень часто предметом ставок являются «стопудовые» события, например, победа фаворита у себя дома или его победа «с нулем» на выезде. Как правило, коэффициент на такие результаты редко превышает 1,5, а часто может составлять 1,1 или 1,2. Иными словами, при выигрыше ваша прибыль не достигнет и половины вложенных средств. В спорте есть такое правило: «Мячик круглый, а ворота квадратные».

Поэтому далеко не всегда фаворит поединка может одержать победу. Со временем я от ставок с коэффициентом меньше 1,8 просто отказался – вероятность проигрыша всегда остается, а выиграть сможешь все равно немного. Кстати, при мне один паренек поставил около 200 долларов на победу мадридского реала дома против одного из аутсайдеров и проиграл («Реал» сыграл вничью). Коэффициент был 1,05, т.е. при победе его выигрыш составил бы всего 10 долларов. Кажущийся в спорте «железобетон» нередко подводит. Поэтому я принял решение на мелких коэффициентах не играть.

На чем я выигрывал

За время ведения статистики матчей я обнаружил, что многие футбольные команды склонны с одними и теми же соперниками играть вничью. Причем далеко не всегда это команды приблизительно одинакового уровня, бывают «неудобные» соперники для фаворитов и из аутсайдеров. Одно время я отслеживал статистику и, если за два последних года (4 игры) команды хотя бы две играли вничью, тогда я ставил на ничейный результат. В чем удобство этой тактики? Как правило, коэффициент на ничью составляет около 3, иногда чуть меньше, а иногда и значительно больше. Так, если взять три ничьи и хотя бы одна из них сыграет, тогда ты уже возвращаешь вложенные средства. Если же играет две (а так чаще всего и было), тогда выигрываешь вдвое больше.

На ничьих у меня получилось отыграть то, что проиграл, гоняясь за незначительными коэффициентами.
Иногда ставил на исход событий, на которые ставить не планировал. Я это называл «просчетами» букмекеров. Иными словами, если мое представление об исходе значительно расходилось с их (а это находило отражение в коэффициенте), почему бы не наказать контору за ее просчет? Кажется, так было всего дважды. Один раз просматривая коэффициенты на ничью я обнаружил, что на один поединок (а это была первая или вторая лига в то ли Италии, то ли Испании), на ничью давали около 1,5. Оказалось, что на победу хозяев было больше 3, а на гостей коэффициент был еще больше. Ничего не зная об этих командах, я предположил, что эта ситуация была связана с тем, что до конца чемпионата оставалось два тура, а этим командам уже было все равно как они сыграют. Но разве хозяева не захотят порадовать своих болельщиков, которые придут на их матч? Так и случилось: со счетом 2:0 хозяева победили.

Вторая «случайная» ставка была сделана на победителя Евро-2004. Греция откровенно удивила хорошей игрой в стартовом поединке с Португальцами. А когда я увидел, что коэффициент на ее победу в турнире составляет 50, я поставил минимальную ставку и после финала выиграл в 50 раз больше.

Общаясь с другими игроками на ставках, я обнаружил, что некоторые играют по различным системам, одна из них, т.к. «с подъемом». Ее суть заключается в том, что при проигрыше ставки на следующую поставленная сумма увеличивается так, чтобы перекрыть проигрыш и остаться в выигрыше. Естественно, я попробовал применить это правило к играм вничью. Как оказалось, шаг увеличения в этом случае составляет 50% от предыдущей ставки. Другими словами, если поставили на ничью в первом поединке 10 долларов, а ничьи не было, в следующем ставим 15, затем 22, 33 и т.д. пока не получим долгожданный результат. Стоит отметить, что изрядно покопавшись в статистике, я увидел, что каждая команда хотя бы несколько раз за сезон играет вничью. Начав играть по этой системе с украинского чемпионата высшей лиги, я сразу же оказался в выигрыше. По счастливой случайности, больше половины игр тура закончились вничью, причем среди них были такие игры, в которых коэффициент превышал 4. В результате с 289 вложенных гривен я получил более 700 в виде выигрыша.

На тот момент я начал интересоваться духовными вещами и узнал, что Библия с неодобрением относится к азартным играм. Тщательно все обдумав, я решил прекратить ими заниматься. Чтобы убедить себя в том, что и последняя стратегия несовершенна, я исследовал статистику многих чемпионатов и нашел команды, которые 19 и больше 20 игр подряд не играли вничью. А такую «безничейную» серию мой бюджет просто бы не выдержал. Причем одна из них выпала на донецкий «Шахтер», поэтому, останься я играть в украинском чемпионате, разорения не избежать.

Подводя итог моих игр на ставке, могу сказать, что хотя я в целом я остался при своих, мне очень жалко того времени, которое я потратил на это занятие. С другой стороны, один мой знакомый очень хорошо зарабатывал в этом виде бизнеса, но это уже другая история и я расскажу в ней в следующей статье.