Перейти к публикации
Рудик

Причины повышения пенсионного возраста

Рекомендованные сообщения

Тоже полагаю, что после думских и президентских выборов окончательно определятся с введением новых сроков выхода на пенсию, поскольку ни депутатам, ни Путину на ближайшие годы со стороны потенциальных пенсионеров ничего не будет грозить. Отсюда и столь уклончивые заявления о том, что якобы им надо как следует всё обдумать, когда Дума штампует новые законы по сто штук на дню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже, если и поднимут планку пенсионного возраста, то это не решит проблему Пенсионного фонда. Такими мерами можно сэкономить всего лишь около 70 млрд. руб. в 2016 г. и 130-140 млрд. в 2017г., а дефицит Пенсионного фонда сейчас 623 миллиарда рублей. Только 10% и покроет, а скорее всего еще меньше. Надо еще учесть, что некоторые категории граждан все равно пойдут на пенсию раньше, а другие не найдут работу из-за возраста и будут получать пособие по безработице. Значит сэкономить удастся около 30 млрд. Стоит ли тогда идти на эти меры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пенсионный возраст важен, но решать проблему выплат в старости нужно комплексно, опять получается пенсионная реформа (как она уже надоела). Нужно, чтобы росла экономика (по 5 % в год), нужно вовлечь в правовое поле серую и черную экономику, а по данным Росстата около 20 миллионов человек трудоспособного возраста нигде не числятся, ни как работники, ни как работодатели, ни как индивидуальные предприниматели. Они не платят взносы в ПФР, а минимальную социальную пенсию получать будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё это называется "приплыли!". Собираются повышать пенсионный возраст, но одновременно с этим Минпромторг намеревается вводить продовольственные карточки для населения, поскольку в нынешних условиях все больше людей не в состоянии даже прокормиться. Куда власти будут намерены девать целую армию людей предпенсионного возраста, оставшихся без работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд, проблема еще и в пенсионных отчислениях. Огромное количество работников получает зарплату в конверте, многие работают неофициально (те же пенсионеры). Откуда браться деньгам в ПФР, если они не поступают. Опять же работа в Интернет никак не фиксируется и не облагается налогом (закона в принципе нет).
Согласитесь, если бы деньги платились и были, ни о каком повышении пенсионного возраста не было бы и речи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юлианна 12, если ужесточить законодательство в сфере взносов в ПФР, ничего хорошего не получится. Нужны адекватные налоги и взносы. Вспомните резкое увеличение взносов в ПФР для малого и среднего бизнеса года 3 назад, увеличение произошло сразу в 2 раза. 800 тысяч предпринимателей закрылись и сдали свидетельства, ушли в серый рынок - пострадал не только ПФР (поступило меньше взносов), но и региональные и муниципальные бюджеты (перестали платить налоги). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юлианна12,а какой смысл платить в Пенсионный фонд для работающих граждан, если чиновники из ПФ не в состоянии нормально распорядиться полученными деньгами. Тратить сумеет любой дурак, но вот зарабатывать они не умеют. Даже если бы плательщики положили свои отчисления на банковский депозит, то получили бы гораздо больший доход. Пока же мы видим только убытки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я говорила не об ужесточении, а о выходе, в первую очередь, неплательщиков из тени. Все мы хотим большие пенсии и пораньше и ничего не хотим для этого делать. Я считаю, что в повышении пенсионного возраста ничего плохого нет, при условии, что пенсия будет достойная и своевременная.
Чиновников выбирают сами граждане. Хотя нет, скорее вот так: чиновники в стране те, которых заслуживают граждане этой страны.
И вот еще что. Если действительно есть большая дыра в ПФР, то повышением возраста дело не исправить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это из песни "лучше быть богатым и здоровым". Но только какие гарантии, что всё обещанное произойдет. Затея с повышением пенсионного возраста вовсе не связана с заботой о пенсионерах. Власти решили сегодня залатать дыры, а дальше хоть трава не расти. Зачем мне лично нужна "реформа", результаты которой неизвестны. Через несколько десятков лет они разведут руками и скажут "спрашивайте с прежних правителей".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Энн, ну, вы же понимаете, что подобная экономия на пенсионных выплатах для общей российской экономики, как слону дробина и что толку от того, что сэкономят они пару сотен миллионов, это ерундовая выгода. Думаю, что стоит смотреть в другую сторону, если говорить об этом повышении. Вы же знаете, что работающим пенсионерам пенсионные выплаты меньше, а официальное трудоустройство практически невозможно. Думаю, что стоит думать в этом направлении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юлианна12, дыра в Пенсионном фонде действительно огромная. Если рассматривать только демогрфическую проблему, то ежегодное количество людей трудоспособного возраста станет сокращаться на 900 тыс. человек, а возобновляемость или прирост также уменьшится на 800 тыс. Таким образом, уже в следующем году придется дополнительно изыскивать более 800 млрд. Я согласна с вами, что такую дыру повышением пенсионного возраста не залатать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

elensh, такая экономия не ерунда. Бюджет, как государственный, так и Пенсионного фонда трещит по швам. На бюджетниках уже давно начали экономить. Забастовка врачей скорой помощи в Питере, которых решили сократить, тому доказательство. Поэтому и пенсионеров решили заранее прижать, поскольку очень скоро могут начаться проблемы с выплатой пенсий. Кроме того, было предложение не индексировать их в этом году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажу прямо, с такими реформами, начатыми уже лет 20 назад, я на государственную пенсию не расчитываю. Даже, будучи высокооплаченным работником и честно выплачивающим взносы в ПФР, можешь расчитывать на максимальную пенсию в 15-18 тысяч рублей. И это все!!! Пока молод, копи на старость сам (покупай недвижимость, депозиты в банках со страховкой) Так заработать можно гораздо больше!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

olegbob, копить самому было бы гораздо интересней, если бы в этом случае государство освободило бы таких инициативных граждан от платежей в Пенсионный фонд. Думаю, что очень скоро многие из тех, кому сегодня не больше тридцати-сорока лет, с радостью ухватились бы за такую возможность. Слишком накладно для своей будущей пенсии держать деньги в государственном ПФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Энн, вы немного заблуждаетесь. Основная масса молодежи не задумывается о будущей пенсии, это такой молодой инфантилизм. Единицы, те которые с молоду копят на старость. Обязательные взносы нужны, но адекватные, не стоит их поднимать в разы. А пенсионный возраст поднимать все таки придется, но не такими радикальными цифрами, по 65 лет для мужчин и женщин. Начать нужно с 2 лет и постепенно увеличивая, проводя умные реформы. Иддилия, какая то получается, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередная новость, касающаяся пенсионеров и их пенсионных отчислений. Центральный банк России предлагает разрешить инвестировать пенсионные деньги в строительство овощехранилищ, то есть таким образом поддержать программу по импортозамещению. Не знаю, что из этого получится, так как после введения санкций в отношении РФ стало свободными слишком много складских помещений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Еще раз возвращаюсь к вопросу о новых возможностях для экономики при повышении возраста выхода на пенсию.

Я уже писал, что один из глобальных трендов - формирование "экономики для пенсионеров". Один из самых больших ее сегментов - retirement villages (т.н. "деревни для пенсионеров"), в создании которых преуспели Япония, Австралия, Израиль, США и некоторые другие.

Так вот... Читаю отчет за 1-й квартал текущего года крупнейшей австралийской девелоперской группы Stockland (основана в 1952 году). В обороте компании на долю retirement villages приходится 9%, рост к прошлому году 29% - самый быстрорастущий сегмент в группе! Общее количество "деревень" - 63, в них проживает более 8,4 тысяч человек. На стадии строительства - 360 домов, 65% которых уже распроданы.

Дорогие мои! Пенсионеры - это большой бизнес, если к нему подходить по-деловому, а не сточки зрения извращенной морали властей, которых заботит только "электорат".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боюсь, Vseleon, что у нас и с деревнями для пенсионеров получится по принципу "хотели как лучше, а получилось как всегда". И в итоги получим резервации для стариков, куда будут отправлять престарелых родителей, освобождая квартиры. Конечно причина повышения пенсионного возраста - дефицит ПФР, но в то же время по страховой части пенсий он составляет всего 400 млрд. руб., а триллионы - это добровольные обязательства государства перед различными категориями граждан. Повысить возраст значит переложить на людей эти добровольные обязательства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vseleon, ну какие такие деревни для пенсионеров, если их уже сейчас фактически обирают. Да и не будет у нас никакого строительства. У нас и без того каждый год к Дню победы принимают решение об обеспечении жильем ветеранов войны. А сколько их осталось семьдесят лет спустя. И даже это власти не в состоянии выполнить. А тут деревни, где не имеется надлежащей инфраструктуры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел бы поднять тему повышения пенсионного возраста с политической точки зрения. Пенсионеры - самый активный и преданный власти электорат (они непосредственно зависят от количества рублей в пенсии). Перед любыми выборами им пообещают поднять пенсию на 500 рублей и они честно голосуют за нужного кандидата или партию. Нынешнему правительству не выгодно поднимать пенсионный возраст ни сейчас, ни в будущем. Новых же пенсионеров станет резко меньше. Как Вам версия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


Добро пожаловать на форум investtalk.ru!

Наша электронная площадка создана и работает для тех, кто ищет выгодные направления для инвестиций и преумножения капитала. Пользователи могут свободно делиться своим мнением, опытом, оценивать ситуацию в стране и в различных областях российской и мировой экономики. Мы ожидаем, что все обсуждения будут проводиться в уважительной форме, это поможет узнать мнение других инвесторов по различным вопросам и найти инвестиции в любой интересный проект. Продолжить читать
×
×
  • Создать...