Факты оскорблений и издевательств в сети теперь можно заверить у нотариуса

[Udachlivaya_Nika 258]

Факты троллинга, а проще говоря оскорблений и издевательств во всемирной паутине теперь можно официально заверить обратившись к нотариусу. Это даст возможность гражданину, посчитавшему себя пострадавшим, инициировать разбирательство в суде и потребовать с ответчика материальную компенсацию за понесенные моральные страдания. Минимальная сумма, которую можно взыскать с обидчика - 15 000 рублей. Верхняя граница не установлена. Суд, как показывает практика, в подобных случаях встает на сторону истца. Стоимость услуги будет разной в зависимости от конкретной ситуации. Минимум - 3 100 рублей. 3 000 придется заплатить за одну страницу протокола (нотариус фиксирует страницы и сайты, на которых имеются страшные, ужасные и гнусные инсинуации и оскорбления по отношению к заявителю, фиксирует их). И 100 рублей за один заверенный скриншот, который будет являться приложением к составленному протоколу. Воспользоваться услугой могут не только физические, но и юридические лица (если компанию очерняют или портят деловую репутацию в сети).

[Udachlivaya_Nika 258]

У меня вот вопрос возник. Как найти того, кто именно оскорбил? Мало ли кто под ником скрывается. А может хулиган и вовсе в другой части земного шара находится. Кто будет заниматься заниматься поиском и как он будет осуществляться? Допустим узнали мы IР-адрес недруга. Ура, он находится в России! А дальше что? И как нотариус будет писать протокол, если потенциальный ответчик или модератор сайта удалил все пакости или мерзости, а на руках у "пострадавшего" только скриншот экрана в лучшем случае. Ведь нотариус в таком случае не сможет зафиксировать факт оскорблений, ибо лично не видел ничего такого в сети.

[Павлик 149]

Тут всё действительно сложно будет с доказательствами в ряде случаев. Если оскорбления исходят от недалёкого, то он не станет удалять свои сообщения. А вот допустим некто написал оскорбления в личных сообщениях в соцсетях и потом отредактировал или удалил свои комментарии и как тогда доказать, что он писал гадости. Или же могут даже не взломать, а создать клон профиля с аналогичной аватаркой и с её страницы написать то, что не допускается. На скринах не будет видно, что это клон. 

[Bober 4]

Ежедневно в интернете на разных площадках встречаю десятки оскорбительных сообщений, которые бывают как взаимными, так и в одностороннем порядке. Видимо редко кто обращается в суд по поводу оскорблений, иначе такое бы не творилось. Ну и надо учитывать, что пишущий гадости может находиться в другой стране или на другом материке и тогда проблематично будет его наказывать через суд. По мне так лучше игнорировать тех, кто не может нормально выражать мысли или блокировать им доступ к своим профилям. 

[Павлик 149]

Иной раз от публичных людей исходят оскорбительные высказывания в адрес большого количества людей и ничего не слышно про наказания. Разве что пожурят немного, но дальше слов дело не идёт. Я не утверждаю, что всегда так происходит, но не все оскорбительные выпады встречают достойный ответ. Ещё бы было неплохо наказывать не только за клевету и оскорбления, но и за постоянный обман, ибо он в итоге дорого обходится и пострадать от него может много людей. 

[Геннадий 10]

Тут главное, чтобы не путали обоснованную критику с оскорблениями. Допустим, какое-нибудь должностное лицо плохо выполняет работу и подвергается критике. Естественно, виновный будет воспринимать критику, как оскорбление. Я категорически против клеветы и оскорблений, но за то, чтобы проблемы озвучивались. Иначе плохо работающие чиновники не будут иметь стимул к улучшению своей работы. А тех кто реально клевещет или старается опорочить чужую личность, вот их надо наказывать.