Накопительное страхование жизни

[waysfinder 0]

В какой конкретно страховой компании возможно заключить договор страхования

на случай инвалидности в результате любой причины?

Точно не могу сказать, придётся обзвонить страховщиков . Если действительно СК не смогут предложить такой страховки, тогда вы помогли мне найти нечто полезное в накопительном страховании..

[Кортни 0]

В какой конкретно страховой компании возможно заключить договор страхованияна случай инвалидности в результате любой причины?

Росгосстрах-Жизнь, программа Семья-Престиж - инвалидность в результате любой причины является страховым случаем

[LinkLife 28]

Новая статья о вариантах формирования финансового резерва через страхование.

 

Начало статьи:

"Финансовый зонтик D', 22 июля 2008 г. Страховать жизнь в России не очень принято — «нет страховой культуры», жалуются участники рынка. Большая часть тех, кто все же застраховал жизнь, — ипотечные заемщики, сделавшие это по требованию банка, но такой полис привязан к кредитному договору, а выгодоприобретателем является кредитное учреждение. Полноценная же страховка жизни может быть только добровольной. Что дает такая страховка и какие есть альтернативные варианты защиты, разбирался D’.

 

Главное препятствие в том, что никто не объясняет, зачем нужна страховка для жизни. Это должно быть элементом финансовой грамотности для любого человека. Если вы автовладелец, то наверняка у вас в багажнике есть запасное колесо, а с наступлением холодов вы всегда меняете летнюю резину на зимнюю. Мотивы понятны: вероятность прокола или поездки в январский гололед в январе велика, и риски, с которыми вы столкнетесь, осязаемы. Более того: чтобы застраховать автомобиль от ущерба на 400 тыс. руб., вы готовы платить около 30 тыс. руб. в год за полис каско. Однако чтобы застраховать жизнь на такую же сумму, нужно лишь немногим более 1000 руб. (тариф около 0,3% от страховой суммы по риску «смерть»). Парадокс: мы страхуем свою машину, но не страхуем собственную жизнь.

 

Приобретя полис страхования жизни, мы занимаем ответственную позицию, заботясь о своем благополучии и благосостоянии близких людей.

Вопрос в том, какая программа страхования вам больше подходит и каков уровень расходов на страховку, не обременительный для личного или семейного бюджета.

 

 

Life_deposit.doc

[v0007 0]

Накопительное страхование - один из самых скрытых обманов.

С одной стороны, клиент дает компании средства на длительный срок, 10-15 лет, компания ими пользуется, получает хорошие прибыли, а клиенту дает всего 3-6%, которые даже процент инфляции не покрывают. Т.е., говоря простым языком ДЕНЬГИ ОБЕСЦЕНИВАЮТСЯ!!!

 

Я согласен с мыслью: Выгоднее купить страховку жизни и здоровья отдельно, оставшуюся сумму инвестировать с БОЛЬШЕЙ ПРИБЫЛЬЮ.

Ведь, для чего люди страхуются?.. Для того, чтобы обеспечить деньгами своих близких в случае непредвиденной ситуации! А это возможно двумя способами: либо умереть трагически и страховая компания выплатит хорошую сумму, либо ЗАРАБОТАТЬ эти деньги. Сейчас достаточно инвестиционных решений, которые могут давать хорошую прибыль. Это и ПИФы, и доверительное управление, и золото, и форекс (если знания есть), и биржа... Это вопрос ВЫБОРА.

 

Я 4 года пользовался таким продуктом, который сейчас продвигает ЛинкЛайф... Я даже 2.5 года продвигал это предложение... Сейчас я перешел на второй вариант. Имею доход в среднем 25% в год и имею страховку жизни + мех. повреждения (от Альянс-РОСНО-жизнь) на 10000 ЮСД в подарок от инвестиционной компании.

И я доволен =))))

[DashaOO 3]

Вот согласна полностью. При нынешней экономической ситуации накопительное страхование абсолютно не выгодно. Да и защита таких программ гораздо слабее, чем тех же депозитов. Так что, действительно, лучше найти более доходное вложение средств, причем на среднесрочную перспективу.

[Андрей Андреевич 385]

Накопительное страхование - один из самых скрытых обманов.

С одной стороны, клиент дает компании средства на длительный срок, 10-15 лет, компания ими пользуется, получает хорошие прибыли, а клиенту дает всего 3-6%, которые даже процент инфляции не покрывают. Т.е., говоря простым языком ДЕНЬГИ ОБЕСЦЕНИВАЮТСЯ!!!

 

Я согласен с мыслью: Выгоднее купить страховку жизни и здоровья отдельно, оставшуюся сумму инвестировать с БОЛЬШЕЙ ПРИБЫЛЬЮ.

Ведь, для чего люди страхуются?.. Для того, чтобы обеспечить деньгами своих близких в случае непредвиденной ситуации! А это возможно двумя способами: либо умереть трагически и страховая компания выплатит хорошую сумму, либо ЗАРАБОТАТЬ эти деньги. Сейчас достаточно инвестиционных решений, которые могут давать хорошую прибыль. Это и ПИФы, и доверительное управление, и золото, и форекс (если знания есть), и биржа... Это вопрос ВЫБОРА.

 

Я 4 года пользовался таким продуктом, который сейчас продвигает ЛинкЛайф... Я даже 2.5 года продвигал это предложение... Сейчас я перешел на второй вариант. Имею доход в среднем 25% в год и имею страховку жизни + мех. повреждения (от Альянс-РОСНО-жизнь) на 10000 ЮСД в подарок от инвестиционной компании.

И я доволен =))))

Я с вас поддерживаю. Накопительное страхование на долгий период времени является нерентабельным, ибо проценты прироста капитала закладываются страховыми компаниями нереально низкими с учетом инфляции. Одно время меня почти убедили приобрести страховку от ЛинкЛайфа на 10 лет около 4-5% годовых. Но я заново проанализировал этот проект и пришел к выводу, что он для меня не выгоден. Прибыль от процентов съест инфляция. Гораздо выгоднее, например, будет купить серебряных инвестиционных монет, подождать лет десять за этот срок их стоимость поднимется в среднем на 50%, это будет гораздо выгодней страховки. Идея долгосрочной страховки тоже сама по себе не плохая, но с учетом того, что бы каждый год процент начисления прибыли увеличивался с учетом среднегодовой инфляции.

[Светлана 555 0]

Со страхованием я сталкивалась один раз в жизни. Там я столкнулась и с положительными и отрицательными сторонами. Название страховой компании к сожалению не помню. Я родилась в восьмидесятых. А тогда было модно рожденного ребенка страховать на шестнадцатилетие. Так вот, застраховали меня на нормальную сумму. Но кто бы знал, что пока пройдут эти шестнадцать лет, рубль поменяет свой курс не в лучшую сторону. А снимать страховую сумму можно было только по истечении срока. Иначе все проценты сгорают. К своему дню рождения я сняла сумму в разы меньше, чем меня застраховали. Я все надеялась, что выдаче будет учитываться, что рубль упал, и сумма будет хоть равняться сумме, на которую я была застрахована. Но нет. Поэтому я решила, что долгосрочное страхование. Это не для меня. 

[InvestMax 0]

Со страхованием я сталкивалась один раз в жизни. Там я столкнулась и с положительными и отрицательными сторонами. Название страховой компании к сожалению не помню. Я родилась в восьмидесятых. А тогда было модно рожденного ребенка страховать на шестнадцатилетие. Так вот, застраховали меня на нормальную сумму. Но кто бы знал, что пока пройдут эти шестнадцать лет, рубль поменяет свой курс не в лучшую сторону. А снимать страховую сумму можно было только по истечении срока. Иначе все проценты сгорают. К своему дню рождения я сняла сумму в разы меньше, чем меня застраховали. Я все надеялась, что выдаче будет учитываться, что рубль упал, и сумма будет хоть равняться сумме, на которую я была застрахована. Но нет. Поэтому я решила, что долгосрочное страхование. Это не для меня. 

А ваши родители уточняли эти нюансы? Ведь каждая страховая компания работает по своей политике, и конечно, чтобы не удивляться и не расстраиваться в итоге. Предупрежден - значит вооружен)

[Андрей Андреевич 385]

Накопительное страхование в первом посте написано заманчиво, но процент прибыли от 3,5% до 6% годовых крайне мал. Например, если вложить денежные средства в банк, скажем, в тот же ВТБ (доллары США под 6,75% годовых) то в будущем можно получить больший доход, чем указанные 36,8 тысяч долларов. Если учитывать капитализацию процентов, то можно, увеличить окончательный вклад еще на несколько процентов, учитывая, долгий период времени. Есть инвестиционные проекты, и банки которые обещают 10% годовых. Инвестиции в антиквариат могут дать годовой доход до 15-20%. Так что, тем, кто желает застраховать свою жизнь, стоит серьезно подумать, принесет ли это дело пользу и реальную прибыль. 

[Павлик 149]

Интереса ради почитал про про "Накопительное страхование жизни". Сразу обратил внимание на минусы и они очень существенные. Например та же долгосрочность, она указана и как плюс и как минус. Недостаток в том, что при нестабильной экономике может возникнуть необходимость выйти из договора, а сделать это без потерь не получится. Ещё один минус это невысокая доходность. Ну и самое главное на мой взгляд это то, что нет гарантий возврата взносов, если вдруг у страховой компании отзовут лицензию. Читал статью за 2015 год, вряд ли условия сильно изменились с тех пор. 

[Жмотов 4]

25.04.2019 в 06:55, Павлик сказал:

Интереса ради почитал про про "Накопительное страхование жизни". Сразу обратил внимание на минусы и они очень существенные. Например та же долгосрочность, она указана и как плюс и как минус. Недостаток в том, что при нестабильной экономике может возникнуть необходимость выйти из договора, а сделать это без потерь не получится. Ещё один минус это невысокая доходность. Ну и самое главное на мой взгляд это то, что нет гарантий возврата взносов, если вдруг у страховой компании отзовут лицензию. Читал статью за 2015 год, вряд ли условия сильно изменились с тех пор. 

На счёт выделенного разделяю ваше мнение, потому что нет уверенности в том, что страховая компания не закроется по причине бегства начальства с деньгами в дальние страны или вдруг реальное банкротство произойдёт. Другое дело, если был бы создан некий государственный банк, в котором открывались пенсионные счета на каждого гражданина. Каждый мог бы в любое время в ЛК посмотреть сколько есть средств и сколько приносят денег проценты. Ну и чтобы была гарантия со стороны государства. А ещё низкая инфляция и не только официальная, но и та, которая отображает повседневные траты.