Импичмент Трампу: быть или не быть?

Движение за импичмент Трампа набирает обороты

03 февраля 2020

Сенаторы стоят перед решением: обвинять ли демократов из палаты представителей в «корыстных мотивах». Стремление отправить в отставку действующего президента на первом сроке выглядит как вмешательство в предстоящие выборы. Непосредственно демократы заявляют, что для обвинения президента в стремлении фальсифицировать выборы в наступившем году достаточно звонка по телефону. Сенаторы должны не допустить этого и поддержать тем самым импичмент.

Команда защиты Трампа во время рассмотрения импичмента представит своё дело. Далее сенаторам будет отведено 16 часов на допрос сторон. В соответствии с действующим законодательством, вопросы должны быть заданы в письменном виде, после чего их озвучит председатель.

В пятницу могут начаться дебаты в отношении оформлении повестки в суд с требованием предоставить документы и показания свидетелей.

Что учтёт сенат

Демократам важно, чтобы сенаторы приняли решение: будут ли документы либо свидетели принимать участие в процессе. Данный поворот может оказать поддержку их плана сообщить «о сокрытия» при оправдании Трампа. Доказательствами выступали записи палаты представителей, которые сделаны на 25000 страниц.

Команда защиты президента и менеджеры палаты представителей провели шесть дней, сообщая о своих делах и показаниях свидетелей. Сенат может решить, требуются ли дополнительные документы и свидетели, чтобы обсуждать и принять решения об обсуждении действующего президента по статьям импичмента. В качестве свидетелей демократы рассматривают четырёх, каждый из них входит в Белый дом, они не выступали с показаниями перед палатой представителей.

Палата представителей дала понять, что их свидетельские показания не являются необходимым в данном процессе. Она оформила им повестки в суд, но когда администрация президента запретила давать показания, нижняя палата приняла решение не подавать заявление о таких повестках в суде. Из-за того, что палата несерьёзно отнеслась к получению данных показаний, они могут не пойти в суд.

Действия Белого дома стали дополнительной статьёй импичмента. Хотя палата могла определить, уместен ли его отказ в разрешении давать показания.

Палата представителей осудила президента США за «коррумпированность», а не за отношения с Украиной. Реальные доказательства или есть, или их нет. Палата представителей осудила главу США за «препятствия для работы конгресса». Барьеры одной ветви выступают защитой интересов другой ветви.

Сенаторам предстоит принять решение, есть ли основания обвинить демократов палаты представителей в «коррумпированности». Стремление провести импичмент президента на протяжении первого срока – это тоже выступает драматическим вмешательством в предстоящие выборы. Демократы заявляют, что для обвинения Трампа в стремлении их сфальсифицировать, достаточно обычного звонка по телефону. Сенаторам не следует позволять им делать подобное, предоставляя средства для импичмента.

Расскажите друзьям:

Читайте также:
    Комментарии

    Добавить комментарий