Перейти к публикации






Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'бюджет'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Теория и практика современных инвестиций
    • Общая теория современных инвестиций
    • Опыт инвестирования
  • Активное управление
    • Российские акции и эмитенты
    • Иностранные компании. Обсуждение акций, перспектив инвестирования, новостей и событий
    • Аналитика
    • Торговые системы
    • Общие вопросы о трейдинге
  • Прямые инвестиции
    • Интернет-инвестиции
    • Прямые инвестиции в бизнес
    • Венчурные инвестиции и старт-апы
    • Альтернативные инвестиции
    • Инвестиции в рекламу и развитие
    • Инвестиции в недвижимость, строительство и земельные ресурсы
    • Инвестиции будущего
  • Инвестиционный фон
    • Новости, комментарии и их обсуждение
    • Работа банков и финансовых компаний
    • Тенденции мировой экономики
    • Политический фактор
    • Юридические вопросы. Налогообложение
    • Страхование
    • Все прочее про инвестиции
  • Доверительное управление
    • Коллективные инвестиции
  • Разное
    • Свой бизнес
    • Заработок в Интернете
    • Сайтостроение как перспективный бизнес
    • Профессиональная карьера
    • Объявления
    • Black-list
    • Investtalk.ru

Искать результаты в...

Искать результаты, содержащие...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено 2 результата

  1. Правительство уже в начале года вынуждено будет секвестрировать бюджет. Газете "Ведомости" стало известно, что до 15 января министерства должны подать в Минфин план сокращения расходов на 10%. В противном случае сокращение бюджетных лимитов будет произведено принудительно. При этом секвестр бюджета возможен только на основании принятия поправок к закону о бюджете. Они и будут приняты на основании представленной информации. Ситуация с бюджетом на 2016 год следующая. Рассчитан он исходя из 50 долларов за баррель. Доходы - 13,7 трлн. рублей, расходы 16,1 трлн. рублей. Бюджетный дефицит составит 3% ВВП. Однако резкое падение нефтяных цен привело к тому, что за январь и февраль наступившего года в бюджете уже образуется дыра в 300 млрд. рублей. Резать расходы не будет иметь смысла в случае если цена задержится на уровне в 30 долларов краткосрочно. У правительства есть план мероприятий на случай среднегодовой цены в 40 долларов. Однако перспективы нефтяного рынка пока никто не понимает. В целом же пока ситуация не критическая. Но если нефть останется на низких уровнях в течение всего 2016 года, то дальнейший секвестр, а также проведение налоговой и пенсионной реформ и наращивание госдолга практически неизбежно. Аналитики Citi подсчитали, что при сохранении уровня 30 долларов за баррель бюджетный дефицит будет порядка 4,4% ВВП. Спад экономики будет еще на 1,5% и это после падения на 3,8% по итогам 2015 года. В общем проблемы в экономике продолжаются. Единственное, по слухам обещают не трогать зарплаты, денежное довольствие и жизненно-важные расходы.
  2. Появилась важная новость. которую я предлагаю обсудить. Минэкономразвития сделало предложение об отмене маткапитала, это по их расчётам может сэкономить до 300 млрд рублей. Это колоссальные средства, которые ощутимы для бюджета. В качестве обоснования приводится следующее, рождаемость якобы и не увеличивается вовсе, просто семьи раньше заводят детей и если бы не эта программа, то дети всё равно родились бы, но попозже. Данная госпрограмма помогла многим семьям обзавестись своим жильё или значительно улучшить свои условия проживания. В настоящее время это почти полмиллиона рублей, то есть примерно годовая зарплата супругов, если они оба имеют хорошую работу. Раз обсуждается такой вопрос, значит в бюджете не хватает денег на решение всех проблем и сокращение расходов не избежать, поэтому многие молодые семьи в будущем могут оказаться без этой государственной поддержки. Но если всё оставят, как есть, то сокращения могу затронуть другие области и вот тут важно понять, что важнее не трогать, хотя по мне так особой разницы нет. Если оставят это, то поднимут цены на что-то другое и в итоге сколько надо было сэкономить, столько и останется денег и не пойдёт в социалку. И теперь давай ответим на несколько вопросов. Как вы считаете, действительно стоит убрать эту поддержку? Как это отразится на рождаемости, останется на прежнем уровне или упадёт, станут ли семьи отказываться от ещё одного ребёнка? На чём другом можно было бы сэкономить, но не трогать молодые семьи, которые обычно в самом тяжёлом положении, так как им и детей надо растить и квартирный вопрос решать, ещё и мама в декретном сидит за ребёнком смотрит и следовательно зарплату не получает?
Добро пожаловать на форум investtalk.ru!

Наша электронная площадка создана и работает для тех, кто ищет выгодные направления для инвестиций и преумножения капитала. Пользователи могут свободно делиться своим мнением, опытом, оценивать ситуацию в стране и в различных областях российской и мировой экономики. Мы ожидаем, что все обсуждения будут проводиться в уважительной форме, это поможет узнать мнение других инвесторов по различным вопросам и найти инвестиции в любой интересный проект. Продолжить читать
×
×
  • Создать...