Энергетические войны. Часть III. Кто спонсирует европейскую энергонезависимость?

[vkb 6]

<img src="http://www.investtalk.ru/uploads/gallery/1185487117/tn_gallery_583_45_4222.jpg" style="float:left;" hspace=10>Предыдущую часть цикла читайте в статье "Кто заработает на реформах США?"

 

<span style="font-weight: bold; color: #2D76A3;">Если лодку подхватила штормовая волна, то раскачиваются оба ее борта. Все процессы в мире взаимосвязаны. Европа, постоянно находящаяся в стесненном положении из-за недостатка энергетических ресурсов, тоже захотела независимости. Индустриальная революция толкает глав правительств этого континента искать новые источники энергии. Двадцать семь наций пришли к согласию, что к 2020 году 20 процентов всей энергии должны быть зеленой энергией. Цель этих изменений - не только энергетическая независимость, но и освобождение континента от необходимости сжигать горючее, результатом которого является загрязнение, выбросы углекислого газа и потепление климата. Каждая страна уже наметила свой собственный план развития в этом направлении и уверенно идет по пути его реализации.</span>

 

<span style="font-size: 140%; font-weight: bold; color: #0D4A80;">Эйфория</span>

 

Треть всех генераторов, установленных в Европе с 2002 по 2006 гг., использует энергию ветра. В настоящее время от ветра континент получает 3 процента всей электроэнергии. Рекордным был 2006 г.: ветряные фермы произвели 7500 mwatt электроэнергии, то есть на 23 процента больше, чем в 2005 г. Темпы строительства буду расти, в 2020 году Европа намеревается получать 180000 mwatt. Peter Ahmels, президент German Wind Energy Association говорит: «Если цель будет достигнута, то по значению это будет не меньше, чем вторая индустриальная революция».

 

<span style="font-size: 140%; font-weight: bold; color: #0D4A80;">Сомнения</span>

 

<img src="http://www.investtalk.ru/uploads/gallery/1185487117/gallery_583_45_3009.jpg" style="float:right;"hspace=10> Европейская Комиссия настроена менее оптимистично. Она считает, что ЕС вряд ли побьет отметку 10 процентов к 2010 году, потому что ветряные двигатели производят все еще достаточно дорогую энергию, по сравнению с горючим топливом. Ветер может конкурировать с углем, но не с газом. По их оценкам к 2020 году, если национальная стратегия не изменится, ЕС получит от ветра только 12% всей электроэнергии.

 

Европейские лидеры трезво оценивают ситуацию. Они понимают, что, хотя «технология ветра не является мечтой будущего», будущее за новыми видами энергии, однако ветряные двигатели сейчас - «это реально, это зрело, и это может быть развернуто в крупном масштабе - здесь и теперь».

 

В настоящее время ветряные фермы интенсивно строятся в Германии, Франции, Италии, Португалии, Испании, Дании. Строит их и Великобритания, но, в связи с этим, она настоятельно обращает внимание ЕС на необходимость пересмотреть некоторые законы.

 

<span style="font-size: 140%; font-weight: bold; color: #0D4A80;">Что думают инвесторы?</span>

 

<img src="http://www.investtalk.ru/uploads/gallery/1185487117/gallery_583_45_11471.jpg" style="float:left;" hspace=10> <img src="http://www.investtalk.ru/uploads/gallery/1185487117/gallery_583_45_10770.jpg" style="float:right;" hspace=10>Крупные европейские инвесторы вкладывают деньги в развитие ветряных двигателей с 70-х годов, причем не только в своих странах. Они субсидировали строительство нескольких тысяч турбин в Америке. Полупустынный пейзаж западного Техаса украсила бесконечная цепь гигантских пропеллеров. То есть, инвесторы рассматривают эту отрасль перспективной и прибыльной, потому что политика Европы, по словам Андриса Пибалгса, Специального Уполномоченного ЕС по Энергии, такова: «Грандиозные изменения на пороге. Технология у нас уже есть, значит, мы можем справиться с изменениями климата в целях безопасности планеты. Энергия ветра - один из лучших путей».

 

<span style="font-size: 140%; font-weight: bold; color: #0D4A80;">Позиция основных потребителей энергии</span>

 

Если сложить обозначившиеся тенденции вместе, то получается, что развитые страны Европы и Америки имеют все, чтобы перейти на новые зеленые источники энергии. Политики подготовили общественное мнение, а инвесторам выгодно вкладывать деньги в новые перспективные технологии. То есть, у них есть и желание, и возможности.

 

<span style="font-weight: bold; color: #2D76A3;">Какие изменения в ответ на это ожидаются в хозяйстве крупнейшего монополиста энергии - России?</span>

В четвертой части цикла читайте продолжение "Реформа ЕЭС: взгляд со стороны"

 

Валентина Бакмастер

Внимание! Все права на данный материал принадлежат сайту Investtalk.ru. Копирование материала разрешено с обязательным указанием гиперссылки на http://investtalk.ru

[G.Valeriy 14]

Строит их и Великобритания, но, в связи с этим, она настоятельно обращает внимание ЕС на необходимость пересмотреть некоторые законы.

Можно узнать, какие?

Валентина, я прошу на меня не обижаться, но прочел все три статьи, - войны не увидел.

И ни одного ответа на вопрос в заголовке. Хотя бы этот - кто все же спонсирует эту самую независимость?

Так и ожидал прочитать что-то о третьей стране типа Китая, которая бесплатно отдает энергию Европе - ведь иначе как понять слово "спонсорство", которое есть суть безвозмездная помощь в обмен на рекламу?

 

О ветре говорить - несерьезно. Вы приводите цифры возможного роста получения энергии от ветра, но забыли привести цифры роста потребления энергии странами. За 20 лет произошло почти удвоение, за следующие 10 - обещается еще удвоиться.

 

Если в Европе в головах политиков ветер, то зачем же России новый нефтепровод в Европу по дну Балтики?

 

Вы можете представить себе мегаполис, зависящий от того, какая завтра будет погода и не станет ли штиль?

Да, энергия ветра - реальна и возможна, но как дополнение, а не как основной источник.

 

А основной источник в перспективе один, и именно на него все надежды и львиная часть всех посиковых расходов развитых стран - термоядерная энергетика.

В России ученые прогнозируют создание первого реактора через 30-50 лет.

Edited July 31, 2007 by G.Valeriy

[vkb 6]

Можно узнать, какие?

 

Сейчас ночь, простите, устала. Завтра с утра вставлю ссылку в качестве ответа на Ваш вопрос.

 

Валентина, я прошу на меня не обижаться, но прочел все три статьи, - войны не увидел.И ни одного ответа на вопрос в заголовке. Хотя бы этот - кто все же спонсирует эту самую независимость?

 

Бизнесмены Европы и правительство отдельных Европейских стран и всего Европейского Союза

 

О ветре говорить - несерьезно. Вы приводите цифры возможного роста получения энергии от ветра, но забыли привести цифры роста потребления энергии странами. За 20 лет произошло почти удвоение, за следующие 10 - обещается еще удвоиться.

 

Хочу еще раз обратить Ваше внимание на текст в статье, там говорится, что лидеры Европы все просчитали:

 

«технология ветра не является мечтой будущего», будущее за новыми видами энергии, однако ветряные двигатели сейчас - «это реально, это зрело, и это может быть развернуто в крупном масштабе - здесь и теперь».