Перейти к публикации
GERMES

Рейтинги и их влияние.

Рекомендованные сообщения

Как влияет положение страны во всевозможных рейтингах на потоки капитала и ее глобальный имидж?

 

Самыми важными и привлекающими всеобщее внимание считаются экономические рейтинги.

Наиболее авторитетным источником в этой сфере признан Всемирный экономический форум (ВЭФ).

В его индексе глобальной конкурентоспособности Россия в 2007- м получила 62–е место из 125,

в то время, как год назад наша страна занимала 53–ю позицию. Это падение авторы исследования объясняют

проблемами, с которыми сталкиваются российские частные предприниматели из – за отсутствия независимой судебной системы.

А в последнем рейтинге ВЭФ по привлекательности стран для туристов России досталась 68–я строка из общих 124.

Можно, конечно, говорить, что рейтинг предвзятый, ведь швейцарские исследователи ставят Швейцарию на первое место

в обоих списках. Однако низкое положение нашей страны в них едва ли является следствием заговора или статистических ошибок.

В любом случае в этих рейтингах есть рациональное зерно. Классификация задает странам приоритеты для реформ

ради улучшения их конкурентоспособностив глобальной экономике.

По словам пресс – секретаря Texas Pacific Group Оуэна Бликсильвера - публикация подобных исследований

может иметь большое значение при покупке ценных бумаг в той или иной стране для массы мелких инвесторов.

Но рейтинги едва ли скажутся на планах прийти в новую для себя страну крупных корпораций, которые просто

постараются получить правительственные гарантии и подстраховаться за счет лоббистских усилий собственных госструктур.

 

Крупные корпорации обращают внимание на рейтинги, но не ставят их во главу угла. Управляющий директор британской компании

Silver Lake Partners Джим Девидсон заявил: Исследования ВЭФ являются высококачественными и глубокими,

однако для принятия квалифицированного решения об инвестировании гораздо важнее знать положение дел в отрасли

и перспективы конкретных игроков.

 

Другие, околоэкономические рейтинги вроде исследований относительно соблюдения авторских прав или степени инновационности

производят неоднозначное впечатление. Так, Ассоциация производителей программного обеспечения (BSA) и компания IDC

в июне опубликовали результаты оценки масштабов пиратской деятельности в разных странах. Согласно им доля нелегального ПО

в прошлом году уменьшилась в лидировавших ранее по этому показателю России и Китае. У нас она составила 80% рынка,

но даже этого оказалось достаточно, чтобы покинуть двадцатку самых пиратских стран мира. Но при этом Россия сохранила четвертую позицию

в списке тех, кто наносит наибольший урон легальным производителям программного обеспечения: на ее долю пришлось 2,2 млрд.

долларов за год. Сюрприз преподнесли США: несмотря на самый низкий уровень пиратства в мире (21%), они возглавили рейтинг

по размеру ущерба – 7,3 млрд. долларов в год.

 

Политические рейтинги – постоянный раздражитель для российских властей. Многие такие исследования у нас называют политически

ангажированными, а составляющие их организации объявляют проводниками линии Запада. Что, скорее всего, не лишено основания.

Как известно, имидж все.

Подобные имиджевые рейтинги нацелены во многом на политиков и журналистов. Ведь не секрет, что мир неформально разделен на лидеров

и аутсайдеров. Понятно, что никто не хочет ориентироваться на последних. Поэтому компрометация с помощью рейтингов - эффективный

инструмент отсечения потенциальных партнеров от их глобального конкурента.

Действительно, почитав несколько раз подряд такие исследования, литовские или украинские политики, при всех существующих экономических

реалиях, будут очень сдержанно планировать развитие будущих отношений с Россией.

В связи с этим характерно, что чем сильнее и самостоятельнее становится Россия и чем серьезнее воспринимается она воспринимается Западом

в качестве глобального конкурента, тем ниже она опускается в разного рода околополитических рейтингах. ;)

 

Примечательно, что население западных стран часто не разделяет мнение экспертов. В июне компания Harris Interactive

завершила опрос более 6 тыс. жителей США и Западной Европы. Каждый респондент отвечал на вопрос: «Какая из стран

представляет наибольшую угрозу стабильности на планете?» Оказалось, что Россия сегодня не воспринимается как источник опасности

ни в Старом Свете, ни в Новом. А в самих Соединенных Штатах в несколько раз больше респондентов связало наибольшую угрозу

безопасности на планете с собственной страной, нежели с Россией. :)

 

 

За основу взят материал журнала РБК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в самих Соединенных Штатах в несколько раз больше респондентов связало наибольшую угрозу

безопасности на планете с собственной страной, нежели с Россией. smile.gif

 

Очень интересное замечание. ;)

 

Действительно задаёшься вопросом: а насколько объективны все эти рейтинги? Никак не проверишь.

 

Поэтому компрометация с помощью рейтингов - эффективный

инструмент отсечения потенциальных партнеров от их глобального конкурента.

 

Мне кажется, не только политические рейтинги могут стать инструментом для компроментации.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле очень многое зависит от постановки вопросов при изучении общественного мнения.

И варианты ответов "да" или "нет", даже с прибавлением "затрудняюсь ответить" слишком маленький выбор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С одной стороны рейтинги вроде как и нужны - ведь интересно знать что думает не только окружающий тебя народ, но и все остальные люди... А с другой стороны, кто даст гарантии, что не подкупили команды надзирающие за проведением таких рейтингов?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На самом деле очень многое зависит от постановки вопросов при изучении общественного мнения.

И варианты ответов "да" или "нет", даже с прибавлением "затрудняюсь ответить" слишком маленький выбор

 

Обычно все серьезные рейтинги составляются на основе анализа результатов опросов, которые готовятся не менее делго, чем проходит само исследование. А здесь я так понимаю, были вообще открытые вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С одной стороны рейтинги вроде как и нужны - ведь интересно знать что думает не только окружающий тебя народ, но и все остальные люди... А с другой стороны, кто даст гарантии, что не подкупили команды надзирающие за проведением таких рейтингов?

 

ну что делать то? надо же хоть кому то доверять)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


Добро пожаловать на форум investtalk.ru!

Наша электронная площадка создана и работает для тех, кто ищет выгодные направления для инвестиций и преумножения капитала. Пользователи могут свободно делиться своим мнением, опытом, оценивать ситуацию в стране и в различных областях российской и мировой экономики. Мы ожидаем, что все обсуждения будут проводиться в уважительной форме, это поможет узнать мнение других инвесторов по различным вопросам и найти инвестиции в любой интересный проект. Продолжить читать
×
×
  • Создать...