Экономические проблемы современной России

[Fuigen 91]

 При Януковиче было плохо, а стало ещё хуже и так думает наверное большинство украинцев. 

Реформы только начались, судить еще рано. Одно можно сказать точно: Украина больше не Россия.

[Павлик 149]

Fuigen, о каких реформах речь, если управленцев приглашают из-за рубежа, а те вряд ли прям так сильно пекутся об Украине с её гражданами. Можно ли под реформами понимать окончательный развал промышленности Украины, чья продукция в основном шла в Россию и в Европе никогда не нужна будет. То же самое можно сказать про сельскохозяйственную продукцию, которая шла на российский рынок. 

[Fuigen 91]

Павлик, зачем тогда в с/х Украины начинают вливать иностранные кредиты? А инстранные управленцы как раз и приглашаются для проведения реформ.

[Павлик 149]

Fuigen, кредиты Европа даёт наверное на определённых условиях, которые выгодны в первую очередь тем, кто их выдаёт и только потом Украине, иначе быть не может. Возможно на эти кредиты Украине придётся купить определённые товары в Европе, что не будет поводом для развития местного сельского хозяйства. Реформы опять же проводятся в интересах запада, а не иначе. 

[Fuigen 91]

"На сегодня, кредитная политика в Украине не является привлекательной для бизнеса. Существующие условия и расходы по обслуживанию кредита могут лишь загнать бизнес в убыток. 

В первую очередь, это касается аграриев, которые свою работу должны еще, в хорошем случае, страховать. Все попытки государства открыть отдельные кредитные программы для аграрного бизнеса, не давали желаемого результата. 

Надежда может появиться в 2016 году. Именно аграрии могут получить возможность брать целевые кредиты . Такую возможность предоставляет Европейский инвестиционный банк. Общая сумма программы ориентирована на 10 млрд гривиен. Процентная ставка для наших украинских аграриев будет на уровне финансирования фермеров, которые работают в европейских странах. О такой новости сообщил министр аграрной политики. 
Правительство Украины подписало с указанным инвестиционным банком меморандум на 400 млн евро на долгосрочный срок. Указанные средства появятся в украинских банках, которые в дальнейшем и будут выдавать дешевые кредиты в рамках программы."

[РоманОсипов 119]

Да бы вернуться к проблемам России.

http://novorossia.pro/25yanvarya/1634-maksim-kalashnikov-desyat-pervyh-shagov-ot-propasti.html

 

Хотелось бы услышать мнение насчёт этого списка и его пунктов

[Добрый 102]

В Беларуси сейчас разве что паспорта еще не отбирают. Вы к этому хотите вернуться?

 

 

 

 

И откуда вы это берете ?  Там  порядка намного больше чем вы думаете.  

[Добрый 102]

Павлик, зачем тогда в с/х Украины начинают вливать иностранные кредиты? А инстранные управленцы как раз и приглашаются для проведения реформ.

 

Украину  для  того в долги  загоняли, чтобы  все пришло к тому чтобы внешнее управление и советников  на ключевых направлениях посадить.

Далее  все потихоньку перетечет в руки иностранных компаний или организаций с зарубежными хозяевами на законном основании.

Вся эта технология  давно уже откатана и описана в книге Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы".  

Украина  почему то верит в добренького дядю, а  на самом деле "добрый дядя"  будет чистить "закрома родины" и  делать это будет тихо и без шума, даже в СМИ  ничего не просочится. 

   Надо мозги включать,  где же выгода  у  буржуев,  они ничего не делают  без выгоды для себя , ничего.

После реформ в России после 1992 года , советников  и консультантов  американских было пруд пруди,  реформировали все, от административного управления, до оборонной промышленности выпускавшей по конверсии утюги да кастрюли из титана. Жили от  кредита до кредита в МВФ,  долги из года в год росли,  все  90е года в России был дефицит Бюджета, инфляция, рос гос.долг.  К концу 90х  появились олигархи, за бесценок  скупивших  огромную часть гос. имущества, т.к. правительство отдавало это имущество в виде залога под заем средств,  оценочная стоимость залогового имущества была копеечной. Залоговые аукционы, даже децентрализация власти. Называлось это "Шоковая Терапия". Кто стоял за спинами олигархов ?

  С вероятностью 99%  - подобное, но в своеобразной форме  происходит вна Украине. После Евроинтеграции последует  малоприятная процедура реституции, что окончательно расколет государство. 

 

И еще хотел добавить, что все забыли печальный опыт Югославии.

Изменено 4 марта 2016 пользователем Добрый

[Добрый 102]

 

Взгляды у меня не антироссийские ни разу, наоборот, я исключительно за процветание, усиление, укрепление и т.д. А вот как быть и что делать, вопросы извечные и похоже нерешаемые. Я склоняюсь к фразе, которую прочитал много лет назад в Литературной газете, рубрика "рога и копыта".

 " Товарищи, сколько можно платить за недочёты и промахи правительства. Может скинемся в последний раз и купим умное руководство." Кто автор не знаю, но полностью "За". Так что по моему, надо скинуться.

 

 

 

 

Согласен, скинуться надо.  Только нужен еще "рулевой Обоза" , который  будет в соответствии с руководством рулить, вот его родимого я не вижу , как не печально.

[Добрый 102]

Да бы вернуться к проблемам России.

http://novorossia.pro/25yanvarya/1634-maksim-kalashnikov-desyat-pervyh-shagov-ot-propasti.html

 

Хотелось бы услышать мнение насчёт этого списка и его пунктов

Самое первое что хотелось бы видеть  это смена руководства ЦБ и запрет спекуляций доллар рубль на Мос. вал. бирже.

Много толковых пунктов, сразу все взвесить тяжело.

 

Восьмое. Увеличить минимальный размер оплаты труда до уровня, обеспечивающего нормальную, а не лагерную жизнь – и строго карать за нарушение нормы.  -  Очень дельно.

Изменено 4 марта 2016 пользователем Добрый

[Павлик 149]

Добрый, со многим вами сказанным трудно поспорить, хочу лишь дополнить вашу мысль о минимальном размере оплаты труда. Если его поднимать до указанного вами уровня, то параллельно надо будет сократить множество "должностей" или объединить по несколько штук в одну. Есть реально такие работы, где протирают штаны, которые не заслуживают достойной оплаты.

[РоманОсипов 119]

 

Да бы вернуться к проблемам России.http://novorossia.pro/25yanvarya/1634-maksim-kalashnikov-desyat-pervyh-shagov-ot-propasti.html

Хотелось бы услышать мнение насчёт этого списка и его пунктов

 

Самое первое что хотелось бы видеть  это смена руководства ЦБ и запрет спекуляций доллар рубль на Мос. вал. бирже.

Много толковых пунктов, сразу все взвесить тяжело.

 

Восьмое. Увеличить минимальный размер оплаты труда до уровня, обеспечивающего нормальную, а не лагерную жизнь – и строго карать за нарушение нормы.  -  Очень дельно.

Повышение МРОТ имеет свои подводные камни. Негативное влияние МРОТ на занятость это аксиома. Плюсом ещё идёт и трудность нашего ТК - нанять, а уж тем более труднее уволить.

[Добрый 102]

РоманОсипов

 

Я не за повышение МРОТ в виде абсолютной цифры,  а  за систему оценки трудового времени, по простому почасовая оплата труда.  В США  в  каждом штате действует минимальная почасовая ставка ,  допустим не ниже 5 долл. в час.  и  работает это замечательно.  У нас можно сделать точно так же.

[Fuigen 91]

 

Если сами украинцы не могут навести у себя порядок, то почему бы и не устроить внешнее управление. Пусть будет порядок и закон. На Руси есть прекрасные образцы такого управления, Рюриковичей помните)

Изменено 4 марта 2016 пользователем Fuigen

[РоманОсипов 119]

 

 

Если сами украинцы не могут навести у себя порядок, то почему бы и не устроить внешнее управление. Пусть будет порядок и закон. На Руси есть прекрасные образцы такого управления, Рюриковичей помните)

Ну на каждого Рюрика найдётся своя феодальная раздробленность и монголы. Хотя в целом верно, Россия какой мы её знаем по сути своей родилась под внешним управлением

[Fuigen 91]

 

Ну на каждого Рюрика найдётся своя феодальная раздробленность и монголы. Хотя в целом верно, Россия какой мы её знаем по сути своей родилась под внешним управлением

 

Мало того, Россия никогда из-под него и не выходила. Короткие эпизоды якобы самостоятельности я помню, но в целом культуртреггеры на Руси всегда были в почете.

Изменено 4 марта 2016 пользователем Fuigen

[Добрый 102]

 

 

Если сами украинцы не могут навести у себя порядок, то почему бы и не устроить внешнее управление. Пусть будет порядок и закон. На Руси есть прекрасные образцы такого управления, Рюриковичей помните)

 

Внешнее управление - это конечно крайняя мера,  но из своих доморощенных  никого  достойного нет,  я  соглашусь с тем что это скорей всего пойдет на пользу больше, чем это сделают свои.  

Рюрик - спорная личность,  был  ли он иностранцем ?  А может быть и нет,  узнать сейчас сложно.  Я  к  истории ранее 1700, ну максимум 1600  года отношусь скептически, т.к. ее  сложно проследить, и исторических фактов почти нет,  есть одни теории,  и у норманской теории  слишком много белых пятен. Начиная с 18 века, имеется большое наличие исторических документов, газет, указов, карт, и книг. 

Самый большой реформатор , перековавший  Россию  на европейский лад, был Петр 1, и реформированная армия состояла в основном из иностранных офицеров и генералов, и  кстати  армия была  очень боеспособная.

[РоманОсипов 119]

 

Ну на каждого Рюрика найдётся своя феодальная раздробленность и монголы. Хотя в целом верно, Россия какой мы её знаем по сути своей родилась под внешним управлением

 

Мало того, Россия никогда из-под него и не выходила. Короткие эпизоды якобы самостоятельности я помню, но в целом культуртреггеры на Руси всегда были в почете.

Ну если мне память не изменяет то династия Романовых все ж Русские. Конечно потом смешение с представителями европейских династий разбавило их.

[Fuigen 91]

 

 

Ну на каждого Рюрика найдётся своя феодальная раздробленность и монголы. Хотя в целом верно, Россия какой мы её знаем по сути своей родилась под внешним управлением

Мало того, Россия никогда из-под него и не выходила. Короткие эпизоды якобы самостоятельности я помню, но в целом культуртреггеры на Руси всегда были в почете.

Ну если мне память не изменяет то династия Романовых все ж Русские. Конечно потом смешение с представителями европейских династий разбавило их.

 

А если мне не изменяет память, то у последнего императора была 1/125 русской крови. Хотя это все условности...

[РоманОсипов 119]

 

Ну на каждого Рюрика найдётся своя феодальная раздробленность и монголы. Хотя в целом верно, Россия какой мы её знаем по сути своей родилась под внешним управлением

 

Мало того, Россия никогда из-под него и не выходила. Короткие эпизоды якобы самостоятельности я помню, но в целом культуртреггеры на Руси всегда были в почете.

Ну я и говорю, в последствие разбавили