Экономическое развитие России

[_Андрей_ 15]

Надо ужесточать статьи за коррупцию, не помешает брать пример с соседнего Китая, какими бы хорошим не были принимаемые законы всё будет не эффективно, пока не решится проблема с коррупцией.

[Амалия 0]

Экономика России сегодня переживает трудные времена. Все, что творится напоминает кризис 90-х годов. Необходимо не год и не два прежде чем экономическое развитие России придет в норму. Санкции со стороны Европы должны про стимулировать возрождение производства и сельского хозяйства. По- крайнем мере по логике вещей так и должно произойти. Работа сельского хозяйства убыточна, этот факт давно признан во всем мире, тем более земли России сельскохозяйственного значения в большинстве входят в зону рискованного земледелия. Получается, чтобы сельское хозяйство развивалось и производило продукты питания нужно не только вкладываться изначально для "поднятия с колен", но и создать систему дотаций. В силу личных причин часто приходиться бывать в районах, где в свое время работало сельское хозяйство, были колхозы и совхозы у которых в свою очередь имелись мельницы, маслобойки и прочее. А сегодня? Ни дорог, ни воды (система водоснабжения со времен союза погнила), ни газа, про медицину лучше промолчать. Более менее живут те люди, которые занимаются "купи-продай". Купил по дешевле, продал подороже. И никакого производства. Хочется надеется на лучшее и верить, что правительство примет правильное решение, которое улучшит экономическое состояние России, и как следствие жизнь людей.

[kote 2]

Как не печально, но Россия после распада СССР так и не смогла превратится превратится в страну с сильно развитой экономикой. Мы являемся крупным поставщиком энергоносителей и полезных ископаемых на мировом рынке и сильно зависим от цен на них. Периодические экономические катаклизмы и глобальные политические кризисы(которые часто провоцируются благодаря стараниям нашего правительства) вызывая резкое колебание котировки на поставляемое нашей страной сырье вызывают периодические взлеты и падения экономического роста страны. Если падение происходит очень легко, то на восстановление потерянных позиции дело сложное и требует долгие годы. Несмотря на тяжесть создавшейся ситуации выход есть и нужна политическая воля правительства для достижения хороших результатов. Очень перспективным является развитие отрасли сельского хозяйства. В крупных городах нашей страны бизнес отношения интенсивные, но отойдя от них на 20-30 километров вы увидите весьма печальную картинку опустошения. Правительство должно перестать играть роль мирового жандарма. Всевозможные военные авантюры лежат тяжким бременем на бюджет. Нужно вкладывать деньги в развитие регионов

[Fill Richards 1]

Николетта, вы прямо читаете мои мысли. Малый и средний бизнес в Российской федерации буквально задавлен налоговым бременем. А ведь в Западных странах как раз налоговые льготы применяют к небольшому бизнесу. Бизнесмены основа среднего класса и основа благополучия Западных стран, там, где высокий процент среднего класса, более низкий уровень преступности и высокие социальные стандарты. Зажиточные люди больше покупают товаров, в том числе таких дорогих как автотранспорт и поддерживают экономику государства. Таким образом, существует здоровые экономические системы в самых развитых державах мира.

Назовите мне страну, где налоговые обязательства у малого и среднего бизнеса, ниже чем в России? А уж для Индивидуальных предпринимателей и их малых предприятий на упрощенной системе налаогоблажения, в России, и вовсе налоговый рай. Шесть процентов с дохода, или 15% доход минус расход, это вы считаете много? Не нужно лукавить, проблема вовсе не в этом, а в том, что у нас привыкли работать по принципу, там купил за копейку, тут продал за рубль. А это значит, что люди не умеют эффективно организовать труд на своём предприятии. Сегодня сотню заработал, а завтра с товаром не распроданным сидит. А виновато государство со своим пресловутым налоговым бременем)). Вы спросите, кто из наших предпринимателей готов инвестировать свои деньги, к примеру, в строительство современного тепличного комплекса, средний срок окупаемости которого 7-10 лет? Так почему, на западе такое вложение средств считается нормальным, а в России, извините, моветон? Менталитет людей наших нужно менять, заставлять учиться работать эффективно. Конечно хорошо, когда государство помогает бизнесу финансово, это можно и даже нужно делать в некоторых сферах промышленности и сельского хозяйства. Но лучшая помощь государства, это, что бы оно не мешало работать. И работать будут те, кто умеет работать, остальным в бизнесе делать нечего.

[Михаил. 38]

Fill Richards, вы всё говорите правильно и по делу, но скажите пожалуйста, а существует ли давление на бизнес, о котором так часто говорят и пишут на разных ресурсах?

Коррупция реальная проблема развития бизнеса или вымышленный миф?

Когда лже и псевдо бизнесмены получают доступ ко многим возможностям благодаря связям могут ли с ними конкурировать простые смертные?

[Виктория Б. 3]

Послание президента и правда выглядит смешным на фоне общих проблем, с которыми столкнулась РФ в этом году. Обещано было много, но даже эксперты не знают, как можно все эти обещания претворить в жизнь. Например, деоффшоризация капитала - еще только предстоит назначить ответственное ведомство и проработать нормативную базу. Но, боюсь, это начинание, как и многие другие, будет поглощено бюрократией, и ничем хорошим не закончится. Честно говоря, с какой-то стороны могу сказать, что понимаю нынешнюю власть - завести страну в такой тупик было легко, а вот как теперь выбираться из него - неизвестно.

[lequiry 3]

Проблема развития экономики Российской Федерации, лежит на дне самой системы, раздутый госаппарат с кучей не нужных разрешительных отписок, которые и создали монстра под названием "коррупция", но эта кормушка закрывает рот и глаза мелких и средних чинов власти на политику, так как они живут, как у Бога за пазухой, да и развивать бизнес в стране честным путем при такой тотально коррумпированой с регулятивными центристскими элементами экономикой честные предприниматели и инвесторы, увы не хотят иметь дело. Зато система, взрастила никому не нужных монстров посредничества по модели: куплю бублик за 1 копейку, покрашу и продам за 10 рублей, а качества ноль. Все равно будут покупать. Поэтому, чтобы изничтожить эту систему спекуляций, нужно заняться законным регулированием, а не покровительством и поощрять на уровне государства - качественных производителей.

[Olly88 34]

Конечно, хотелось бы надеяться на лучшее, но мне представляется достаточно сложным и длительным процессом восстановления нашей экономики. Неспокойная геополитическая обстановка и взаимные санкции не приведут ни к чему хорошему. Санкции в отношении нашей страны заставляют ее искать активные сотрудничества в Азии. Но, как известно, новых и надежных партнеров найти достаточно сложно, исходя из чего можно сделать вывод, что позитивная тенденция обозримом только в дальнейшей перспективе. На прошлой неделе Всемирный банк опубликовал доклад, согласно которому рост ВВП нашей страны оценивается в 2015 и в 2016 гг на 0,3 и 0,4%. Но это только в случае отсутствия осложнений в политической сфере и ужесточения санкций. По остальным вариантам развития сценария, как уже можно догадаться, ничего хорошего ожидать не стоит.

[osenbka 8]

Торги 16 декабря по валюте показали, насколько устойчива экономика страны и как легко за день поднять евро почти на 30 рублей - почти на те же 30%. В целом нужно понимать, что законы экономических явлений никто не отменял, тем более в кризис. И спрогнозировать ситуацию тоже можно.

Есть возможный перечень мер, который может быть использован в данной ситуации. Если это перечень применить завтра,, то курс на валюты даст откат, если послезавтра - получим 100 и выше за доллар, если через месяц - то сегодняшний курс будет для нас очень даже привлекательным, да и система экономических отношений будет окончательно подорвана.

[inik 54]

Назовите мне страну, где налоговые обязательства у малого и среднего бизнеса, ниже чем в России? А уж для Индивидуальных предпринимателей и их малых предприятий на упрощенной системе налаогоблажения, в России, и вовсе налоговый рай. Шесть процентов с дохода, или 15% доход минус расход, это вы считаете много? Не нужно лукавить, проблема вовсе не в этом, а в том, что у нас привыкли работать по принципу, там купил за копейку, тут продал за рубль. А это значит, что люди не умеют эффективно организовать труд на своём предприятии. Сегодня сотню заработал, а завтра с товаром не распроданным сидит. А виновато государство со своим пресловутым налоговым бременем)). Вы спросите, кто из наших предпринимателей готов инвестировать свои деньги, к примеру, в строительство современного тепличного комплекса, средний срок окупаемости которого 7-10 лет? Так почему, на западе такое вложение средств считается нормальным, а в России, извините, моветон? Менталитет людей наших нужно менять, заставлять учиться работать эффективно. Конечно хорошо, когда государство помогает бизнесу финансово, это можно и даже нужно делать в некоторых сферах промышленности и сельского хозяйства. Но лучшая помощь государства, это, что бы оно не мешало работать. И работать будут те, кто умеет работать, остальным в бизнесе делать нечего.

 

Fill Richards, налоги, бесспорно, низкие, но это по сути единственная позитивная вещь для предпринимательства. Для открытия своего дела нужно собрать кучу бумажек и разрешений, а их в большинстве случаев просто так не выдадут. Вы спрашиваете почему не хотят вкладывать деньги в долгосрочные проекты, так ответы на поверхности. Во-первых, у многих нет своих средств, а программы кредитования не все могут потянуть, хотя само государство могло бы выделять беспроцентные кредиты на развитие производства. Во-вторых, никто не даст гарантии, что через некоторое время успешный бизнес не захотят отжать местные царьки.

[Михаил. 38]

С подъёмом ставки до 17% надеяться на развитие не приходится, так как кредиты для малого и среднего бизнеса станут слишком дорогими. Как они смогут их окупить. если у населения падает платёжеспособность даже не по неделям, а по дням и часам. Состояние малых предприятий, нуждающихся в кредитных средствах незавидное. Смогут ли они выстоять или обанкротятся?

[Андрей Андреевич 385]

Назовите мне страну, где налоговые обязательства у малого и среднего бизнеса, ниже чем в России? А уж для Индивидуальных предпринимателей и их малых предприятий на упрощенной системе налаогоблажения, в России, и вовсе налоговый рай. Шесть процентов с дохода, или 15% доход минус расход, это вы считаете много? Не нужно лукавить, проблема вовсе не в этом, а в том, что у нас привыкли работать по принципу, там купил за копейку, тут продал за рубль. А это значит, что люди не умеют эффективно организовать труд на своём предприятии. Сегодня сотню заработал, а завтра с товаром не распроданным сидит. А виновато государство со своим пресловутым налоговым бременем)). Вы спросите, кто из наших предпринимателей готов инвестировать свои деньги, к примеру, в строительство современного тепличного комплекса, средний срок окупаемости которого 7-10 лет? Так почему, на западе такое вложение средств считается нормальным, а в России, извините, моветон? Менталитет людей наших нужно менять, заставлять учиться работать эффективно. Конечно хорошо, когда государство помогает бизнесу финансово, это можно и даже нужно делать в некоторых сферах промышленности и сельского хозяйства. Но лучшая помощь государства, это, что бы оно не мешало работать. И работать будут те, кто умеет работать, остальным в бизнесе делать нечего.

Во многом вы правы Fill Richards. Национальный характер российского народа пускать все на самотек и как говорится, не думать о завтрашнем дне играет злую шутку с ним. Частично можно сказать, что высокие цены на нефть сделали экономику РФ такой параличной. Эксперты давно говорили, нельзя допускать, что бы бюджет такой крупной и высокотехнологической страны зависел более чем на 50% от продажи энергоносителей и прочих полезных ископаемых. В другие отрасли экономики деньги почти на вкладывались, науку совершено не финансировали. И от теперь наступил результат, при низких ценах нефть бюджет РФ не сможет наполнится, ибо другие отрасли экономики в особенности создание электротехники находятся в жалком состоянии.

[Пустышка 1]

Я вижу многие тут предлагают даже сильнее, чем сейчас регулировать экономику законодательством. Это, думаю, не правильно. Такие попытки в конечном итоге приведут к гос. регулированию, а там и до плановой экономики рукой подать, а это крах. Нужно наоборот максимально "дебюрократизировать" эту сферу. Малый и средний бизнес, которые являются опорой современных развитых экономик, никогда не смогут развиться в нашей забюрократизированной и коррумпированой среде, сколько бы высокие товарищи не вещали о поддержке бизнеса. Нужна прозрачность, только в этом случае и иностранный капитал не будет бояться приходить. А до тех пор, пока у нас могут запросто отобрать любую собственность (ЮКОС и Башнефть тому подтверждение), пока частная собственность не станет священной и неприкосновенной, о именно развитии экономики говорить не приходится.

[Натали 2]

Fill Richards, вы всё говорите правильно и по делу, но скажите пожалуйста, а существует ли давление на бизнес, о котором так часто говорят и пишут на разных ресурсах? Коррупция реальная проблема развития бизнеса или вымышленный миф? Когда лже и псевдо бизнесмены получают доступ ко многим возможностям благодаря связям могут ли с ними конкурировать простые смертные?

У меня как раз есть пример про простых смертных и продвинутых бизнесменов! Только не буду говорить где именно, и кто именно, а то мало ли) Ну в общем был у нас один фермер, занимающийся выращиванием скота (поросят если мне память не изменяет), и, значит, создавал этот фермер конкурентную ситуацию по отношению к продвинутому бизнесмену. Продвинутый бизнесмен (по совместительству высокопоставленный или средний чиновник)), что бы не потерять свое раскрученное место в данном сегменте рынка заказывает (скорее всего от имени чиновника, а не бизнесмена) проверку хозяйств - у него конечно же все "отличненько", а вот у фермера все плохо. В итоге скотину фермера истребили, в связи с проверкой, в ходе которой были обнаружены опасные вирусы. Вот такая у меня грустная история...

[lequiry 3]

Соглашусь с автором вышестоящего поста. Бюрократическая составляющая - сильно мешает, а что можно сделать? А сделать много можно! Начиная от внедрения и привлечения хороших специалистов в перспективные сферы, тем самым законодательно обеспечив достойной оплатой труда, ввести налоговые каникулы для инвесторов и предприятий работающих в этих средах, сделать возможным завод с чистых счетов инвесторов других стран кэша в эти же предприятия. Ну и конечно убрать холуйство в министерствах и немножко за жабры подержать коррупционеров желательно с хорошей шумихой, чтобы другие боятся начали. Ну и упростить систему разрешительной базы или вообще перевести в электронный вариант. С этого я думаю не помешало бы начать.

[Николетта 32]

Сейчас очень модно постоянно обращаться к истории. Так вот самое время вспомнить индустриализацию, во имя которой чуть полностью не задушили крестьянство. Огромные деньги были вложены в закупку станков, приглашение иностранных специалистов, строительство заводов и обучение рабочих. В итоге страна, ослабленная войной и революцией, смогла наладить собственное производство и стать мощной индустриальной державой. Сейчас же бешеные деньги тратятся на что угодно, но не на перспективу. Проще говоря, вместо того, чтобы купить удочки (а еще лучше, сети и траулеры), мы бесконечно приобретаем рыбу. Которую, естественно, моментально съедаем и остаемся ни с чем. Экономическое развитие в таких условиях просто невозможно. У власти тактики, а не стратеги, способные просчитать свои действия хотя бы на несколько шагов вперед.

[inik 54]

Во многом вы правы Fill Richards. Национальный характер российского народа пускать все на самотек и как говорится, не думать о завтрашнем дне играет злую шутку с ним. Частично можно сказать, что высокие цены на нефть сделали экономику РФ такой параличной. Эксперты давно говорили, нельзя допускать, что бы бюджет такой крупной и высокотехнологической страны зависел более чем на 50% от продажи энергоносителей и прочих полезных ископаемых. В другие отрасли экономики деньги почти на вкладывались, науку совершено не финансировали. И от теперь наступил результат, при низких ценах нефть бюджет РФ не сможет наполнится, ибо другие отрасли экономики в особенности создание электротехники находятся в жалком состоянии.

 

Андрей Андреевич, думаю, что российский народ виноватым в экономических бедах страны делать некорректно. Хотя они и виноваты, что поверили словам президента и выбрали его в который раз. А теперь можно и задуматься, что сделано за это время? Разве страна может полностью обойтись без импорта продовольствия, оборудования, технологий? Практически ничего не было сделано, чтобы снизить эту зависимость. Зато пускали пыль в глаза миллиардными затратами на Олимпиаду, теперь еще прибавился чемпионат мира по футболу. Если руководство страны не может предусмотреть такие элементарные риски, то может оно не пригодно для управления государством?

[Энн 191]

inik, вопрос профпригодности руководства страны - риторический. Сколько уже было сказано о развитии современного производства, о нанотехнологиях, об освобождении зависимости от "трубы". Но как только состоялся очередной визит в какую-либо державу, так нам рапортуют об очередных договоренностях о поставках на десятки миллиардов долларов газа и нефти, о строительстве новой трубы. Возьмем недавние визиты в Китай и Турцию. О чем договаривались? Всё о том же, о поставках сырья. Так какое экономическое развитие современной России может быть в таких условиях. Продавать по дешевке нефть и газ любой дурак сумеет.

[Juliaa 8]

Соглашусь с некоторыми мнениями о том, что в настоящее время экономика России переживает сложный период, отдаленно напоминающий 90 годы. Что нужно для процветания государства - правильная внутренняя и внешняя политика, эффективная правовая система, надежная банковская структура и стабильное развитие промышленности и торговли. А чтобы это все обеспечить у руля действительно должны быть сильные политики - практики, а не идеологи, которые своей идеологией, к сожалению, не вытаскивают страну из ямы. А начинать нужно с качественной зачистки государственного аппарата и борьбы с коррупцией, иначе перспектива экономического развития останется только утопией.

[vogtsvilla 3]

Соглашусь с inik и продолжу. Не совсем правильно считать виноватым "российский народ". Это даже "опасно", ибо тут и до "врагов народа", "провокаторов" не далеко. Уже появились мифические "они", которые "во всём виноваты".

Задача стимулировать экономическое развитие России, всё-таки, лежит на руководстве страны. Скажу даже, это не народ его выбирал, а туда пролезли определённые люди. И теперь, как оказалось, "никому и в голову не могло такое придти" (о курсе рубля). А что же тогда наши руководители вообще в состоянии проанализировать, просчитать? Неужели вообще отсутствует стратегическое мышление?