Перейти к публикации
Accumulator

Риски коммерческих банков

Рекомендованные сообщения

inik, порядочная репутация - зачастую, строится на хорошей рекламной кампании, а по сути дела, имеет совершенно другой оттенок. Банки не дорожат клиентами. И вообще, понятие "приличный банк" какое-то детское, извините. Я не говорю о том, что банки - это зло. Но дорожить каждым клиентом могут только какие-то мелкие структуры, с маленьким числом сотрудников и клиентов. Говоря о гигантах, ни о каком индивидуальном подходе к каждому клиенту, не может быть и речи. У клиента есть нужда в денежных средствах, у банка есть денежные средства. Проценты за их использование - активы банка. Невыплата клиентом - риск банка №1.

 

Юлианна12, мы же живем не в каменном веке и найти информацию о банке в интернете не так уж и сложно. Хорошая рекламная компания не заменит порядочности. На рекламу могут купиться совсем доверчивые и неопытные люди, но таковых сейчас все меньше и меньше, так как жизнь учит быть осторожней. А вот репутация банка в деловых кругах очень дорого стоит, так как бизнесмен может порекомендовать тот или иной банк своему партнеру по бизнесу. Согласен, что к рядовому клиенту отношение бывает пренебрежительное, но клиент сам может проголосовать за тот или иной банк рублем, а сейчас не та ситуация в экономике, чтобы пренебрегать клиентами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

inik, абсолютно согласна. Деловая репутация и активы некоторых коммерческих банков внушают уважение. Конечно, никто не может гарантировать, что не случится некая форс-мажорная ситуация, но все же максимально подстраховать себя можно. Но принцип, по которому некоторые граждане выбирают банк, для меня остается загадкой. Методом случайных чисел, что ли? Кстати, зарплатная карта вовсе не означает, что человек будет хранить сбережения с том же банке, не говоря уже о кредитах. Все программы разные, перед тем, как использовать новый банковский инструмент, надо тщательно взвесить все плюсы и минусы. К сожалению, абсолютно безрисковых банков у нас просто нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

inik, абсолютно согласна. Деловая репутация и активы некоторых коммерческих банков внушают уважение. Конечно, никто не может гарантировать, что не случится некая форс-мажорная ситуация, но все же максимально подстраховать себя можно. Но принцип, по которому некоторые граждане выбирают банк, для меня остается загадкой. Методом случайных чисел, что ли? Кстати, зарплатная карта вовсе не означает, что человек будет хранить сбережения с том же банке, не говоря уже о кредитах. Все программы разные, перед тем, как использовать новый банковский инструмент, надо тщательно взвесить все плюсы и минусы. К сожалению, абсолютно безрисковых банков у нас просто нет.

 

Николетта, у нас зачастую люди выбирают банк по совету родственников, знакомых или друзей. Причем, часто даже не удосуживаются проверить информацию по нему в интернете и вкладывают в банки довольно приличные суммы. Зачастую бывает такая ситуация: вначале коммерческий банк ведет успешную деятельность и исправно выполняет свои обязанности, но затем по каким-либо причинам у него появляются проблемы и это сказывается на депозитчиках, которые не могут получить свои деньги. Поэтому нужно периодически мониторить ситуацию с банками и не доверять сарафанному радио. Деньги не так легко достаются, чтобы их дарить банкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот только недавно наткнулась на информацию - банк "Связной" закрыл все свои филиалы. Теперь деньги можно снимать только в чужих банкоматах, причем плата за операцию увеличилась, как и лимит снятия. То есть, пытаясь вывести крупную сумму, вкладчики заплатят больше. А не пытаясь, рискуют вообще все потерять. Вот такое партнерское решение в одностороннем порядке с частичным решением финансовых проблем за счет вкладчиков. И это только один банк, думаю, в текущей экономической ситуации подобных новостей будет много. Абсолютная непредсказуемость - вот  девиз наших кредитных учреждений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Печальное известие Николлета. Стоит отметить, что в конце 2014 года финансовые риски, связанные с банковскими вкладами существенно возросли. Помимо Связного ряд банков также подняли свои тарифы на обслуживание карточек и на снятие их со счетов. Также поступила информация, что некоторые отделения ВТБ и Сбербанка, неофициально ставят препятствия, людям которые хотят снять деньги со счетов. Например, просят объяснить причину почему человек снимает деньги, хоть собственно не имеют на это права если человек отвечает что хочет снять деньги на лечение требуют предоставить справку от врача о заболевании. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот только недавно наткнулась на информацию - банк "Связной" закрыл все свои филиалы. Теперь деньги можно снимать только в чужих банкоматах, причем плата за операцию увеличилась, как и лимит снятия. То есть, пытаясь вывести крупную сумму, вкладчики заплатят больше. А не пытаясь, рискуют вообще все потерять. Вот такое партнерское решение в одностороннем порядке с частичным решением финансовых проблем за счет вкладчиков. И это только один банк, думаю, в текущей экономической ситуации подобных новостей будет много. Абсолютная непредсказуемость - вот  девиз наших кредитных учреждений.

 

Николетта, пример банка "Связной" еще раз показывает, что российских рынок банковских услуг далек от совершенства и некоторые банки совсем не дорожат своей репутацией идя на такой шаг, как вышеупомянутое учреждение. Все понятно, кризисная ситуация, нужно оптимизировать расходы, но можно это было делать цивилизованным путем, заранее объявив о закрытии филиалов или заключив договор с одним из банков с разветвленной сетью банкоматов для того, чтобы люди могли беспроцентно снимать деньги. Вроде бы все просто, но почему-то банк этого не сделал. А вот когда ситуация стабилизируется и банк снова откроет сеть филиалов, то многих клиентов он уже не досчитается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иник, однако не каждый банк задумывается о репутации, самый большой риск любого банка - это потерять своих клиентов не столько физических лиц, сколько корпоративных клиентов, которые делают большую часть прибыли всем мелким банкам. За крупные переживать смысла нет, а, вот, мелкие в нынешней ситуации страдают больше всего. Чтобы снизить риски необходимо разрабатывать новые программы для юридических лиц по развитию бизнеса и улучшения качества банковских услуг. Имя банк себе делает именно в кризис, если переживется время, то дальше дела пойдут в гору и банк заработает хорошую репутацию. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

inik, а я полагаю, что у нас не слишком в почете и мало ценится деловая репутация любых учреждений, в том числе и банковских структур. И виной тому то, что мало кто планирует свой бизнес на десятилетия, ибо живем как на вулкане и у бизнеса главная задача получение максимальных прибылей, а не работа на долгосрочные перспективы. Да и многие крупные банки держатся за счет своих учредителей - наиболее крупных компаний, а не за счет привлечения массового клиента. Достаточно вспомнить сколько банков исчезло за последние лет десять-пятнадцать, а их владельцы благополучно обосновались на Западе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы полностью правы Энн. Риски коммерческих банков остаются до сих достаточно крупными. Российский банки в основном молодые и мало заботятся о своей репутации, как старые западные банки, которым уже в основной массе за сотню лет. Недаром банковским

Талоном считаются финучреждения Швейцарии, которые стабильно выплачивают проценты по капиталу за многие годы не взирая ни какие финансовые передряги. Не клиент должен банку, а это банк обязан клиенту тем, что он выбрал его для хранения своих сбережений. Но из стремления максимальной финансовой выгоды, не все банки честно ведут себя по отношению к клиентам. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

inik, а я полагаю, что у нас не слишком в почете и мало ценится деловая репутация любых учреждений, в том числе и банковских структур. И виной тому то, что мало кто планирует свой бизнес на десятилетия, ибо живем как на вулкане и у бизнеса главная задача получение максимальных прибылей, а не работа на долгосрочные перспективы. Да и многие крупные банки держатся за счет своих учредителей - наиболее крупных компаний, а не за счет привлечения массового клиента. Достаточно вспомнить сколько банков исчезло за последние лет десять-пятнадцать, а их владельцы благополучно обосновались на Западе.

 

Энн, вы зрите в корень проблемы. А почему вы думаете, что банки не планируют свою работу на многие годы вперед ? А потому что само государство плохо занимается планированием экономики и развития страны, пришедшие к власти стараются получить максимальную выгоду за срок пребывания у руля, не заботясь о судьбе остальных. А сейчас я бы вообще не рискнул держать деньги в коммерческих банках до разрешения ситуации с санкциями против России, потому что рано или поздно поддерживать их перестанут, запасы не бесконечные, а даже намека на снятие санкций пока не видно. Лучший вариант - наличные и желательно в валюте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по всему, коммерческие банки не так уж и рискуют, даже когда проводят рискованные операции. Куда большему риску подвергаются их клиенты, решившие доверить собственные капиталы такому банку. Это на западе вкладчики в состоянии засудить учредителей и руководство банка, которые решили рискнуть деньгами вкладчиков. После такой судебной тяжбы ответственные лица вполне могут оказаться на скамье подсудимых, но уже по уголовному, а не по гражданскому делу. Да еще впридачу к этому навсегда лишиться возможности работать с деньгами других людей. У нас же ситуация другая, может именно поэтому такое количество мелких банков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России коммерческие банки находятся не в самом лучшем положении, поскольку у нас очень много завязано на политике. Но здесь не следует путать понятия "банков" и "банкиров". Владельцы финансовых учреждений у нас не несут практически никакой ответственности за деятельность своих структур. Достаточно взглянуть на то, какое количество банковских лицензий было отозвано за последний год. Но я никогда не слышала, что у учредителей банка возникали какие-либо проблемы, связанные с некачественной работой. За их безответственность отвечает фонд страхования банковских вкладов, а по сути все те же клиенты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справедливости ради хотелось бы отметить, что в современном мире очень много завязано на политике. Не только в России. Ситуация здесь как раз отстает от ситуации на Западе. Наиболее наглядный пример - обсуждение пролонгации или ужесточения антироссийских санкций на сегодняшнем саммите G7. Выгодно ли бизнесу вообще и банковскому сообществу в частности искусственные ограничения на оборот капитала? Сегодняшнему поколению малоответственных западных политиков плевать на интересы своих граждан. Кто вообще посчитал конкретный ущерб тех же западных банков от санкций? Но не будем путать понятие "банк" и "банкир". Или "банкстер", как в последнее время все чаще пишут в ведущих мировых СМИ. Сегодня вышла интереснейшая статья "Financial Times".  Совокупные  судебные  издержки  крупнейших международных банков с 2010 года преодолели отметку в 200 млрд фунтов стерлингов ($306 млрд).  По данным CCP Research, совокупный показатель расходов  банков,  включающий штрафы, расходы на урегулирование исков и резервы на покрытие судебных издержек, к концу 2014 года достиг 205,6 млрд фунтов - это почти на 20% больше, чем  годом ранее. Но несмотря на тенденцию к росту судебных расходов,  многие  из  руководителей банков продолжают вести себя так, как будто эти расходы являются  нерегулярными. С учетом  того, что  расходы,  которые  приходится  нести  банкам   растут год от года, есть большие сомнения в том, что их поведение меняется к лучшему, отмечается в статье. Ну и понятно, что за их безответственность в конечном итоге платят клиенты. И им остается утешать себя мифами, что они смогут засудить "банкстеров", рискнувших их деньгами. Правда ни одного такого случая еще не зафиксировано. И понятно, что прецедентов не будет и в дальнейшем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Председатель Банка Англии Марк Карни и министр финансов Великобритании Джордж Осборн предложили ужесточить наказания в отношении недобросовестных банкиров.  М.Карни и Дж.Осборн вчера поздно  вечером  выступили  с  традиционными ежегодными  заявлениями  в  резиденции мэра  Лондона. Основными  темами речи Дж.Осборна были  снижение  госдолга  и  реформирование британской банковской  системы. 

Об этом сообщает сегодня газета "The Guardian".  Глава британского ЦБ отметил,  что  поведение  банкиров  подорвало  доверие общества. По его  словам,  расточительство  и  различные  махинации  подтачивают рынки, оборот на которых достигает триллионов долларов. Он  заявил,  что  в  среде  банкиров  царит "атмосфера безнаказанности", однако, по словам  главы  британского  Центробанка, "эпоха безответственности ушла". Дж.Осборн поддержал его позицию: "Общество задается правильным  вопросом  - если так много скандалов, которые так дорого обходятся  стране,  то  почему  так мало людей предстали перед судом и получили наказание". Глава Банка Англии и я согласны в  том,  что  с  лицами,  которые  мошеннически манипулируют рынками и совершают финансовые  преступления,  следует  обращаться, как с преступниками, каковыми они и являются. И так мы  и  будем  поступать, добавил министр. Интересно будет посмотреть теперь, хватит ли политической воли у правительства ее Величества навести порядок и призвать к ответу оборзевших банкстеров? Или этот демарш так и останется образчиком типичной британской лживой демагогии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Физическое лицо не сильно рискует, если открывает вклад на сумму не более 1,4 миллиона рублей и не открывает ОМС (обезличенные металлические счета), не пользуется услугами торговли на фондовом рынке не в одном из возможных форматов. Юридические лица сильно рискуют, потому что в случае возникновения проблем у таких банков их платежи могут не пройти, а средства на счетах не застрахованы, никакой компенсации за них не будет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

По его  словам,  расточительство  и  различные  махинации  подтачивают рынки, оборот на которых достигает триллионов долларов. Он  заявил,  что  в  среде  банкиров  царит "атмосфера безнаказанности", однако, по словам  главы  британского  Центробанка, "эпоха безответственности ушла". Дж.Осборн поддержал его позицию: "Общество задается правильным  вопросом  - если так много скандалов, которые так дорого обходятся  стране,  то  почему  так мало людей предстали перед судом и получили наказание". Глава Банка Англии и я согласны в  том,  что  с  лицами,  которые  мошеннически манипулируют рынками и совершают финансовые  преступления,  следует  обращаться, как с преступниками, каковыми они и являются. 

Хорошее выражение "атмосфера безнаказанности", которая кстати царит не только в среде банкиров. Вообще все эти махинации дорого обходятся человечеству и мировой экономике. Какая-то параллельная реальность, живущая своей жизнью в отрыве от действительности. Кому-то это приносит баснословные прибыли, поэтому лавочку не прикрывают. Вот и сейчас в мире искусственно созданный кризис, который может печально завершиться. Выгоду извлекают производители оружия из США и те кто лоббирует их интересы в парвительстве. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Можно и через банк получить кредит, если знать куда обратиться. У меня плохая кредитная история, но это мне не помешало получить кредит в банке. Просто обратился за помощью сюда есть различные варианты без залога. Можете тоже обратиться и специалисты вам подскажут в какой банк стоит обратиться, чтоб получить нужную сумму. Так вы сможете реализовать ваше запланированное путешествие.

Изменено пользователем Я-всё-вижу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


Добро пожаловать на форум investtalk.ru!

Наша электронная площадка создана и работает для тех, кто ищет выгодные направления для инвестиций и преумножения капитала. Пользователи могут свободно делиться своим мнением, опытом, оценивать ситуацию в стране и в различных областях российской и мировой экономики. Мы ожидаем, что все обсуждения будут проводиться в уважительной форме, это поможет узнать мнение других инвесторов по различным вопросам и найти инвестиции в любой интересный проект. Продолжить читать
×
×
  • Создать...