Влияние демографической ситуации на экономику России

[-Максим- 91]

vseleon

И это ещё в Китае есть ограничение на рождаемость, если бы не это, то кто знает сколько бы их было сейчас, может даже более 2 млрд. Но даже если взять реальную цифру, то получается, что 10% китайцев численно больше или же сопоставимо со всем населением России, где нет ограничений на рождаемость. Если случится мировой катаклизм и начнётся хаос, то последствия будут страшными. 

[inik 54]

Максим, в Китае есть ограничение на рождаемость по закону, а в России по обстоятельствам. Вот не хотят современные молодые россияне рожать по 2-3 и больше детей, потому что это огромные затраты и, соответственно, проблемы. К тому же, много перспективной и грамотной молодежи стремится уехать в Европу или США. Посмотрите на детей российских политиков, большинство из них живет и учится за границей, а родители им только деньги высылают, которые здесь зарабатывают. Получается, что Россия для них - это место заработка, а жить они здесь не хотят. А учитывая складывающуюся экономическую ситуацию, то перспективы выглядят совсем печальными.

[-Максим- 91]

inik

Количество детей кстати не всегда зависит от благополучия, в настоящее время повышенная рождаемость в странах с очень низким уровнем жизни.

В итоге у них переизбыток населения, повышенная безработица, сложности с образованием и прочие проблемы. 

В условиях России, когда полно земли, ресурсов и других условий население надо увеличивать и создавать для этого условия. 

[inik 54]

 

inik

Количество детей кстати не всегда зависит от благополучия, в настоящее время повышенная рождаемость в странах с очень низким уровнем жизни.

В итоге у них переизбыток населения, повышенная безработица, сложности с образованием и прочие проблемы. 

В условиях России, когда полно земли, ресурсов и других условий население надо увеличивать и создавать для этого условия. 

 

 

Максим, согласен, но, согласитесь, что если бы семьи были достаточно обеспеченными, то они вероятнее бы решились на второго или третьего ребенка в семье. В слаборазвитых странах рождаемость высокая из-за необразованности населения и недоступности средств контрацепции, к тому же у них высокая детская смертность. Думаю, что вы согласитесь с тем, что не главное нарожать много детей, а нужно вырастить достойных членов общества, дав им образование и возможность самореализации. А России до переизбытка населения очень далеко и если власть думает о будущем страны, в чем я сомневаюсь, то пора бы подумать о людях.

[Татьяна1111 22]

 Так получается, что наше население до войны и после нее было отсталым и безграмотным? С недостатком контрацептивов согглашусь - тогда о них и не слыхивали, но вот что отсталое и безграмотное...Страна, которая развивалась такими темпами как наша, не могла быть названа отсталой. С достатком в семьях дело обстояло гораздо скромнее, а детей было много. Даже я, родившаяся в 1955 году, выросла в семье, где было 4 детей. У соседей вокруг нас было точно такое же количество, и это не считалось чем то из ряда вон. Считаю, что даже если сегодняшним молодым людям дать очень большие льготы, то много не нарожают. В Англии большие льготы, но рожают одни индийцы, в Германии тоже неплохие социальные льготы, но рожать немки не торопятся. Дело, видимо, не только в социальной обеспеченности.

[-Максим- 91]

Татьяна1111

Я примерно то же самое говорю, у нас в обществе что-то изменилось и я думаю, что это отношение к семье наверное. Многие не слишком к ней привязаны, я имею в виду мужчин, поэтому у жён не всегда есть уверенность, что они не останутся одни с детьми.

И ещё в прошлом не было такого резкого социального расслоения, как сейчас, тогда дети обеспечивались примерно одинаково и была поддержка от государства- многодетные семьи могли получить бесплатно квартиру. 

[Николетта 32]

Когда речь заходит о демографии, люди в большинстве случаев оперируют штампами. Считается, что в Европе низкая рождаемость. А вот во Франции средний показатель – 1,9 детей на женщину (это много). Имеется в виду белая женщина, нативная француженка. Мигранты сейчас рожают меньше. Семьи с 3, 4 и 5 детьми – обыденность во французском среднем классе, однодетных очень мало. При этом матери с 3 детьми работают полный день, не видя смысла ставить крест на своей профессии. Но у них есть стимул – бесплатное образование (высшее в том числе), обязательные детсады с невысокой оплатой, доплаты на детей, доступная медицина и много других «плюшек». А еще 100 лет назад страна плелась в демографическом хвосте, и всерьез обсуждался вопрос о вымирании французов. Возможно, модель подошла бы и для России, но вряд ли – слишком уж она дорогостоящая и долгосрочная. 

[Энн 191]

Все разговоры сосредоточились на количестве детей в семьях. А скажите мне не милость, для каких таких целей в семье должно быть много детей? Неужели кто-то и в самом деле полагает, что нашему государству срочно нужны новые рабочие руки, если оно не в состоянии сохранить даже то, что имеем сейчас. За последние годы снова возросло количество желающих уехать на постоянное место жительства за границу, а это прямое следствие того, что властям глубоко плевать на будущее страны. И разговоры с "высоких" трибун предназначены для простачков, дабы показать отеческую заботу начальников о собственных гражданах.

[Павлик 149]

Государство тратит много средств на школы и детские сады, потому что понимает необходимость развития таких учреждений. 

Каждый год выделяют много денег на детские площадки во дворах, которые быстро приходят в негодность и как вы думаете, кто ломает и гадит детские площадки? 

Может инопланетяне прилетают или всё таки сами несознательные граждане, не умеющие поддерживать в сохранности то, что сделано не за их личный счёт?

[mik15 100]

Государство тратит много средств на школы и детские сады, потому что понимает необходимость развития таких учреждений. 

Каждый год выделяют много денег на детские площадки во дворах, которые быстро приходят в негодность и как вы думаете, кто ломает и гадит детские площадки? 

Может инопланетяне прилетают или всё таки сами несознательные граждане, не умеющие поддерживать в сохранности то, что сделано не за их личный счёт?

  Во, сразу вопрос в тему. У нас тут в забугории тоже площадок понастроили, спортивных, детских. Сами иногда в тенис ходим побаловаться. Так парадокс в чём, не ломает никто, и даже не гадит. Инопланетяне не летают что-ли? Или всё-таки разлагающее влияние Запада?

[Павлик 149]

mik15, никто не отрицает, что в западных странах не всё прогнило и есть хорошие моменты, которые стоит позаимствовать. В частности не помешало бы ввести крупные штрафы, ведь именно они сделали у вас большинство людей законопослушными. 

В Европе наплыв мигрантов с другим менталитетом, поэтому скоро и вам придётся столкнуться с проблемами. 

Вы всё также продолжаете отрицать поток мигрантов?

[mik15 100]

 

mik15, никто не отрицает, что в западных странах не всё прогнило и есть хорошие моменты, которые стоит позаимствовать. В частности не помешало бы ввести крупные штрафы, ведь именно они сделали у вас большинство людей законопослушными. 

В Европе наплыв мигрантов с другим менталитетом, поэтому скоро и вам придётся столкнуться с проблемами. 

Вы всё также продолжаете отрицать поток мигрантов?

 

Со штрафами насмешили, ну да пусть будут, раз Вам хочется. С мигрантами, говорят есть где-то, наверное. Но Европа справится, как не знаю, да меня и не спросят, но справится. Лично я за жёсткие меры, но говорю-же не спросят.

[Павлик 149]

mik15, если вы только мельком слышите про мигрантов, значит живёте в провинции, которая не интересует мигрантов. Они идут в наиболее благополучные страны, так сказать ищут халявы. 

[Энн 191]

Государство тратит много средств на школы и детские сады, потому что понимает необходимость развития таких учреждений. 

 

Павлик, Вы нам тут сказки-то не рассказывайте о значительных финансовых вливаниях в постройку детских садов и школ. Если у нас и дают деньги, то на постройку роскошных офисов для чиновников. Достаточно пройтись по любому городу, чтобы убедиться, какие здания самые роскошные. И это позор властям, которые за десятилетия так и не смогли решить вопрос с достаточным количеством дошкольных учреждений. А может Вы не слышали об отечественной медицине, ассигнования на которую тоже уменьшаются. А ведь ребенка и мать необходимо вести еще на стадии беременности, чтобы потом не было больших проблем после его рождения.

Изменено 7 сентября 2015 пользователем Энн

[Павлик 149]

Энн, я понимаю ваше справедливое возмущение, но есть ведь и положительные моменты, которые тоже надо видеть. Про медицину недавно говорил президент и видно, что он уделяет этому большое внимание. Касаемо детских садиков и школ, вы будете отрицать, что за последние годы их построили большое количество? Здания для чиновников же слишком роскошны, тут ваша правда. 

[Энн 191]

Павлик, между разговорами и реальными делами - огромная разница. Состояние медицины ухудшается. Если говорить о демографической ситуации, то совсем недавно было сообщено, что увеличилась смертность, а это прямое следствие того, как нами управляют, поскольку вряд ли благоприятно сказывается на самочувствии людей ухудшающееся положение российской экономики. И вот в таких условиях предложено увеличивать рождаемость. При этом ни одной внятной причины по которой стране это необходимо не приведено. За исключением того, что у нас слишком мало работающих людей, приходящихся на одного пенсионера.

[mik15 100]

  Ну как же ничего не делается? Материнский капитал обеещают увеличить. Количество детей в детдомах возрастёт.

[Павлик 149]

mik15, к чему такие подколки, если кто-то из граждан отдаёт своих детей в детдом, разве это происходит из-за маткапитала и виновато ли в этом государство. Вы похоже можете в любом добром начинании увидеть негатив, тогда вы не совсем объективны. 

Отношение к семье во многом зависит от менталитета, который у народов со временем меняется и не всегда в лучшую сторону. К примеру в прошлом в дореволюционную эпоху в крестьянских семьях всегда было много детей, условия жизни тогда были далеки от современных. Но как видим отсутствие школ, садиков, помощи от властей никак этому не препятствовало. 

Изменено 9 сентября 2015 пользователем Павлик

[mik15 100]

 Вы похоже можете в любом добром начинании увидеть негатив, тогда вы не совсем объективны.

  Ни какого негатива, просто долгие годы работы в милиции научили кое что видеть. Например рост рождаемости в неблагополучных семьях после введения материнского капитала.

[Павлик 149]

mik15, а сколько семей смогли улучшить своё жилищное состояние, вы ведь наверняка знаете, что для молодой семьи самой острой проблемой чаще всего становится квартирный вопрос.

У любого начинания бывают и побочные эффекты и тут надо оценивать, чего будет больше и если польза лидирует, не заморачиваться на негатив. А с неблагополучными семьями вопрос решить не так просто, это практически нерешаемо.