Jump to content
Sign in to follow this  
LiamM

Правительство готовит стрессовый вариант прогноза на этот год

Recommended Posts

Правительство приступило к подготовке стрессового варианта макроэкономического прогноза на этот год. Он будет исходить из учета цены на нефть в 25 долларов. По мнению шефа МЭР Алексея Улюкаева это поможет обезопасить бюджет и пройти текущий тяжелый экономический период спокойно и без особых потерь. За основу был взят базовый вариант макропрогноза, но он дорабатывается с учетом того, что "черная" полоса экстремально низких цен на нефть продлится в течение целого года. При этом он поддержал мнение целого ряда экспертов , что рост нефтяного рынка начнется во втором квартале текущего года. По его словам, специалисты ожидают повышения спроса на углеводороды в 2016 году на 1,25 млн. барр./сут. Он, однако, отметил, что никто сегодня не даст точного прогноза. При этом консенсус-прогноз в среднегодовых 52 доллара за баррель пока никем не пересмотрен.  
Так же Улюкаев заявил, что в стрессовом сценарии доллар будет стоить 80 и более рублей. Однако в случае стабилизации и роста нефтяного рынка можно будет вернуться к базовой цифре в 63 рубля за доллар. Особенно министр подчеркнул, что корректировка рубля происходит гораздо с меньшей амплитудой, чем корректировка нефти. Под "корректировкой" он, разумеется, имел в виду падение. В общем, правительство работает. Как может, с ошибками. Их цена, правда может быть чрезмерной. Подождем публикации стресс-сценария.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  А что, кто-то думал по другому. Улюкаев ещё похоже оптимист, доллар по 80.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одного не пойму. Я часто играю в покер. И в любой ситуации когда не могу непосредственно наблюдать за реакцией противника, строю свою игру исходя из того что карты противника лучше. Получил на руки пару королей, а затем на столе увидел туз - я считаю что у соперника минимум пара тузов.

 

И вот исходя из этого не могу понят вот чего. Ты большой чиновник, от твоих решений зависит жизнь населения страны. Что, ***, заставляет каждый раз строить свои планы исходя из позитивного сценария.

 

Ну ладно в начале верили что нефть быстро с 90 вернутся 100. Ну пусть надеялись что с 80 поднимется.

Но сейчас, раз за разом, садясь в лужу, они снова заложили цену много выше.

 

Это незнание, диверсия или просто разгильдяйство? Или так и надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надеяться надо на хорошее, быть оптимистом по жизни. Что даст в данном случае пессимизм или вы реально считаете, что надо сказать "всё пропало". Наверняка предпринимаются шаги по смягчению и улучшению сложившейся ситуации. Не обязательно всё озвучивать и я верю, что в будущем нас ждут приятные сюрпризы, которые станут поперёк горла нашим недоброжелателям. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надеяться надо на хорошее, быть оптимистом по жизни. Что даст в данном случае пессимизм или вы реально считаете, что надо сказать "всё пропало". Наверняка предпринимаются шаги по смягчению и улучшению сложившейся ситуации. Не обязательно всё озвучивать и я верю, что в будущем нас ждут приятные сюрпризы, которые станут поперёк горла нашим недоброжелателям.

 

Повышать ставки имея на руках пару двоек и видя на столе туз - это не оптимизм, это дурашлебство. Может раз пронесёт, но на это надеятся не стоит, тем более в масштабах государства.

 

Поэтому я и спрашиваю: что мешает закладывать как базовый проход прогноз на развитие ситуации и в случает его не выполнения радостно пилить лишнее бабло, а не позитивный, что бы потом, объясняя "ну так получилось" сокращать расходы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

РоманОсипов, интересно, а чтобы вы сделали обладая высокой должностью? К примеру вы видите сложность ситуации, неужели стали бы кричать "всё пропало", чтобы вызвать панику и чего бы тогда добились? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

РоманОсипов, интересно, а чтобы вы сделали обладая высокой должностью? К примеру вы видите сложность ситуации, неужели стали бы кричать "всё пропало", чтобы вызвать панику и чего бы тогда добились?

 

Сложный вопрос, но розовые очки я бы точно снял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

РоманОсипов, интересно, а чтобы вы сделали обладая высокой должностью? К примеру вы видите сложность ситуации, неужели стали бы кричать "всё пропало", чтобы вызвать панику и чего бы тогда добились? 

  Для того, что бы не кричать "Всё пропало", имея высокую должность, этого "пропала" не надо допускать. В принципе эти должности для того и существуют. Или что-то не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

РоманОсипов, интересно, а чтобы вы сделали обладая высокой должностью? К примеру вы видите сложность ситуации, неужели стали бы кричать "всё пропало", чтобы вызвать панику и чего бы тогда добились?

 

  Для того, что бы не кричать "Всё пропало", имея высокую должность, этого "пропала" не надо допускать. В принципе эти должности для того и существуют. Или что-то не так?

С другой стороны ещё более верный вариант. Эти люди находились у власти 15 лет. За этот период они не подготовились к такому возможному варианту. Наверное тоже Павлики, вечно в позитиве были.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы так легко рассуждаете, откуда вы знаете, что делалось? По крайне мере желающих посягнуть на суверенитет нет. А экономические проблемы есть везде, в Китае сильнейший спад, в ЕС миллионы беженцев, потомки которых в будущем станут большинством, в США госдолг только растёт, нет и намёка на хотя бы приостановку. А вы всё заладили про наши проблемы, как будто мы не люди и у нас их не может быть. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы так легко рассуждаете, откуда вы знаете, что делалось? По крайне мере желающих посягнуть на суверенитет нет. А экономические проблемы есть везде, в Китае сильнейший спад, в ЕС миллионы беженцев, потомки которых в будущем станут большинством, в США госдолг только растёт, нет и намёка на хотя бы приостановку. А вы всё заладили про наши проблемы, как будто мы не люди и у нас их не может быть. 

  Вы о чём? Может хватит уже мантры твердить? Экономика достигла дна? http://tass.ru/ekonomika/2146186 Это ТАСС, не вражеский голос. И вчера на гайдаровском форуме http://www.bfm.ru/news/312719  Да после таких заявлений все приличные люди уходят в отставку, без вариантов. Но не у нас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы так легко рассуждаете, откуда вы знаете, что делалось? По крайне мере желающих посягнуть на суверенитет нет. А экономические проблемы есть везде, в Китае сильнейший спад, в ЕС миллионы беженцев, потомки которых в будущем станут большинством, в США госдолг только растёт, нет и намёка на хотя бы приостановку. А вы всё заладили про наши проблемы, как будто мы не люди и у нас их не может быть.

 

Да вот тоже в шоке. Чеито нас наши проблемы волнуют. Вот Павлика волнует Европа, Китай и ЕС, он только о них и пишет.

А мы все о своём и о своём. Неправильные мы какие-то.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

Добро пожаловать на форум investtalk.ru!

Наша электронная площадка создана и работает для тех, кто ищет выгодные направления для инвестиций и преумножения капитала. Пользователи могут свободно делиться своим мнением, опытом, оценивать ситуацию в стране и в различных областях российской и мировой экономики. Мы ожидаем, что все обсуждения будут проводиться в уважительной форме, это поможет узнать мнение других инвесторов по различным вопросам и найти инвестиции в любой интересный проект. Продолжить читать
×
×
  • Create New...