Стартап "Умное потребление - совместное потребление"

[Fuigen 91]

Зарубежом все большее развитие получает тема "совместного потребления". То, что обмениваться или делиться своими вещами получается дешевле, чем владеть ими, кажется логичным, но не совсем удобным. Многих шокирует возможность сдать в аренду незнакомому человеку свой фотоаппарат или машину. 

Все больше и больше открывается проектов, которые позволяют совместно не приобретать, а пользоваться, обмениваться, сдавать и брать в аренду. 

Сервисы по обмену и совместному использованию абсолютно всего (craigslist.org), аутсорсингу небольших заданий (TaskRabbit), сдаче/аренде машин (zipcar.com) давно привлекают внимание. Появляются все новые идеи: сервисы по размещению в других городах (airbnb.com), по сдаче/аренде машин (flightcar.com) или мобильные приложения, позволяющие брать вещи напрокат и сдавать собственные (usarium.com). Революция в социально-экономической модели потребления начинает набирать обороты.

 

В этой связи возник такой вопрос: насколько возможно в наших реалиях инвестировать в подобные стартапы за рубежом? Существует ли законодательная база под это? Как вообще происходит процесс инвестирования в зарубежные стартапы?

Edited February 10, 2016 by Fuigen

[Prosvetlenniy 50]

Тоже очень интересен, данный вопрос) надеюсь появиться в этой теме компетентный человек и все разъяснит грамотно.. ) 

[Fuigen 91]

Тоже очень интересен, данный вопрос) надеюсь появиться в этой теме компетентный человек и все разъяснит грамотно.. ) 

Понимаете, тут в связи с "интересным" Законодательством возникает "интересная" коллизия: чтобы инвестировать зарубеж - надо быть "квалифицированным инвестором", чтобы стать "квалифицированным инвестором" - надо инвестировать что-то 3 млн.рублей.

А я хочу немножко вложиться в интересные зарубежные стартапы. Что делать? (И кто виноват?)))) 

[Fuigen 91]

Кое-что проясняется))

Есть некие изменения от 2015 года в RegA+. Согласно этим изменениям в США теперь инвестором может стать любой человек, независимо от того, насколько он богат. Компании уже начали сбор денег по новым правилам. Всего компания может привлечь 50 млн.долларов. Но при этом компании очень хорошо проверяются.

 

Копаем дальше)) Кто ищет тот всегда найдет!

Edited February 11, 2016 by Fuigen

[Prosvetlenniy 50]

Не плохой вот вариант для инвестирования криптовалюты - динар и биткоинт) но динар мне больше нравиться..)

[Fuigen 91]

Не плохой вот вариант для инвестирования криптовалюты - динар и биткоинт) но динар мне больше нравиться..)

Насколько я знаю, российские брокерские компании не работают с криптовалютами. А там кто его знает, надо собирать информацию (а заодно и динары)))

[Fuigen 91]

Нашел новую информацию по изменениям в RegA+.

Конечно, немного не по теме, заявленной в посте, но все же:

 

На данный момент только одна компания собирает подобным образом инвестиции - Med_X, Inc. (выращивание промышленной марихуаны). Компания успешно прошла все проверки и успешно привлекает инвестиции.

 

Ищем информацию дальше...

[Prosvetlenniy 50]

А помоему то что нужно и просто идеально для инвестрования) Марихуана всегда из покон веков была в цене, потребность в ней и значимость не падает не смотря на все запреты и противоречия..)  

[Fuigen 91]

А помоему то что нужно и просто идеально для инвестрования) Марихуана всегда из покон веков была в цене, потребность в ней и значимость не падает не смотря на все запреты и противоречия..)  

Весь цимус не в марихуане как таковой, а в том, что есть некая компания, успешно собирающая инвестиции под определенное законодательство. И эта компания начинала как некий стартап, и сделала это успешно.

 

Резюмируем:

- поиск удачных стартапов

- поиск законов, позволяющих эти инвестиции

- и фортуна, наконец!

[Рудик 667]

Здравствуйте! Сейчас в дороге, но коротко поясню.

Инвестирование зарубеж не представляет абсолютно никакой сложности.

Например, уже десятки лет российские трейдеры абсолютно легально заводят счет и торгуют на иностранных биржах.

Про офшоры олигархов, владеющие крупными западными компаниями и не говорю.

Тоже самое и с инвестициями в стартап.

Единственное чего будет требовать от вас законодательство РФ, это уплаты налогов с прибыли в стране проживания, то есть в России.

Сама компания будет платить налоги в юрисдикции, где она зарегестрированна, а вы - уже здесь.

В остальном при составлении юридических документов и регистрации стартапа нужно следовать законодательству страны его регистрации (в которой вы планируете инвестировать). И вуаля, можете создавать любой стартап.

Более того, ничто не мешает по крайней мере на начальном этапе создавать стартап для западной аудитории, работая в России. Потом конечно придется и там делать юрлицо, но это может быть уже дочка.

Удачных инвестиций!

[Fuigen 91]

Например, уже десятки лет российские трейдеры абсолютно легально заводят счет и торгуют на иностранных биржах.

 

Вы имеете ввиду "Кипрскую систему" или это можно сделать как-то иначе?

 

 

Сама компания будет платить налоги в юрисдикции, где она зарегестрированна, а вы - уже здесь.

 

А можно как-то избежать двойного налогообложения?

 

Более того, ничто не мешает по крайней мере на начальном этапе создавать стартап для западной аудитории, работая в России. 

Интересуют как раз западные стартапы и инвестирование в них...

 

Спасибо за полезную информацию. И Вам удачи!

Edited February 12, 2016 by Fuigen

[Рудик 667]

Никакой кипрской системы, прямые переводы со счетов тут на счета любых банков. Свободное движение капитала называется.

Тут только спросят откуда деньги.

Налогооблажение у вас одинарное, платите со своей прибыли только в России.

А компания платит там. Вы и компания это разные субъекты, так же и у нас есть налог юридических и физических лиц.

[Fuigen 91]

Рудик, а как обойти закон о "квалифицированных инвесторах"? или в данном случае меня это не будет касаться?

[Fuigen 91]

Никакой кипрской системы, прямые переводы со счетов тут на счета любых банков. Свободное движение капитала называется.

Вот в этой статье https://geektimes.ru/post/119899/говорят прямо противоположные вещи. " Ну и в-третьих, часть тех российских инвестиционных компаний, которые всё же предоставляют брокерские услуги на западных рынках ценных бумаг российским физ.лицам, предоставляют такое обслуживание не всем подряд, а только квалифицированным инвесторам.

Согласно российскому законодательству о рынке ценных бумаг для торговли акциями на зарубежных фондовых биржах необходимо быть квалифицированным инвестором."

 

Кому верить?

[Рудик 667]

Вам вообще незачем для этого работать с российскими брокерами. Ищите крупных западных.

[Fuigen 91]

Вам вообще незачем для этого работать с родосскими брокерами. Ищите крупных западных.

Понятие «квалифицированный инвестор» было введено Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) от 18 марта 2008 г. «08-12/пз-н». Этим приказом утверждено Положение о порядке признания лиц квалифицированными инвесторами, по которому физические лица для признания их квалифицированными инвесторами должны соответствовать определённым требованиям.

 

Рудик, поясните как быть с этим Приказом?

[Рудик 667]

Fuigen, я пытаюсь донести до вас именно тот момент, что "квалифицированный инвестор" - это пятое колесо в телеге, совершенно не относящееся к реальному инвестированию и никак не помогающее открыть бизнес за рубежом, а тем более брокерский счет.

Я с этим понятием никогда на практике не сталкивался, поскольку все удавалось реализовать никому не доказывая свою "квалифицированность". Можете получить аттестат, но от этого не станет лучше или хуже.

Открывал фирмы и пробовал инвестировать где и куда угодно без малейшего соприкосновения с нашим государственным аппаратом. Общаться с ним будем только на тему уплаты налогов, если появится прибыль. Все прочие юридические аспекты целиком и полностью относятся только к стране фактического осуществления предпринимательской деятельности.

[Павлик 149]

Мне было бы противно отдавать свою вещь постороннему человеку или брать у кого-то в пользование. Может он наркоман или болеет чесоткой или руки после туалета не моет и вот с такими людьми меняться предметами. Подобно мне рассуждают много здравомыслящих людей, поэтому стартап без перспективы. Максимум я могу хорошему соседу дать вещь или технику пользоваться и то не всё подряд. 

Edited February 15, 2016 by Павлик

[Fuigen 91]

Мне было бы противно отдавать свою вещь постороннему человеку или брать у кого-то в пользование. Может он наркоман или болеет чесоткой или руки после туалета не моет и вот с такими людьми меняться предметами. Подобно мне рассуждают много здравомыслящих людей, поэтому стартап без перспективы. Максимум я могу хорошему соседу дать вещь или технику пользоваться и то не всё подряд. 

 

Подобно Вам рассуждают "здравомыслящие" люди из постсоветского пространства, поэтому и проектов подобных тут не наблюдается. Западный менталитет более продвинутый и люди там более доверяют друг другу, поэтому революция в потреблении, о которой я говорил в начальном посте, будет на Западе, но не здесь.

[Fuigen 91]

Денис Старк — программист из Петербурга, известный как основатель экологического движения «Мусора.Больше.Нет» — в 2011 году открыл для себя экономику совместного потребления. Благодаря ей Денис за несколько лет смог сэкономить более 15 тысяч евро и познакомиться с массой интересных людей. В интервью The Village он рассказал, почему не быть Плюшкиным полезно и как перестать бояться, что каучсёрферы украдут у вас нажитое непосильным трудом.   

 

Я увлёкся идеей совместного потребления после того, как посмотрелвыступление Рейчел Боцман на TED в 2011 году. До этого я слышал от знакомых, как они путешествовали по принципу каучсёрфинга, но не обращал на это внимания. В лекции Рейчел же всё было описано очень разумно: с точки зрения и личного интереса, и глобального взгляда — это хорошо для экономики, человечества, это модель экономики будущего.

Для меня понятие совместного потребления стало ответом на вопрос, как бороться с гиперпотреблением. Каждый человек хочет, чтобы качество его жизни было лучше, чтобы он получал доступ к большему количеству услуг и возможностей — но как при этом сделать так, чтобы это стремление не разрушало природу и общество?

Рейчел Боцман на TED