Что больше всего тревожит жителей разных стран

[navigator 27]

Просто я давно уже понял, что писать здесь свое мнение это все равно что бисер метать перед свиньями!

[Стальной 22]

26 минут назад, Udachlivaya_Nika сказал:

 

Стальной, знаете почему к Вам больше особо не цепляются? Потому что Вы в принципе имеете мнение. Может отличное, может ошибочное где-то, но, главное, свое. С Вами иногда сложно, но вести дискуссию можно. Интересно даже порой посмотреть на что-то с другой стороны. Вы что-то обмозговываете, пишите посты, а не ссылки кидаете на чужие мысли из интернета. Я, помнится, приносила Вам свои извинения за резкость и соблюдаю в отношении Вас и некоторых других участников форума нормы приличия. Мне, скажем так, не легко было принять тот факт, что можно на что-то смотреть как Вы, но все же я это приняла. Ибо все думают по-разному. Я некоторое время на mik15 "напала" за резкие высказывания, но сама опять пошла по тому же пути. Но вчерашний случай - это, простите, ни в какие ворота не лезет, перебор явный. Вот и прорвало. И даже извиняться не хочется, ибо на той стороне баррикад все грустно и печально. 

Да припоминаю, как вы были резки, но не так чтоб прям сильно и в целом всё равно вы можно сказать пример и образец достойного поведения. Никогда не допускаете ПНЛ, как бы не были не согласны с чужим мнением, а сейчас даже допускаете, что такое имеет право на существование. На самом деле с вами легко дискутировать и я не раз уже убеждался, что порой ваша точка зрения оказывалась верной в отличии от моей. Но есть и другие люди, которые зомбированы и если скажешь слово, не совпадающее с их мировоззрением, то жди бурю. 

[mik15 100]

8 часов назад, Стальной сказал:

Да припоминаю, как вы были резки, но не так чтоб прям сильно и в целом всё равно вы можно сказать пример и образец достойного поведения. Никогда не допускаете ПНЛ, как бы не были не согласны с чужим мнением, а сейчас даже допускаете, что такое имеет право на существование. На самом деле с вами легко дискутировать и я не раз уже убеждался, что порой ваша точка зрения оказывалась верной в отличии от моей. Но есть и другие люди, которые зомбированы и если скажешь слово, не совпадающее с их мировоззрением, то жди бурю. 

Если имеется ввиду под некоторыми зомбированными моя скромная персона, так я давно здесь не пишу. Ну уж если очень редко, как в этот раз, когда действительно выложена полная глупость. Но я стараюсь. Стараюсь не отвечать даже на глупость. Просто раньше думал, что кому то интересно мнение, так сказать от очевидца с той стороны, хорошо знакомого со стороной этой. Понял, не интересно. Более того - зомбированность. В общем, признаю своё полное поражение. Телевизор меня победил. Слава великому телевизору.
Больше обязуюсь в дискуссии не вступать. Кому что интересно, можно в личку. Спасибо за внимание.

[LiamM 446]

12 часов назад, mik15 сказал:

Ну и мои любимые слова, любимого всеми нашего министра: "Дебилы б...ь". Потому как других слов действительно нет.

 

А я вот Сухорукова обожаю...

Изменено 19 июня 2017 пользователем LiamM

[Стальной 22]

В 19.06.2017 в 21:41, mik15 сказал:

Если имеется ввиду под некоторыми зомбированными моя скромная персона, так я давно здесь не пишу. Ну уж если очень редко, как в этот раз, когда действительно выложена полная глупость. Но я стараюсь. Стараюсь не отвечать даже на глупость. Просто раньше думал, что кому то интересно мнение, так сказать от очевидца с той стороны, хорошо знакомого со стороной этой. Понял, не интересно. Более того - зомбированность. В общем, признаю своё полное поражение. Телевизор меня победил. Слава великому телевизору.
Больше обязуюсь в дискуссии не вступать. Кому что интересно, можно в личку. Спасибо за внимание.

Вот честно, когда написал про зомбированность, хотел дополнительно указать, что не в коем случае вас не имел в виду. Но не стал, поскольку это очевидно, так что мои слова в свой адрес не берите, у меня даже мысли такой не было. Наши мнения могут отличаться, но это не значит, что я всегда прав.

[Udachlivaya_Nika 258]

Вот в Германии приключилось нечто похлеще перегибов в области ювенальной юстиции и изъятия детей. Похоже проблему решили кардинально - в Европе в принципе скоро просто не будет детей. Бундестаг поддержал законопроект, который легализует однополые браки. Вот где ужас-то! Из 623-ех депутатов добро дали 393, воздержались всего 4. Ровно два года назад во всех американских штатах официально разрешили вступать в брак однополым гражданам. И не знаю даже что хуже - браки с роботами в Азии или однополые. Надеюсь, что у нас до такого маразма не дойдет. Я нейтрально отношусь к таким гражданам, пусть живут как хотят. Но я категорически против пропаганды и выпячивания этого на всеобщее обозрение, зачем толерантность до абсурда доводить? В этих вопросах я страшный и жуткий ретроград.

[Lorelei 103]

В 30.06.2017 в 14:17, Udachlivaya_Nika сказал:

в Европе в принципе скоро просто не будет детей.

 

Самое страшное, что дети это следующее, за что они теперь собираются бороться, считая себя полноценной семьей. Дальше хуже... В однополом женском браке обе могут родить с помощью ЭКО, в мужском - с помощью сурогатной матери. Кроме того, грань морали стирается вообще напрочь в вопросах рождения детей. Одно дело решение проблем нарушений в ДНК, которые обуславливают развитие тяжелых болезней, другое дело - игра в богов. 

 

Цитата

По мнению директора центра права и биологических наук Стендфордской школы права Ханка Грили, к 2050 году большинство американцев будет самостоятельно отбирать эмбрионы, созданные в лаборатории с помощью их ДНК. Благодаря удешевлению технологии стволовых клеток, родители смогут создавать яйцеклетки и сперматозоиды прямо из кожи, пишет Quartz.

Искусственное размножение уже сейчас практикуется среди узкого круга американцев, преимущественно среди богатых жителей Кремниевой долины. Несмотря на ужасное звучание, создание эмбрионов из ДНК — самый надежный способ избавить будущего ребенка от наследственных заболеваний, вроде болезни Гентингтона. Со временем, считает Грили, «кастомизация» эмбриона будет расширяться, и родители быстро начнут избавлять детей от раковых генов, предрасположенностей к Альцгеймеру, выбирать цвет волос и глаз и даже уровень умственных способностей.

По сути, речь идет о выборе ребенка еще до его зачатия. Но это не значит, что можно запрограммировать идеального ребенка: возможно, придется выбирать между уровнем IQ и какой-то редкой болезнью, или не слишком привлекательной внешностью. По словам Грили, все несколько сложнее. «Я не думаю, что таким образом мы сможем предсказать, что данный эмбрион получит 1550 баллов на SAT-экзамене, — говорит он. — Скорее, что этот эмбрион с вероятностью в 60% попадет в первую половину лучших учеников или что есть вероятность в 13% его попадания в первые 10%. Вот это вполне реально сделать».

Грили признает, что к искусственному размножению есть много этических вопросов. Например, если богатые, ко всему прочему, еще и избавят себя от болезней и других изъянов, то это приведет к огромному имущественному расслоению. Но на этот раз, считает Грили, услуга станет бесплатной, так как позволит сэкономить страховым компаниям на последующем лечении. В частности, отбор и создание эмбриона из стволовых клеток стоит $10 тысяч, а лечение — в три раза дороже.

А вот на международном уровне разделение будет, наоборот, нарастать. Ведь если США и Китай начнут массово отбирать эмбрионы, то через некоторое время эти страны смогут экономически уйти далеко вперед. А консервативная Европа (в первую очередь, Германия, которая стыдится генетических экспериментов времен нацизма) или бедные страны, вроде Сомали, будут отставать с еще большей силой.

Однако по мнению Грили, до апокалипсиса дело не дойдет. Скорее всего, «искусственный отбор» (привет Дарвину) будет ограниченно применяться для «лечения» бесплодия и каких-то очень редких заболеваний.

 

 

 

[Udachlivaya_Nika 258]

Кошмар  Одни смайлики могу поставить, аж слов нет...

[Стальной 22]

Только что, Udachlivaya_Nika сказал:

Кошмар  Одни смайлики могу поставить, аж слов нет...

Теперь понимаете, что не всё так сладко на западе и в США, есть у них масса своих проблем, которые сами же они себе и создают. Вот много говорят, что там всё для людей и всякие там ценности. Ну вот любуйтесь до чего это доходит, а дальше будет хуже. 

[Udachlivaya_Nika 258]

Эээ... А где я говорила, что там сладко? Я же писала, что везде свои тараканы. И всегда говорю, что с толерантность они серьезно перегибают палку. Или Вы что подразумеваете? Если стабильность экономики или социальные гарантии (в том числе и для беженцев ), то кое-где да, послаже будет. 

 

Стальной, сегодня Павлик в другой теме написал, что мы не знаем истинного положения вещей. Так может это действительно так? Еще неизвестно какие эксперименты у нас проводятся. Возможно об этом просто умалчивают. И элита давно штампует себе отборных элитных же детей. У нас ведь в тихушку такое запросто могут сделать. 

[Prosvetlenniy 50]

 

17 часов назад, Udachlivaya_Nika сказал:

И элита давно штампует себе отборных элитных же детей.

 

Это как Гитлер в свое время делал?)

[Стальной 22]

22 часа назад, Udachlivaya_Nika сказал:

Эээ... А где я говорила, что там сладко? Я же писала, что везде свои тараканы. И всегда говорю, что с толерантность они серьезно перегибают палку. Или Вы что подразумеваете? Если стабильность экономики или социальные гарантии (в том числе и для беженцев ), то кое-где да, послаже будет. 

Везде есть свои положительные и негативные моменты. Вы же хотите только всё самое хорошее, это нормальное желание, вот только в реальной жизни такого не бывает. Стабильность их экономики может пошатнуться, если это уже не начало происходить. 

[РоманОсипов 119]

Новости из раздела "как все плохо в Европе и хорошо у нас".

 

Несмотря на все доклады местных корреспондентов из Европы, чудеса толерантности происходят не только там.

Удивительное дело, но день Знаний, в советском государстве перенесен в столице этого государства из-за религиозного праздника.

Определенная этнографическая группа, продавливает свои религиозные интересы. Очень напоминает Европу.

Но поскольку форум наполнен теми кто переживает за рядовых европейцев, ситуация в своей стране их особо не интересует.

[Udachlivaya_Nika 258]

Только что, РоманОсипов сказал:

Новости из раздела "как все плохо в Европе и хорошо у нас".

 

Несмотря на все доклады местных корреспондентов из Европы, чудеса толерантности происходят не только там.

Удивительное дело, но день Знаний, в советском государстве перенесен в столице этого государства из-за религиозного праздника.

Определенная этнографическая группа, продавливает свои религиозные интересы. Очень напоминает Европу.

Но поскольку форум наполнен теми кто переживает за рядовых европейцев, ситуация в своей стране их особо не интересует.

 

Вроде же решили не переносить, отказались от этой идеи? Или все-таки уступили под давлением?

[РоманОсипов 119]

1 час назад, Udachlivaya_Nika сказал:

 

Вроде же решили не переносить, отказались от этой идеи? Или все-таки уступили под давлением?

http://www.rbc.ru/society/28/08/2017/59a3f4bc9a79471e47626af2

[Стальной 22]

Только что в другой теме прочитал, что кое-где ожидают легализации марихуаны 

Видимо страхи жителей этих стран так велики, что так они смогут отвлечь внимание жителей от проблем. Не случайно этот разговор пошёл, наверное ждут реакцию общества или его готовят морально. 

[Pioner 36]

В 04.12.2017 в 15:55, Стальной сказал:

Только что в другой теме прочитал, что кое-где ожидают легализации марихуаны 

Видимо страхи жителей этих стран так велики, что так они смогут отвлечь внимание жителей от проблем. Не случайно этот разговор пошёл, наверное ждут реакцию общества или его готовят морально. 

в США это уже не сильно больная тема)

[Стальной 22]

В 14.12.2017 в 19:12, Pioner сказал:

в США это уже не сильно больная тема)

У них там столько проблем внутренних, но они упорно лезут в другие страны для якобы поддержания демократических ценностей то ли для поддержания своих национальных интересов. Вот это повод для беспокойства граждан США.

[Pioner 36]

19 часов назад, Стальной сказал:

У них там столько проблем внутренних, но они упорно лезут в другие страны для якобы поддержания демократических ценностей то ли для поддержания своих национальных интересов. Вот это повод для беспокойства граждан США.

ну проблемы у них есть конечно, но значительно меньше чем в РФ или даже в большей части Европы, по этому могут позволить себе доминировать во внешней политике

[Стальной 22]

В 01.02.2018 в 12:27, Pioner сказал:

ну проблемы у них есть конечно, но значительно меньше чем в РФ или даже в большей части Европы, по этому могут позволить себе доминировать во внешней политике

На счёт проблем значительно меньше очень и очень спорно, но меня удивляет другой момент в вашей позиции. То есть развязывание кровопролитных войн американцами вы называете доминированием?