Перейти к публикации
Udachlivaya_Nika

ЦБ РФ создает единую базу закредитованности россиян

Рекомендованные сообщения

ЦБ РФ выступил с предложением создать единую базу закредитованности граждан РФ. Она будет создана на базе объединенной информации трех крупнейших бюро кредитных историй. Отражена в ней будет совокупная долговая нагрузка каждого россиянина. Все банки, кредитные кооперативы и микрофинансовые организации будут иметь к ней доступ. Это станет еще одной мерой по борьбе с закредитованностью. Проблема появилась в 2012-2013 годах, когда банки выдавали потребительские кредиты без обеспечения всем подряд. Параллельно ведется разработка законопроекта об ужесточении правил выдачи кредита через интернет. В первую очередь это касается процесса идентификации личности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильное решение, должна быть единая база, в которой любой банк сможет посмотреть долговую нагрузку гражданина, обратившегося за кредитом. Может у человека с кредитной истории всё в порядке, но он перекредитован и в такой ситуации давать ему ещё один кредит рискованно. Сегодня он платежеспособен, а какое-то время спустя могут возникнуть проблемы, связанные с работой и человек не сможет оплачивать вовремя кредит. В интересах гражданина отказать ему в кредите, который в будущем может стать для него большой проблемой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В расширенной кредитной истории всегда есть информация о том, сколько гражданин должен. Она содержит много полезной информации, а не только говорит об исправности внесения платежей. Можно узнать сколько раз за последнее время человек обращался за кредитом, сколько раз ему было отказано (без указания причины принятия такого решения), каковы просрочки по времени, были ли или имеются судебные тяжбы по взысканию долга. Проще и дешевле было бы не новую базу создавать, а обязать все банки, кредитующие физических лиц, предоставлять информацию во все БКИ, а не только в те, с которыми они сотрудничают. Да и что мешает сделать не один, а несколько запросов? Крупных БКИ всего три в России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Udachlivaya_Nika сказал:

В расширенной кредитной истории всегда есть информация о том, сколько гражданин должен. Она содержит много полезной информации, а не только говорит об исправности внесения платежей. Можно узнать сколько раз за последнее время человек обращался за кредитом, сколько раз ему было отказано (без указания причины принятия такого решения), каковы просрочки по времени, были ли или имеются судебные тяжбы по взысканию долга. Проще и дешевле было бы не новую базу создавать, а обязать все банки, кредитующие физических лиц, предоставлять информацию во все БКИ, а не только в те, с которыми они сотрудничают. Да и что мешает сделать не один, а несколько запросов? Крупных БКИ всего три в России.

А разве единая база не будет использовать данные по кредитам от всех банков? Лучше и удобнее получать информацию по одному запросу, чем запрашивать в нескольких местах. Ответственность за предоставление несёт одна сторона, как не посмотри, но единая база лучше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не спорю. Но почему-то у нас всегда идут по пути создание абсолютного нового с нуля. Не проще ли допилить хорошо зарекомендовавшее себя старое? И временные, и финансовые затраты в разы меньше. Думается мне, что кто-то хочет большой кусок урвать на всех этих разработках. Лучше бы потратили эти деньги на повышение финансовой грамотности населения, или на очистку рынка микрокредитования от недобросовестных игроков с их 1000% годовых. Толку что от этой базы? Если гражданину надо, то он все равно возьмет кредит. Есть масса способов объегорить банки. Они сами для этого отличные лазейки предоставляют. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Базу создавать надо с имеющейся информацией, которой обладают банки, которые заинтересованы в такой базе. Не думаю, что они специально оставляют лазейки, которые позволяют недобросовестным клиентам брать кредиты и не возвращать их потом. Недавно на просторах интернета мне попался комментарий, где человек писал, что не собирается возвращать кредит и что якобы банк спишет этот кредит (может это была надежда). На нищего человек похож не был и у меня возник вопрос, а почему банк должен ему списывать кредит? И что почувствовали люди, платящие исправно свои кредиты, которые прочитали его откровение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Банк и в самом деле может списать кредит. Это практика одно время была довольно распространена, особенно если задолженность была небольшой. Но до самого факта списания пройдет не меньше трех лет, все это время кредит будет болтаться на балансе банка и под него будут держать резервы. Вот именно для того, чтобы такие резервы высвободить, банк и списывает кредит. Но если долг побольше или банк упертый, то задолженность скинут на забалансовые счета. И имея на руках судебные исполнительный лист могут до морковкина заговенья предъявлять его судебным приставам. Каждые полгода пристав будет закрывать дела по разным причинам (не найден должник, нечего с него взять), а банк имеет право снова требовать открытия дела о взыскании. И так до бесконечности.

Что касается моральной стороны вопроса, то мне абсолютно все равно. Как государство с гражданами, так и граждане с государством. А банк точно не обеднеет, ничего с ним не случится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С моральной стороны вопроса я считаю возвращение долга обязательным, не переношу людей, которые берут взаймы, а потом имея возможность вернуть не делают этого. А если нет возможности вернуть, то и брать в долг не надо, если это делается не для решения серьёзной проблемы. Все эти невозвраты учитываются в последующем, они закладываются в кредиты и добросовестные клиенты переплачивают. Я бы пожизненно запретил выдачу кредитов тем, у кого есть списанный кредит пусть даже на 1000 рублей. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исследование, показывающее, что микрокредитные организации продолжают увеличивать свою клиентскую базу, в то время как банки ее теряют. 

Как свидетельствуют данные совместного исследования бюро кредитных историй «Эквифакс Кредит Сервисиз» и сервиса онлайн-кредитования «Е заем», в 2017 году банки продолжили увеличивать долю отказов клиентам в предоставлении кредитов - она выросла с 64% до 65%. При этом МФО стали отказывать клиентам гораздо реже — доля отказов сократилась с 58% до 47%.

Причем, если МФО компенсируют потери по «мошенническим кредитам» за счет высокой ставки, банки себе позволить этого не могут, особенно в условиях растущего давления со стороны регуляторов. 

Население, которое беднеет уже на протяжении последних 4х лет практически каждый месяц, вынуждено брать короткие займы по высоким ставкам, поскольку банки не могут их обслужить на фоне растущих рисков невыплаты. В итоге, мы имеем население, утопающее в маленьких долгах по большим ставкам. В таких условиях рассчитывать на рост потребления ну никак не приходится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В предыдущем посте верно было замечено, микрокредитные организации выдают кредиты под очень высокие проценты. На мой взгляд это также способствует снижению потребительского спроса. Люди вместо того, чтобы покупать товары и услуги вынуждены тратить деньги на погашение высоких процентов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.05.2017 в 13:06, Udachlivaya_Nika сказал:

Параллельно ведется разработка законопроекта об ужесточении правил выдачи кредита через интернет. В первую очередь это касается процесса идентификации личности.

А может лучше вообще запретить выдачу кредита через интернет? Таким способом мошенники могут набрать кредитов и повесить их на других людей, которым придётся потом долго доказывать, что они не брали денег. Какие бы правила не вводили, всё равно найдутся "умники", которые постараются их обойти. Когда человек идёт в банк, чтобы получить кредит, то его легче идентифицировать, нежели по интернету в онлайн режиме. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


Добро пожаловать на форум investtalk.ru!

Наша электронная площадка создана и работает для тех, кто ищет выгодные направления для инвестиций и преумножения капитала. Пользователи могут свободно делиться своим мнением, опытом, оценивать ситуацию в стране и в различных областях российской и мировой экономики. Мы ожидаем, что все обсуждения будут проводиться в уважительной форме, это поможет узнать мнение других инвесторов по различным вопросам и найти инвестиции в любой интересный проект. Продолжить читать
×
×
  • Создать...