Перейти к публикации
MarkNikitin

Швейцарцы создали мягкое искусственное сердце

Рекомендованные сообщения

В 31.07.2017 в 16:41, MarkNikitin сказал:

Это же не обязательно делать, и тут не зачем как по мне судить Запад или Восток, и там и там есть свои плюсы и минусы.

Всё верно на счёт плюсов и минусов, но где-то минусы большие слишком и на их фоне плюсы меркнут. К сожалению часть людей видит плюсы, не замечая существенные минусы. Когда начинаешь говорить им про минусы, то в ответ идёт резкая агрессия. Но я же как лучше хочу, помогаю снять розовые очки, чтобы потом не было большего разочарования. Цивилизация и прогресс это хорошо и круто, но палка о двух концах, то есть с развитием мы получаем не только хорошие, но и очень плохие вещи. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Стальной сказал:

Всё верно на счёт плюсов и минусов, но где-то минусы большие слишком и на их фоне плюсы меркнут. К сожалению часть людей видит плюсы, не замечая существенные минусы. Когда начинаешь говорить им про минусы, то в ответ идёт резкая агрессия. Но я же как лучше хочу, помогаю снять розовые очки, чтобы потом не было большего разочарования. Цивилизация и прогресс это хорошо и круто, но палка о двух концах, то есть с развитием мы получаем не только хорошие, но и очень плохие вещи.

 

Те кто живут по ту сторону черты, что Вы проводите, точно так же отзываются и на счет Украины и России. Для нас конечно менталитет нашего народа ближе и роднее, культура понятнее и "отставание в прогрессе" даже местами может сойти за хороший плюс. Где то я тоже так считаю и понимаю, что и к нам это идет и дойдет. Но когда я была в США и Европе, не один раз хваталась за голову и открывала рот, шокированная просто ооочень жирными плюсами! Тут можно очень долго их расписывать, все их знают, везде активно все обсуждаем. Розовые очки все же не так плохо, человек счастливый и получающий удовольствие от своей жизни и своей работы- не так плохо ведь. У прогресса есть тоже две стороны медали, как и абсолютно у всего. Но все же, мы не возвращаемся в доисторические времена, не ампутируем ноги без наркоза потому что наркотики это плохо, не рожаем в поле потому что это естественно (хотя мода такая пошла уже), все пользуемся электричеством, мобильными и интернетом, не отбрасываем их от себя с криками "скайнет захватывает мир". Прогресс должен идти, жертвы у него всегда были и будут. Наша задача - иметь меру и остаться в нем людьми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Lorelei сказал:

Прогресс должен идти, жертвы у него всегда были и будут. Наша задача - иметь меру и остаться в нем людьми.

Вы уверены, что мера будет всегда соблюдаться? Как бы жертвой прогресса не стало само человечество. Планета не будет существовать вечно, как и наша солнечная система, но деятельность людей может сделать Землю не пригодной для жизни намного раньше, чем случится природный катаклизм. Кто контролирует прогресс? В смысле новые изобретения, которые с каждым годом становятся всё страшнее. То что сегодня кажется хорошим может завтра оказаться не в тех руках с негативными последствиями. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Стальной сказал:

Вы уверены, что мера будет всегда соблюдаться? Как бы жертвой прогресса не стало само человечество. Планета не будет существовать вечно, как и наша солнечная система, но деятельность людей может сделать Землю не пригодной для жизни намного раньше, чем случится природный катаклизм. Кто контролирует прогресс? В смысле новые изобретения, которые с каждым годом становятся всё страшнее. То что сегодня кажется хорошим может завтра оказаться не в тех руках с негативными последствиями.

 

Эти вопросы действительно очень серьезные. Каждый по отдельности может мало что сделать, хотя есть великие люди, кто переворачивал всю историю и создавали невероятные преценденты. Но на каждого гения в мире найдется тысячи, кто все положит на весы напротив золотой монеты. 

Это глобальная проблема и единой формулы ее решения нет. Пока мы можем оценивать лишь факты, которые предоставляет нам история. 

Что предлагаете Вы? Ну помимо того, чтобы тут обсудить эти проблемы, не вставая с дивана? Есть целые общества, которые отказываются от всех благ прогресса и живут в уединении. Не хотите ли к ним примкнуть? Или все заканчивается на "курить пить вредно, умирать здоровым жалко"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.08.2017 в 19:22, Стальной сказал:

Всё верно на счёт плюсов и минусов, но где-то минусы большие слишком и на их фоне плюсы меркнут. К сожалению часть людей видит плюсы, не замечая существенные минусы. Когда начинаешь говорить им про минусы, то в ответ идёт резкая агрессия. Но я же как лучше хочу, помогаю снять розовые очки, чтобы потом не было большего разочарования. Цивилизация и прогресс это хорошо и круто, но палка о двух концах, то есть с развитием мы получаем не только хорошие, но и очень плохие вещи. 

Окей, какие минусы очень жирные наведите три примера, мне интересно что такого там есть плохого, что нужно так критически ставиться к Западу? Просто интересно) Мир должен прогрессировать, как и все живое в мире

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Стальной сказал:

Вы уверены, что мера будет всегда соблюдаться? Как бы жертвой прогресса не стало само человечество. Планета не будет существовать вечно, как и наша солнечная система, но деятельность людей может сделать Землю не пригодной для жизни намного раньше, чем случится природный катаклизм. Кто контролирует прогресс? В смысле новые изобретения, которые с каждым годом становятся всё страшнее. То что сегодня кажется хорошим может завтра оказаться не в тех руках с негативными последствиями. 

Рано или поздно конец наступает везде, и планета наша не вечна и вселенная также. Всегда есть риск уничтожить все, риски это неотъемлемая часть всего что происходит в нашем мире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.08.2017 в 22:18, Lorelei сказал:

У прогресса есть тоже две стороны медали, как и абсолютно у всего. Но все же, мы не возвращаемся в доисторические времена, не ампутируем ноги без наркоза потому что наркотики это плохо, не рожаем в поле потому что это естественно (хотя мода такая пошла уже), все пользуемся электричеством, мобильными и интернетом, не отбрасываем их от себя с криками "скайнет захватывает мир". Прогресс должен идти, жертвы у него всегда были и будут. Наша задача - иметь меру и остаться в нем людьми.

Согласен с Вами, что мы не ведем и не живем себя, как в каменном веке и к чему это привезло, люди начали жить дольше, как раз из за прогресса)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения, если пишу не совсем в тему, но хотелось бы продолжить обсуждение новостей развития медицины и еще одна ложка (меда/дегтя) в тему о прогрессе, его обеих сторон. 

 

Цитата

Ученые из США и Южной Кореи провели успешную операцию по «редактированию» ДНК человеческого эмбриона, удалив из ДНК человека ген, вызывающий врожденную болезнь сердца, с помощью геномного редактора CRISPR/Cas9. Попытки редактировать гены предпринимались и раньше, однако они не были столь успешными. Впрочем, должны пройти годы, чтобы ученые смогли убедиться, что никаких побочных последствий у этой процедуры нет. 

 

 

Специалисты надеются, что в будущем технология позволит избавлять людей от многих наследственных заболеваний.  И хотя широкое внедрение такого генного моделирования могло бы избавить человечество от многих, в том числе, наследственных заболеваний, многие опасаются, что в ДНК начнут вмешиваться просто для создания, например, так называемых «дизайнерских» детей, то есть, детей с заданным набором черт и качеств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Lorelei сказал:

Специалисты надеются, что в будущем технология позволит избавлять людей от многих наследственных заболеваний.

Да я читал также об этой технологии, честно не знаю, как судить плохо или хорошо, нужно только ждать чтобы увидеть что с этого произойдет.

А на счет дизайнерских детей, вы правы люди будут за деньги, делать из своих детей непонятно что, просто ради того чтобы казаться лучшими

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, MarkNikitin сказал:

Да я читал также об этой технологии, честно не знаю, как судить плохо или хорошо, нужно только ждать чтобы увидеть что с этого произойдет.

А на счет дизайнерских детей, вы правы люди будут за деньги, делать из своих детей непонятно что, просто ради того чтобы казаться лучшими

 

Мне пока тоже трудно сказать однозначное мнение. Использовалось бы это только по медицинским показаниям, то это конечно достижение которое спасет столько жизней. Огромное количество детей, которые рождаются и мучаются всю жизнь с тяжелыми пороками, получили бы шанс на обычную жизнь. 

С другой стороны, есть масса "родителей", которые готовы на все, чтобы из своих детей сделать звезд и используют их как какое то средство по достижению своих целей. Это может привести к страшным последствиям. Хотелось бы верить, что найдут механизмы строгого ограничения возможности применения этих достижений медицины, но деньги решают все. Так еще придет кому то в голову выращивать "супер солдат" или "очищать" гены по соображениям национализма. Страшно такое представить. Но человечество не раз уже переступало эту черту. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Lorelei сказал:

 

Мне пока тоже трудно сказать однозначное мнение. Использовалось бы это только по медицинским показаниям, то это конечно достижение которое спасет столько жизней. Огромное количество детей, которые рождаются и мучаются всю жизнь с тяжелыми пороками, получили бы шанс на обычную жизнь. 

С другой стороны, есть масса "родителей", которые готовы на все, чтобы из своих детей сделать звезд и используют их как какое то средство по достижению своих целей. Это может привести к страшным последствиям. Хотелось бы верить, что найдут механизмы строгого ограничения возможности применения этих достижений медицины, но деньги решают все. Так еще придет кому то в голову выращивать "супер солдат" или "очищать" гены по соображениям национализма. Страшно такое представить. Но человечество не раз уже переступало эту черту. 

Да абсолютно согласен, для медицины это просто открытия века.

Люди всегда хотят модифицировать себя, но я не думаю что если делать замену ген в больших количествах это будет хорошо, это то же самое что залезть в код программы и менять его на свое усмотрение, не всегда получается, то что хотелось, а иногда получаются и критические ошибки, та что тики открытия действительно завораживают и одновременно пугают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, MarkNikitin сказал:

Да абсолютно согласен, для медицины это просто открытия века.

Люди всегда хотят модифицировать себя, но я не думаю что если делать замену ген в больших количествах это будет хорошо, это то же самое что залезть в код программы и менять его на свое усмотрение, не всегда получается, то что хотелось, а иногда получаются и критические ошибки, та что тики открытия действительно завораживают и одновременно пугают

 

Побочные эффекты точно будут. Вторая сторона медали всегда есть, и пусть ее не сразу видно. Кто знал, что сделая открытие века 100 лет назад - антибиотик, человечество победит столько болезней и создаст новую глобальную проблему "суперинфекцию". Чего уж тут говорить об "игре в богов". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Lorelei сказал:

 

Побочные эффекты точно будут. Вторая сторона медали всегда есть, и пусть ее не сразу видно. Кто знал, что сделая открытие века 100 лет назад - антибиотик, человечество победит столько болезней и создаст новую глобальную проблему "суперинфекцию". Чего уж тут говорить об "игре в богов". 

ну в целом все таки больше плюсов чем минусов) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.08.2017 в 21:48, Lorelei сказал:

Прошу прощения, если пишу не совсем в тему, но хотелось бы продолжить обсуждение новостей развития медицины и еще одна ложка (меда/дегтя) в тему о прогрессе, его обеих сторон. 

 

 

Специалисты надеются, что в будущем технология позволит избавлять людей от многих наследственных заболеваний.  И хотя широкое внедрение такого генного моделирования могло бы избавить человечество от многих, в том числе, наследственных заболеваний, многие опасаются, что в ДНК начнут вмешиваться просто для создания, например, так называемых «дизайнерских» детей, то есть, детей с заданным набором черт и качеств.

Люди разные и думают по разному, что одним кажется неприемлемым, для других норма. Поэтому ваши предположения вполне обоснованы и такое вполне возможно. Не к чему хорошему это не приведёт и не только для тех, кто рискнёт на такое, а для всего человечества в целом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.08.2017 в 12:46, Lorelei сказал:

 

Побочные эффекты точно будут. Вторая сторона медали всегда есть, и пусть ее не сразу видно. Кто знал, что сделая открытие века 100 лет назад - антибиотик, человечество победит столько болезней и создаст новую глобальную проблему "суперинфекцию". Чего уж тут говорить об "игре в богов". 

Да кстати про супербактерии, я также читал. Опасно все это - но без риска и опытов не будет прогресса. Людям всегда скучно жить, придумают новою технологию в плане биоинженерии, а потом будут думать, как избавится от последствий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.08.2017 в 07:48, Павлик сказал:

Люди разные и думают по разному, что одним кажется неприемлемым, для других норма. Поэтому ваши предположения вполне обоснованы и такое вполне возможно. Не к чему хорошему это не приведёт и не только для тех, кто рискнёт на такое, а для всего человечества в целом. 

Также согласен с Вами. Но я считаю, что такие достижения должна курировать специальная организация например ВООЗ, а не какая то кантора где то в США

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


Добро пожаловать на форум investtalk.ru!

Наша электронная площадка создана и работает для тех, кто ищет выгодные направления для инвестиций и преумножения капитала. Пользователи могут свободно делиться своим мнением, опытом, оценивать ситуацию в стране и в различных областях российской и мировой экономики. Мы ожидаем, что все обсуждения будут проводиться в уважительной форме, это поможет узнать мнение других инвесторов по различным вопросам и найти инвестиции в любой интересный проект. Продолжить читать
×
×
  • Создать...