Дроны атаковали нефтяные объекты Саудовской Аравии

[Павлик 149]

В сентябре произошла атака дронов в Саудовской Аравии на нефтяные объекты, что привело к уменьшению предложения нефти и росту котировок. Возникает резонный вопрос, кому это выгодно и кто мог это сделать. Очевидно, что любые действия, которые приводят к подорожанию нефти выгодны всем нефтедобывающим странам, если они не несут убытки от этих самых действий. А вот ответить на вопрос, кто это мог сделать уже сложнее и версий может быть множество. Недавно Иран обвиняли в атаке на нефтяные танкеры и сейчас тоже ситуация может представляться такой, что за атакой стоит Иран. У Ирана не только есть интерес в дорогой нефти, но и серьёзные противоречия с Саудовской Аравией. Риторика у Ирана тоже часто бывает достаточно воинственной. Но на мой взгляд может быть и так, что Иран хотят подставить, чтобы спровоцировать, если не полномасштабную войну, то как минимум на обмен ракетными ударами. На такое способны только США и вряд ли кто-то другой. Но ведь США приложили много усилий на снижение нефтяных котировок. А в случае войны между нефтедобывающими странами цены на нефть будут только расти.

Как вы думаете, это провокация с целью втянуть в военное столкновение Саудовскую Аравию и Иран? 

Кто может стоять за атакой дронов на Саудовскую Аравию?

[Bober 4]

26.09.2019 в 13:11, Павлик сказал:

Кто может стоять за атакой дронов на Саудовскую Аравию?

На самом деле на резонный вопрос кому это выгодно очень сложно ответить. Ведь сделать это могут даже те, кому данное действие было невыгодно, но только чтобы подумали на тех кому выгодно. Чтобы яснее была моя версия сделаю это на примере. Допустим Иванов и Петров дружат в какой-то степени. А между Ивановым и Сидровым наблюдается неприязнь. Петров гадит другу Иванову, чтобы из сложившейся ситуации извлечь личную выгоду. В силу сложившихся взаимоотношений подозревать будут Сидорова, которому как бы выгодно, когда плохо Иванову.