Почему США уходит из Афганистана?

[Михаил. 38]

Одной из главных новостей в августе стал уход США из Афганистана. После почти 20 летнего пребывания американские военные в спешке покидают эту страну. Тысячи афганцев заполнили аэропорты и пытаются покинуть родную страну на улетающих самолётах. В сети есть ужасные видео с афганцами, падающими с большой высоты с самолётов. Они как-то смогли закрепиться на самолётах снаружи, но после взлёта сорвались вниз. Можно их осуждать за неразумность действий, но очевидно, что есть веские причины, вынуждающие их уехать из страны. Афганцы, которые сотрудничали или просто работали на американцев могут столкнуться с серьёзными проблемами после смены власти. 

Что же сподвигло президента Байдена на такое решение. Ведь за годы пребывания США в Афганистане туда были угроханы миллиарды долларов. В итоге афганская армия не смогла или не захотела оказать никакого сопротивления. Не это ли провал американцев? Где результат их работы? На что в итоге были потрачены деньги американских налогоплательщиков? 

[Афостов 0]

Как-то странно это все. Резкий уход американцев и настолько же резкий и быстрый захват талибами всей страны. Причем особо без боя. Не считая нескольких регионов и то это ненадолго. Похоже на продуманную акцию. Америка в лохах в таких ситуациях редко бывает и всегда пытается извлечь выгоду. Однако также нужно учитывать и то, что для США Афганистан - это огромная и бесполезная растрата средств. Таким образом они перекрыли краник и закончили на воздух пускать миллиарды долларов ежегодно. А если к этому добавить возможные переговоры с заинтересованными лицами от захвата страны талибами. то можно получить нехилый куш.

 

 

[Жмотов 4]

Раньше я может и поверил бы, что американцы действуют согласно заранее разработанному плану и что мол они изначально намеревались покинуть Афганистан после 2020 года. Но сейчас больше склоняюсь к мнению, что до них начало доходить, что огромные траты денег происходят впустую. А между тем пользы особой нет, так как созданная ими политическая система и вооружённые силы оказались не способными к самостоятельной деятельности. Проще говоря для поддержания государственных структур Афганистана надо было ежегодно тратить миллиарды долларов. Байден не стал тянуть резину и свернул неудачный проект. 

[Рудик 667]

40 млрд $  в год, даже печатная машинка перегрелась от таких объемов работы, сейчас американцы хоть как-то пытаются свои траты сократить.

Всё остальное не так существенно 🙂 Сама миссия явно не могла иметь шансов на успех, сколько там не проседи.

[Руслан Серженков 0]

Соглашусь с другими, просто трата денег, чтоб показать размер яичек, по факту цели и не было особой. Типа "отомстили" непонятно кому правда, террористов осадили и сидели кучу лет просто так. 

[Gospodin 0]

Ну что же всё более очевидным становятся вещи, о которых я говорю на протяжении нескольких последних лет. Уход США из Афганистана это крах внешней политики и явно показывает на отсутствие у американцев продуманного многоуровневого плана. США действуют по обстоятельствам и очень часто неудачно, но старательно выдают свои провалы за успехи. В этот раз у них и этого не получилось, так как провал был столь очевидным, что пришлось его признать. Лучше бы сотни миллиардов долларов потраченных в Афганистане использовали бы на решение внутренних проблем. И всё таки какое фиаско. А ещё ролик недавно смотрел, где Байден не сразу смог вспомнить причину, по которой США влезли в Афганистан. 

[Михаил. 38]

Читаю некоторые мнения о том, что у американцев есть долгоиграющий план и что согласно ему происходит уход США из Афганистана. Я же думаю, что Вашингтон признал поражение, хоть и неофициально. СССР в своё время тоже вошли в Афганистан, но в итоге не добившись результата покинули эту страну. Вот и американцы потерпели поражение, ведь в итоге всё идёт к тому, что власть возьмёт в руки организация, с которой они боролись многие годы. А сколько долларов было вбухано, сколько всего можно было сделать на них внутри самих штатов? 

[Костя 3]

Вчера читал новости и на глаза попалась статья о заявлении Байдена об "чрезвычайно успешной" эвакуацию из Афганистана. Это он так назвал бегство из страны, в которой они 2 десятилетия пытались установить свои порядки, но всё безуспешно. Успешным я бы это не назвал, но есть и хорошие моменты. Может быть теперь налоги простых американцев будут расходоваться для решения внутренних проблем. А сколько США всякого вооружения оставили в Афганистане. Всё это в денежном эквиваленте составит минимум 10-значную цифру. 

[Афостов 0]

Ну а как оправдать такие растраты и потери. Вот для зрителей сказки, успешная эвакуация, победа в войне, убийство членов игил. Все хорошо ведь для публики, только не очень на деле. Байдена так сожрут с потрохами в итоге.

[Gospodin 0]

02.09.2021 в 03:12, Афостов сказал:

Ну а как оправдать такие растраты и потери. Вот для зрителей сказки, успешная эвакуация, победа в войне, убийство членов игил. Все хорошо ведь для публики, только не очень на деле. Байдена так сожрут с потрохами в итоге.

А сколько вооружений бросили американцы при бегстве из Афганистана. Я считаю это именно бегством, так как происходило всё в спешке, как будто американцам дали определённое время на вывод войск. Вот такая самая могущественная армия в мире убежала от местных и не помогло США не их современное оружие и доллары видимо тоже оказались бесполезны. Таким образом видим крах, как во внутренней политике, так и во внешней. Лучше бы все эти средства направили бы на погашение госдолга США. 

[ВЫ ПРАВЫ 9]

Надоело читать про грамотную внешнюю политику США, потому что я лично вижу полный провал по многим направлениям в работе американцев. Они провалили всё, что только возможно не только вне страны, но и у себя. Относительно недавние беспорядки показали, что США может очень быстро окунуться в хаос и тогда большинству граждан придётся надеяться только на себя. Я не могу представить нечто подобное у нас. С Афганистаном получилось очень показательно, когда американцы вбухали многие миллиарды долларов, а потом бежали, сверкая пятками, побросав имущество и тех, кто с ними сотрудничали. 

[Gospodin 0]

Недавно смотрел выступление американского политика, сказавшего одну очень правильную вещь. Он сказал, что США не смогли в Афганистане победить пастухов с винтовками, но почему-то считают, что могут выиграть противостояние с Россией. Теперь понимаю, что у них есть единицы здравомыслящих, чьи голоса к сожалению тонут среди полного непонимания. Каким бы мощным себя США не считали, они ведь понимают, что в случае прямого столкновения с РФ победителей не будет. Проиграют абсолютно все страны, даже не имеющие никакого отношения к происходящему сейчас на Украине. И однозначно можно сказать, что инициатором событий на Украине является США. 

[Павлик 149]

Возможно уход США из Афганистана связан с Украиной. Они решили не распылять силы и сосредоточить все усилия на Украине. Типа зафиксировали убыток, поняв что там ловить нечего и убрались восвояси. Судя по новостям США не поставляют Тайваню обещанное оружие, так как оно полностью уходит в Украину. Останься американцы в Афганистане, тогда местные могли бы воспользоваться ситуацией и вдарить им. Понадобилось бы оружие, поэтому видимо решили не отвлекаться на другие конфликты.

[Bober 4]

Придерживаюсь мнения, что США спешно ушли из Афганистана, чтобы плотно заняться Украиной. При всей их силе они не могут себе позволить одновременное участие в нескольких проектах, требующих огромных расходов. Но тут интересно другое, а именно то, что американцы после 20 летнего пребывания ушли, не добившись своих целей. Вполне возможно, что нечто подобное произойдёт и на Украине, когда спустя время до них дойдёт понимание, что они попросту зря теряют деньги и время. 

[Gospodin 0]

На Украине США смогли добиться определённого результата в отличии от Ирака и Афганистана, где они обучали армии из местных, вооружали их, но в итоге те не смогли противостоять так сказать вооружённой оппозиции. На Украине же обучение военных и их вооружение привело к тому, что ВСУ сейчас боеспособно и продолжает оказывать сопротивление. А мозги как промыли, ведь несколько лет назад трудно было такое представить. 
К сожалению всё идёт к эскалации, по крайне мере США и Англия делают всё возможное для этого, используя украинцев, как инструмент. На Украине потом придёт массовое осознание, что их использовали, но будет уже поздно.