Инвестиции в рынок долгов

[lca.ooo 0]

Спрос на займы со стороны физлиц с 24 февраля по 9 марта по сравнению с таким же периодом прошлого года вырос в полтора раза, рассказали «Известиям» в топ-10 микрофинансовых организаций.

Причины: участники рынка видят в желании россиян купить необходимые товары до скачка цен, а также в ужесточении требований в банках.

В кредитных организациях тем временем фиксируют снижение спроса на потребительские кредиты и ипотеку до 40%. Опрошенные эксперты отмечают, что повышение ключевой ставки сделало для весомой части россиян новые заимствования недоступными.

В связи с этим, через 5-8 месяцев мы, так или иначе, увидим на рынке новый объем просроченной задолженности, что, в свою очередь, сделает инвестирование в рынок взыскания еще прибыльнее.

Кроме того, взыскание задолженности – довольно зрелый и устоявшийся рынок. Он работает уже более 15 лет и компании успели накопить большой объем поведенческой статистики по выполнению должниками своих обязательств. Эти данные позволяют довольно точно предсказать объем средств, которые можно вернуть с портфеля.

Сами процессы взыскания, используемые нами, четко описаны в законодательстве. Для возврата задолженности компания обращается в суд, получает решение суда и затем взаимодействует с Федеральной службой судебных приставов.

 

«Если за 100% принять стоимость портфеля долгов, куда входят основной долг, штрафы и проценты, то в среднем мы покупаем портфель за 7%, платим Госпошлину в размере 2% и порядка 6% уходит на сам процесс взыскания. Таким образом, имея расходы порядка 15%, мы регулярно взыскиваем от 20% до 35% от стоимости портфеля. С этих доходов мы и выплачиваем проценты инвесторам».

При этом проценты выплачиваются регулярно, вне зависимости от того, на каком этапе находится работа с портфелем.

Почему нужно инвестировать в рынок долговых обязательств:

Во-первых, сфера взыскания регулируется законом и контролируется государственными органами, а компании, работающие на этом рынке, регулярно проходят проверки.

Во-вторых, рынок продажи долгов уже сложился – долги всегда продаются с дисконтом, что и позволяет инвестору и взыскателю получать прибыль.

В-третьих, для инвестиций не нужен большой начальный капитал – для покупки одного портфеля Агентство может привлечь нескольких инвесторов, а также вложить собственные средства, поэтому для входа на этот рынок достаточно суммы от 500 тыс. рублей.

В-четвертых, для новых партнеров мы предлагаем самые выгодные условия, а именно вложение по 23% на первые 3 месяца и далее мы не снижаем ставку, а возвращаемся к текущей на сегодня, которая составляет 18%. Это значительно выше текущих предложений по вкладам на депозиты в крупнейших банках страны.

Подробнее об инвестиционном продукте здесь

Мы открыты к диалогу. Вы можете всегда связаться с нами по телефону или почте и задать все интересующие Вас вопросы.

А чтобы оставаться в курсе самых свежих новостей рынка - подпишитесь на нашу группу Вконтакте

 

Перейти на сайт

[IRINA KOLTSOVA 0]

Вот такие вопросы у меня возникли:
 
 Во-первых, на рынке экономики давно в стране существуют многочисленные коллекторские агентства, которые занимаются как раз взысканием долгов.
 
 Во-вторых, чтобы взыскивать долги с кого-то, для чего нужны такие солидные вложения? 
 
 В-третьих, необходимую сумму в пятьсот тысяч рублей даст любой банк под незначительный процент. Зачем искать инвесторов?
 
 В-четвёртых, как можно рассчитывать на хорошую окупаемость проекта, если иметь дела исключительно с должниками? То есть, с теми людьми, у которых нет ни гроша за душой. Даже если забирать у них какие-то вещи и продавать в секонд-хенде, в итоге получишь копейки.
 

[Владимир Михайлов 1]

Чем-то напоминает предложение по созданию очередной организации в стране по выбиванию долгов из недобросовестных кредиторов.
 Хотя, недобросовестных очень и очень мало. Основная масса просто неплатёжеспособна по причине инфляции, санкций, неправильно выстроенной политики государства к предпринимательству, большого количества проверок, коррупционной составляющей, безграмотности чиновников и т.п.
 
 Неужели недостаточно института судебных приставов и расползшихся по всей стране коллекторских агентств?
 Они не справляются и можно возложить их функции на новую организацию? 
 
 Очень сомнительно, что удастся создать им конкуренцию.
 

[lca.ooo 0]

02.04.2022 в 07:53, IRINA KOLTSOVA сказал:

Вот такие вопросы у меня возникли:
 
 Во-первых, на рынке экономики давно в стране существуют многочисленные коллекторские агентства, которые занимаются как раз взысканием долгов.
 
 Во-вторых, чтобы взыскивать долги с кого-то, для чего нужны такие солидные вложения? 
 
 В-третьих, необходимую сумму в пятьсот тысяч рублей даст любой банк под незначительный процент. Зачем искать инвесторов?
 
 В-четвёртых, как можно рассчитывать на хорошую окупаемость проекта, если иметь дела исключительно с должниками? То есть, с теми людьми, у которых нет ни гроша за душой. Даже если забирать у них какие-то вещи и продавать в секонд-хенде, в итоге получишь копейки.
 

Справедливые замечания, если речь о малом объеме дел. Мы же занимаемся массовым взысканием. Привлечение инвестиций позволяет больше покупать (именно по цессии, а не брать в работу по агентской схеме) и соответственно больше взыскивать.

[lca.ooo 0]

16.04.2022 в 18:50, Владимир Михайлов сказал:

Чем-то напоминает предложение по созданию очередной организации в стране по выбиванию долгов из недобросовестных кредиторов.
 Хотя, недобросовестных очень и очень мало. Основная масса просто неплатёжеспособна по причине инфляции, санкций, неправильно выстроенной политики государства к предпринимательству, большого количества проверок, коррупционной составляющей, безграмотности чиновников и т.п.
 
 Неужели недостаточно института судебных приставов и расползшихся по всей стране коллекторских агентств?
 Они не справляются и можно возложить их функции на новую организацию? 
 
 Очень сомнительно, что удастся создать им конкуренцию.
 

Как раз коллекторы и работают через ФССП, мы занимаемся законным взысканием уже более 7 лет, а привлечение инвестиций помогает покупать доп.объемы. Речь не о новой организации, а об инвестировании в действующую. Видимо из текста не совсем было понятно это.