Перейти к публикации
Blinded_by_sun

Факторы инновационной направленности инвестиций

Рекомендованные сообщения

Нужен материал по теме "факторы инновационной направленности инвестиций", кто-нибудь может посоветовать сопутствующую литературу или дать ссылки на источники, буду очень благодарен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Цитата(Blinded_by_sun @ 10.4.2010, 15:14) 17320[/snapback]
Нужен материал по теме "факторы инновационной направленности инвестиций", кто-нибудь может посоветовать сопутствующую литературу или дать ссылки на источники, буду очень благодарен!


Доброго времени суток!

Возможно что то полезного найдете здесь.

ИНВЕСТИЦИИ В ИННОВАЦИИ Онлайн конференция

Время проведения: 26.06.2009 12:00 по 26.06.2009 14:00

Инновации сегодня очень модная тема, но компании по-прежнему не спешат увеличивать объем инвестиций в инновационные технологии. По данным рейтингового агентства «Эксперт РА», среднее отношение затрат на НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) к доходам крупнейших российских компаний в 2007 году составляло 0,5%. Это по меньшей мере в три раза ниже показателей западных фирм. Кризисный год снизил и эти цифры.

Инноваторы – энтузиасты нашего времени, скорее работающие за идею, чем за востребованность в бизнесе. Инновационное бюро «Эксперт» за 8 лет проведения Конкурса русских инноваций изучило более 3700 инновационных проектов и многие из них становятся востребованными на рынке. Но этого недостаточно для создания инновационной экономики. Каковы механизмы стимулирования инвестиций в инновационные продукты и технологии со стороны компаний? Какими качествами должен обладать инновационный проект, чтобы найти инвестора? Роль государства, бизнеса в увеличении инвестиций в этот сектор. Интересующие вас вопросы вы сможете задать участникам онлайн-конференции.


Ведущий конференции - 25.06.2009 13:59
Уважаемые коллеги! Мы завершаем нашу конференцию. Благодарим Вас за участие в дискуссии.


Максим Иванов, МЭСИ, Москва - 26.06.2009 13:55
Странно, ведь это является одним из постулатов инвестмонифеста "Эксперта". Не так ли, Дан?

Дан Медовников - 26.06.2009 14:00
Манифест -- это гуманитарная технология по приближению желаемого будущего с помощью интеллектуальной провокации, это то, что мы хотели бы сделать из того, что есть


Элипа Копец, Point Passat, Москва - 26.06.2009 13:49
Вы не боитесь формирования класса "патентных троллей" в инновациях?

Дан Медовников - 26.06.2009 13:57
Во-первых, любой развивающийся организм обрастает кучей паразитов и сосуществует с ними, во-вторых настоящие инновационные прорывы "троллям" не по зубам.
Юрий Аммосов - 26.06.2009 13:52
Класса нет, а отдельные тролли есть. То смайлик запатентуют, то цифробуквенную клавиатуру. Какова экспертиза, таковы и тролли.


Максим Иванов, МЭСИ, Москва - 26.06.2009 13:47
Можно ли привести пример реальных проектов в области инноваций, дающих авторам како-то подобие инновационной ренты?

Дан Медовников - 26.06.2009 13:55
Их довольно много, втом числе некоторые примеры есть среди финалистов и победителей Конкурса русских инноваций (www.inno.ru), но, к сожалению, "инновационная рента" или "лидерская прибыль" чаще всего получается в инновационно развитых экономиках, а не в России.
Юрий Аммосов - 26.06.2009 13:53
Это, простите, что такое? Земельную ренту знаю, сырьевую знаю, а инновационная? В первый раз слышу.


Владислав, финансист - 26.06.2009 13:30
Скажите, а как вы оцениваете деятельность венчурных фондов? Какие инновационные проекты могли бы получать венчурное финансирование?

Юрий Аммосов - 26.06.2009 13:51
А на зрелых стадиях давка, потому что компании законно отвечают "А где вы раньше были?" и "Нафига вы нам теперь нужны?" В результате валюейшены прут в небо, а доходность падает, и поделом. Не говоря уж о том, что выходов тоже нет, вон Яндекс как сел со своим IPO.
Дан: скоко раз говорю, нет в русском языке слова "венчуристы", есть "венчурные капиталисты".
Дан Медовников - 26.06.2009 13:47
Пока довольно пессимистично. Венчур -- особая бизнес-культура, корни которой -- в умении и желании рисковатьради технологического и связанного с ним экономического прорыва. Ментальность венчуристов, работающих на отечественном инновационном рынке была пока другая -- берем зрелые стадии инновационного проекта, когда риски заметно снижены. Собственно венчур (это мое мнение) деградировал не только у нас, но и в более сильных экономиках. Мы потеряли фкус к творчеству и риску.
Юрий Аммосов - 26.06.2009 13:37
Имеющие развитую продуковую линейку, покупателей, денежные потоки и прибыль. Во все остальное фонды сейчас инвестировать просто боятся.


Сергеева Галина, архитектор, Москва - 26.06.2009 12:13
Уважаемый Александр!
Инновациями в России сегодня преимущественно занимается государство. Почему российский бизнес не заинтересован в том, чтобы Россия стала высокотехнологичной страной?


Александр Тасев - 26.06.2009 14:04
Бизнес в первую очередь заинтересован в максимальной прибыли. Если ее можно получить от простых технологий без больших инвестиций, то этим он и будет заниматься.

Инвестиции в высокие технологии более рискованные и как правило не сразу окупаются. Поэтому они и делаются там, где нет других возможностей.

Хороший пример Германия - не так много собственных ресурсов зато активные инвестиции со стороны бизнеса в технологии.

Для России важно научиться правильно вкладывать те деньги, котороые приходят от продажи природных ресурсов. Движение в эту сторону уже есть. К сожалению, оно не такое быстрое как хотелось бы...


Харитон, Москва - 26.06.2009 13:17
Дан, меня больше интересовал другой вопрос. Почему в России не уделяется должное внимание автомобилестроению? У нас они на столько совершенны?


Дан Медовников - 26.06.2009 13:25
По последним вещам кажется, что у нас уделяется колоссальное внимание этой отрасли. Вопрос - а что такого инновационного в современном атомобиле по сравнению с авто начала прошлого века? Если задуматься и отвлечься от кондишина и т.д., ничего.


Надежда. Москва - 26.06.2009 13:18
Юрий, спасибо за ответ. Ваш подход к обучению мне крайне симпатичен. Но возникает другой вопрос. Фактически вы учите быть личностью, индивидуальностью, а молодых это пугает. Может, из-за того, что уже в школе их приучают к стандартам (я имею в иду ЕГЭ). Как вы думаете, может приучать к инновациям нужно со школы? И инвестировать в любопытство подростков?

Юрий Аммосов - 26.06.2009 13:20
Это в человеке либо есть, либо нет, если есть - никто не отучит, если нет - никто не приучит. Я могу только разбудить и отучить стесняться идти напролом, а все остальное не в человеческой власти.


Павлова Александра, Москва - 26.06.2009 12:10
Вопрос г-ну Тасеву
Как кризис влияет на инновационные процессы в экономике? Могут ли предприятия в нынешних условиях найти средства на приобретение инновационных технологий и переоснащение? В связи с этим, как экономический кризис повлиял на развитие компании Автодеск?

Александр Тасев - 26.06.2009 13:33
Наши клиенты - промышленные предприятия и строительные организации - поделились на две группы. Первые просто сокращают расходы и переходят в режим ожидания, вторые _инвестируют_ в то, чтобы сократить издержки и увеличить бизнес за счет более оптимальных процессов, выпуска новых продуктов и услуг,выхода на новые рынки.

Именно они находят деньги. Благодаря таким компаниям и бизнес Autodesk продолжает развиваться, хотя более медленными темпами.




Сергей Замков - 26.06.2009 13:07
а для чего проекты приходят на конкурс и что еще нужно инноваторам?

Дан Медовников - 26.06.2009 13:15
Вы будете, возможно, удивлены, но инноваторам очень важно само по себе выходить в мир. Посмотреть, себя показать. Общение. Коммуникация, партнеры, конкуренты. Еще экспертиза (для многих - в первую очередь). Некая сторонняя верификация. У нас сильный экспертный совет, и это фишка конкурса.


Харитон, Москва - 26.06.2009 13:05
Дан, среди победителей Вашего конкурса присутствую компании, направленные на узкую специализацию (для профессионалов) - Мобильная генетическая лаборатория, Трехстворчатый клапан сердца и т.д. С чем это связано? У нас не изобретают ничего, что может использоваться в массовом потреблении?

Дан Медовников - 26.06.2009 13:11
Почему же. В прошлом году в финалистах конкурса был проект "Упакова для бысрой и безошибочной распаковки и надевания презерватива". Мы слышали, что они уже на рынке. Кроме шуток - действительно, инновации больше видны в нишевых вещах.


Nikita Alexandrov - 26.06.2009 13:03
Вы знаете, я не сомневался, что на мой вопрос про цепочку производства вы ответите про деньги. вот на малый бизнес (поддержку)выделяют 30 млрд через банки. А сколько тогда денег нужно на инновационный бизнес? и вообще, если будут деньги, на что их нужно конкретно потратить? может на образование и стажировки? а потом на зарплату, чтобы люди не уезжали, оставались. а может быть просто на гранты и снижение налогов для инновационных предприятий?

Александр Тасев - 26.06.2009 13:51
Юрий, конечно, сегодня найти внешние инвестиции намного сложнее, чем было вчера. Но так будет не всегда.
Юрий Аммосов - 26.06.2009 13:36
Александр: не согласен. Инвестор - понятие в современных условиях теоретическое у будет таковым еще долго. Необходимо искать ресурсы для органического роста. Рассчитывать на то, что кто-то проплатит разработку и выход на рынок - утопия.
Дан Медовников - 26.06.2009 13:22
Деньги нужно не тратить, а вкладывать. Безусловно, в образование, в науку, в промышленность. Но это общее место. Главная, на мой взгляд, сейчас задача - привить инновационный (читайте как угодно- научный, мыследеятельный, познавательный, мироустроительный и т.д.) вирус тем, кому сейчас 10-20 лет. Мы - поколение рубежа, они - поколение атаки. Оставить им снарядов (читай - чтобы свет горел, заводы работали, суверенитет) и дать толчок. Вот на это я бы денег не жалел.
Александр Тасев - 26.06.2009 13:18
Чтобы придумать что-то новое денег вообще не нужно.
Для реализации большей части идеи нужны инвестиции. Чтобы их добиться, надо уметь продавать свою идею инвенсторам.
А деньги потом тратить на команду и технологии, которые позволят вам эту идею осуществить и реализовать на рынке.

Юрий Аммосов - 26.06.2009 13:15
Деньги нужны покупателям. Инноваторам они тоже нужны - добавленная стоимость в инновационном бизнесе распределяется по обратной пирамиде, и от идеи до продукта, а от продукта до рынка может уйти десятки, сотни миллионов, прежде чем денежный поток станет положительным. Таким образом, нужен капитал и нужен спрос.


Сергей Замков - 26.06.2009 12:49
Вопрос к Дану. Написано, что вы за 8 лет просмотрели 3700 проектов. Скажите, а сколько из этих проектов нашли инвестиции и сколько из них остались в забвении?

Дан Медовников - 26.06.2009 12:58
Сергей, мы отслеживаем судьбу проектов конкурса. Но, конечно, не всех, и единой полной нет. На сайте конкурса www.inno.ru есть сраничка историй успеха. Хочу лишь добавить, что инвестиции - это не единственное, что нужно инноваторам и для чего они приходят на конкурс.


Станислав, менеджер - 26.06.2009 12:42
Чтобы предприятия внедряли инновации в производство, они должны быть либо сильно заинтересованы, либо их должны принудить. И что получается: никто не берет во внимание инновации. В чем проблема? Нет правильных идей, плохой подход топ-менеджмента или на нашем этапе нужен "кнут"?

Александр Тасев - 26.06.2009 13:07
Нужен кнут в виде свободной и равной конкуренции. Тогда предприятия будут вынуждены искать решения, которые до сих пор не применялись и реализовывать их с экономической выгодой для себя, т.е инвестировать в инновации.

Дан Медовников - 26.06.2009 13:00
Кнут полезен на всех этапах. Но сейчас, наверное, да, скорее нет денег. Причем не только в том понимании, что нет конкретных инвестиций. Просто нет нормального финансового обеспечения даже обычной промышленной деятельности.
Юрий Аммосов - 26.06.2009 12:53
Деньги нужны.


Изотова Екатерина, Москва - 26.06.2009 12:11
Инновации – один из последних модных трендов в нашей экономике. Убеждена, что не все понимают, что это такое. Что лично Вы понимаете под инновациями?

Дан Медовников - 26.06.2009 13:07
В ответах коллег я увидел подсказку. Инновации - это бунт. Все. Остальное как обычно - продажи, усовершенствования и т.д. и т.п.
Александр Тасев - 26.06.2009 13:03
В моем личном понимании, это любая идея, которая раньше не реализовывалась. Желательно с положительным результатом.
Например,если Вы сегодня утром нашли новый путь на работу и съэкономили 10 минут, это уже инновация smile.gif
Юрий Аммосов - 26.06.2009 13:01
Нечто 1) новое 2) ценное. Ценность имется в виду экономическая, т.е. за которую взамен можно что-то получить. Если одно из двух условий не выполнено, это не инновация.
Дан Медовников - 26.06.2009 12:55
Екатерина, дать нетривиальный ответ затруднительно, тривиальный вы знаете. А у Вас есть свое представление? Мы бы его обсудили.


Потапова Галина, руководитель отдела раз - 26.06.2009 12:17
Автодеск работает с промышленными предприятиями по всему миру. Александр, поделитесь опытом – как инновации внедряются и идут в других странах мира?

Александр Тасев - 26.06.2009 12:57
В других странах конкурентоспособность -основной критерий выживания компании. Поэтому они стараются выпускать продукцию как можно быстрее и с меньшими затратами и при этом четко удовлетворять потребности клиентов.

Они активно инвестируют в инновационные технологии, программные продукты, рабочие процессы, которые позволяют им добиться этих результов.

В России это не всегда так. Очень часто способ выживания это административный ресурс или монополия, которые не предрасполагают предприятия быть более технологичными, выпускать более качественную продукцию..

С другой стороны, мы видим тенденцию к тому, что в период кризиса те наши решения, которые помогают предприятиям быть более инновативными пользуются большим спросом.


Надежда. Москва - 26.06.2009 12:27
вопрос уточняющий, Юрию. если инновациям везде есть место, при общении со студентами, вы даете рекомендации, на что лучше обращать внимание, или поощряете любые изыскания?

Юрий Аммосов - 26.06.2009 12:42
Хороший вопрос. Я учу студентов верить в себя, слушать потребителей, отслеживать конкурентов, искать партнеров и не ждать инвестиций. Инновации так называются не просто так: самая революционная вещь поначалу не очевидна никому, кроме ее создателя, и поэтому неверие и насмешки - нормальная реакция на инноватора на старте. Взбунтоваться против неправильно устроенного мира и людей - первое действие. Но замкнувшись на себя, инновации не сделаешь. Инновация - всегда вещь "для других", для кого-то еще. Этого кого-то надо найти, понять его беды, нужды и стремления, и дать ему то, что ему нужно, хоть бы он и сам еще воей нужды не знал. Полюбить покупателя - второе действие. Третье действие - это то, что зовется execution - шаг за шагом, невзирая ни на что, добиться поставленной цели через множество малых шагов. И наконец, четвертое действие - удача. Инновации всегда игра в рулетку - повезет, не повезет. Повезет, не зазнавайся, не повезет, не ропщи, а вставай и начинай снова, новое, заново, без конца, до смерти. Вот этому я своих студентов и учу. Остается после такого учения один из 20, остальные разбегаются. Из этой малой групки, может, и получатся инновационные предприниматели.


Копачева Оксана, Эксмо, Москва - 26.06.2009 12:21
Вопрос к Дану Медовникову: Как вы считаете, способны ли инновационные процессы повлиять на такие системные соотношения, как баланс производства (по типам генерации) и потребления электроэнергии?

Дан Медовников - 26.06.2009 12:28
Производство и потребление эелктроэнергии само по себе вполне инновационный процесс, если иметь ввиду, на основе чего это все проихсодт. Если мы говорим о том, что вследвии тех или иных инновационных решений мы можем быстрее или больше производить электроэнергию / медленне и меньше потреблять, но, наверное, это и есть условие изменения баланса


Елена Долгова, маркетолог, Москва - 26.06.2009 12:20
Сейчас экономика условно поделена на отрасли, которые пострадали и не пострадали в кризис. Ваше мнение, кому из них наиболее всего необходимы инновационные решения и какая из отраслей действительно способна перейти на инновационные рельсы, в т.ч. с помощью САПР?

Александр Тасев - 26.06.2009 12:49
Как правило, в условиях кризиса инновации не столько создаются, а скорее внедряются. Иногда меняется вся парадигма отрасли.

Сейчас во многих компаниях идет активное внедрение систем, которые позволяют обеспечить виртуальное общение и сократить затраты на коммандировки.

С помощью САПР можно проектированить здания и изделия так, чтобы стоимость строительства и производства была меньше.
С помощью САПР можно лучше визуализировать и представить проект заказчику, таким образом лучше его продавать.
А с помощью цифрового моделирования можно быстро создать разные варианты изделия под нужны разных потребителей.

все эти возможности были и до кризиса, но сейчас у компаний начали намного больше над ними задумываться и применять.


Ведущий конференции - 25.06.2009 12:18
Александр, а как Вы можете прокомментировать вопрос Мягкова Константина?


Белов Михаил, электроэнергетика, Санк-Пе - 26.06.2009 12:14
Дмитрий Медведев определил пять направлений инновационного развития экономики. Какая роль в этом процессе должна быть отдельных компаний, таких как Автодеск? И что от них зависит?


Дан Медовников - 26.06.2009 13:02
Такие, как Autodesk, должны быть локомотивами правильных процессов. Собственно, компания таковым локомотивом в своей отрасли и является.
Александр Тасев - 26.06.2009 12:42
мы видим свою задачу в том, чтобы сделать технологии проектирования и реализации идей мирового уровня доступными всем российским предприятиям. Кроме того, помочь им в их внедрении. Хорошо, когда есть идея. Очень важно ее быстро и с минимальными издержками претворить в жизнь. Наши технологии отлично помогают решить задачи во всех направлениях, которые определил Медведев как энергоэффективность, ядерные,космические, медицинские и информационные технологии


Алла, менеджер по продажам, IT, Москва - 26.06.2009 12:11
Здравствуйте, уважаемые господа!

У меня вопрос к Александру. Скажите, пожалуйста, как перейти от слов к делу? Как видит это компания, которая сама является активным потребителем инноваций?

Спасибо!


Александр Тасев - 26.06.2009 12:16
Сделать smile.gif
надо не бояться и реализовывать свои идеи. В России пока все это более сложно, но зато и возможности намного больше чем во многих других странах.

А практически, когда идея кажется очень сложнореализуемой ее надо разбить на более частные подзадачи. Это стандартное правило менеджмента. и мы постоянно используем его в своей компании.


Мария Коломейцева, рынок строительных ма - 26.06.2009 12:10
Уважаемый Александр,
известно, что инновации, внедрение новых технологий ведут к оптимизации производства, а значит – к высвобождению рабочих мест. В условиях кризиса, не усложнит ли внедрение высоких технологий ситуацию на рынке труда? Как решаете Вы эту проблему в компании Автодеск?


Александр Тасев - 26.06.2009 12:36
Оптимизация производства ведет не только к высвобождению рабочих мест, но и к образованию новых. Да, происходит перемещения на рынке труда, но в конечном итоге это положительно влияет на все общество в целом.
Если говорить про Autodesk, то у нас задач всегда хватает. Оптимизация процессов привела к тому, что убрав дублирующие функции мы смогли дать некоторым людям новые задачи, на которые до сих пор не было ресурсов.


Ирина, преподаватель, Москва - 26.06.2009 12:10
Вопрос для всех участников.
Уже несколько лет в России много говорят об инновациях. О переходе экономики на инновационные рельсы… Однако ситуация в экономике все не меняется. На ваш взгляд, что сегодня больше всего мешает созданию реальной инновационной экономики?


Александр Тасев - 26.06.2009 12:33
Недостаточность свободной конкуренции.
Для развития инноваций нужна эффективная правовая и экономическая среда, которая в сочетании с конкуренцией стимулирует инвестиции в инновации, защищает их и щедро вознаграждает реализацию.
Дан Медовников - 26.06.2009 12:20
Нужны волевые, в том числе политические решения. Нужен некий класс технократически-ориентированных людей и допущенных к управлению. Наконец, нужна "смычка" политической и экспертной элит.
Юрий Аммосов - 26.06.2009 12:17
Инновационная экономика виртуальной не бывает, как и экономика в целом. Если у нее есть покупатели - есть экономика, нет - нету. Что считать "переводом на рельсы"? Долю ВВП? Количество занятых? Я не знаю.


Михеев Константин, РЖД, Москва - 26.06.2009 12:07
как вы оцениваетет регулитивную функцию государства как драйвера или тормоза инновационного процесса в РФ?

Дан Медовников - 26.06.2009 12:44
государство должно не только рулить (согласен, как драйвер). Но никто не может ездить на автомобиле, не притормаживая. В одной книге по биологии я давно прочитал, что наличие тормозной доминанты - единственное, что отличает человека от животных. Умение тормозить на нужных (или, говоря точнее, ненужных), направления НТП - это тоже функция государства. Но это, наверное, не в том смысле, в котором Вы спарашиваете.
Александр Тасев - 26.06.2009 12:27
согласен, как драйвера.
Только хотелось бы, чтобы он стал бы реактивным двигателем..smile.gif
Юрий Аммосов - 26.06.2009 12:16
Как драйвера.


Родионов Михаил - 26.06.2009 12:06
Автодеск активно призывает клиентов к инновациям. А сама компания в сегодняшние дни нестабильной экономики использует инновационные решения?


Александр Тасев - 26.06.2009 12:25
Конечно!
Просто посмотрите на те продукты, которые мы выпустили на рынок не так давно..даже в условиях кризиса они полных новыми идеями. Так же активно ведется и разработка следующих..
Кроме того, мы активно оптимизируем внутренние процессы и при этом придумываем много нового.


Мягков Константин, МИФИ, Москва - 26.06.2009 12:05
Как вы относитесь к созданию единого банка технологических инновационных решений в возможностью их везмездного использования (например, через схемы лизинговых продаж)?

Дан Медовников - 26.06.2009 13:05
если бы такой банк был создан - наверное, он был бы полезен. Но его эффективность напрямую связана с внешними условиями и средой. В наших условиях такой банк мог бы просто не работать.
Александр Тасев - 26.06.2009 12:22
в инновациях не будут работать приказы или диррективы. Надо создать условия для их свободного развития свободными людьми.
Юрий Аммосов - 26.06.2009 12:15
"Осталось уговорить королеву". Кто такой банк будет вести и почему участники рынка в него будут давать информацию? Я, например, не дам - катись этот банк к такому-то папе. Зачем он мне?


Антон Иванович - 26.06.2009 12:05
Вот у вас в начале написано, что крупные компании не спешат инвестировать в инновации. А как вы думаете, если издать закон или указ об обязательном инвестировании это поможет?

Дан Медовников - 26.06.2009 12:22
Издать закон, наверное, можно. Только неочевидно, что он сработает в пользу, условно говоря, инноваций. Ввести технологический коридор – да, это работает. Если компания занимается инновациями и за счет этого живет, ей не нужно регламентировать норму расходов.

Юрий Аммосов - 26.06.2009 12:14
В свое время Аракчеев сочинил приказ о том, что когда стряпать в семьях его военных поселенцев. Адъютант записал под диктовку "во вторник шти с головизной" и спросил: "Ваше превосходительство, а если у кого головизны для щей не окажется?" На это Арачеев ответил "Драть".


Алексей Фролов, Москва - 26.06.2009 12:04
Товарищи эксперты, как вы считаете, могут ли инновации помочь России выйти из экономического кризиса? Что для этого требуется?

Дан Медовников - 26.06.2009 12:35
Не знаю насчет, как выйти. А вот окончательно не лечь на дно и не превратиться в ветошь - пожалуй.
Юрий Аммосов - 26.06.2009 12:11
Инновации нужны и в кризис, и в бум. Могут, но смысл их не в этом.


Горбовцов Сергей Геннадиевич, Тройка Диа - 26.06.2009 12:02
Как вы думаете, за чем стоит будущее инновационной деятельности: крупные проекты, патронируемые государственными (или окологосударственными) компаниями, типа Роснано или за частным бизнесом, решившим наконец разобраться хотя бы с рядом технологических проблем и угроз?

Александр Тасев - 26.06.2009 13:37
Юрий, мы говорим об одном и том же.
Государство должно определить в каких отраслях нужны инновации и создать условия частному бизнесу или через прямое инвестирование или через льготные программы, дать ему свободу для дальнейшего развития и уверенность в завтрашнем дне.
Дан Медовников - 26.06.2009 12:38
"куда хотим, туда едем", но "поезд пройдет лишь там, где проложен путь". Нужно направление, нужны рельсы, нужна насыпь. Многое чего нужно извне, чтобы частный бизнес ехал туда, куда хотел, и с комфортом.
Юрий Аммосов - 26.06.2009 12:35
Не соглашусь. Инновационные рывки практически всегда финансируются государством. О Силиконовой долине, скажем, очень любят рассказывать легенды, как она сама выросла на якобы голом месте. Однако, это голое место было в течение почти столетия научно-исследовательской базой флота США. Первые коммерческие радиостанции мира - это тоже то, что потом стало Силиконовой долиной, на деньги флота. Google был создан, вопреки его легенде, вовсе не в гараже и не в общаге - он с самого начала размещался на кластере DAPRA, оборонного ведомства США, и щедро оплачивался Стэнфордским университетом из федеральных денег. Израиль, Тайвань, Корея - везде за инновационными успехами стоят деньги государства. Если государство не финансировало инновации прямо - оно создавало им мегальготные условия, как, скажем, в Индии и Китае. То же мы наблюдаем сейчас в т.н. "зеленой энергетике", которая имеет в развитых странах налоговые льготы и прямые гранты, исчисляемые десятками миллиардов долларов. Когда инновационная экономика набирает темп, государственные толчки ей больше не нужны, но не будет толчка - ничего не покатится. Это закон жизни, и ни одна страна мира его пока обойти не смогла.
Александр Тасев - 26.06.2009 12:07
Будущее стоит за частным бизенсом. Но государство может существенно повлиять на развитие инноваций создавая эффективную правовую и экономическую среду, позволяющую частному бизнесу (и крупному и малому) инвестировать и получать прибыль от инновации в тех областях, которые нужны государству.



Бережной Дмитрий, Санкт-Петербург - 26.06.2009 10:59
Как вы считаете, Адронный коллайдер -является удачной инвестицией в инновации?

Дан Медовников - 26.06.2009 12:48
Может являться таковой, если в результате породит некий набор инновационный решений и направлений, в том числе в иных областях. Но слово инвестиции здесь не совсем подходит.
Юрий Аммосов - 26.06.2009 12:07
Инновация - это деятельность, имеющая экономическую пользу. Фундаментальную науку, строго говоря, не следует смешивать с инновационной деятельностью. Наука инновации подпитывает, это так, но сама ими не является, да и не должна.


Ивлева Лариса - 26.06.2009 10:57
Как вы оцениваете текущее состояние российского инновационного движения: оно коммерчески применимо или является областью интересов исключительно пытливых "самоделкиных"?

Дан Медовников - 26.06.2009 13:27
И то, и другое. В этом и прелесть.
Юрий Аммосов - 26.06.2009 12:08
Коммерчески применимо.


Алена Симакова, студентка - 26.06.2009 10:05
скажите, а есть ли программы поддержки начинающих проектов. Сейчас год молодежи идет, и там я слышала тоже занимаются инновациями. Но год закончится и что делать тем, кто только стартует со своими проектами?

Дан Медовников - 26.06.2009 12:24
Алена, программ поддержки начинающих проектов вполне достаточно для того количества проектов, которые стоят поддержки. Вопрос, скорее, в доступе к этим программам и в элементарном о них знании. Касательно года молодежи, рекомендую посетить интернет ресурсы Росмолодежи и Селигера. У них есть наработки по программе поддержки, в том числе образовательные программы. Инновационное бюро «Эксперт» активно в этом участвует.

Юрий Аммосов - 26.06.2009 12:09
То же, что и всегда: создавать продукт, работать с потребителями и клиентами. Бизнес - это прежде всего покупатели. Им все начинается и все заканчивается.


Сергей Петропавлов, журнал CADmaster, Мо - 25.06.2009 19:43
Вопрос г-ну Тасеву.

Планирует ли Autodesk реализацию тех или иных лизинговых программ, касающихся ПО? И если да, то в какой форме это будет осуществляться?
Спасибо!

Александр Тасев - 26.06.2009 12:05
Лизинг ПО достаточно сложен, так как банки не рассматривают его как имущество.
Но зато мы предлагаем схемы поэтапного лицензирования, которые базируются на годовых лицензиях. Платеж распределяется на два или три года. После первого или второго года клиент может перейти на бессрочную лицензию. Общая цена приобретенно лицензии незначительно выше постоянной коммерческой версии. Лицензия при этом обладает таким же функционалом, как и страндартная коммерческая версия.


Газета "Русская мысль", Париж, Франция - 25.06.2009 13:31
Какие выгоды, преимущества готова предложить Россия, чтобы привлечь к созданию инновационной экономики российских специалистов, ученых постоянно работающих за рубежом?

Дан Медовников - 26.06.2009 12:23
Очевидно одно – только зарплатой и материальными составляющими этот вопрос полностью не решается. Тут сложное переплетение и личного интереса, и условий и качества работы. Наверное, выгоды и преимущества наши могут лежать, скорее, в плоскости интересных (масштабных, прорывных) проектов, подъема престижа науки и инновационной деятельности. Как только мы начнем многие вещи делать правильно, к нам потянутся.
Юрий Аммосов - 26.06.2009 12:07
Не готов говорить от лица России. Думаю, вопрос не к присутствующим.


Nikita Alexandrov - 25.06.2009 12:51
Как должна быть устроена цепочка производства от инновационных идей до инновационных товаров? Каких звеньев в цепи не достает?

Дан Медовников - 26.06.2009 12:44
Я бы добавил - умных денег.
Александр Тасев - 26.06.2009 12:13
Каждое предприяте само выстраивает свой процесс производства, который сам по себе может быть инновационным и уникальным.
Очень часто на российских предприятиях не внедрены технологии и процессы, которые позволяют идею очень быстро воплотить в реальных изделиях.
Как и системы маркетинга и сбыта.
Одним из очень слабых звеньев ялвяется промышленный дизайн.
Юрий Аммосов - 26.06.2009 12:08
Денег в ней не достает, прежде всего. Как и в целом в России.


Надежда, Москва - 25.06.2009 12:09
Добрый день! я бы хотела поинтересоваться у экспертов. Какие направления и отрасли инновационного развития Вы считаете приоритетными? Где инновации сегодня крайне необходимы и восстребованы?

Дан Медовников - 26.06.2009 12:50
Промышленная безопасность, инфраструктура, геологоразведка и добыча сырья, энергетика и энергомашиностроение.
Александр Тасев - 26.06.2009 12:18
Согласен, что инновации везде нужны.
Но особенно важно сегодня развивать инновации в области экологии, энерго и ресурсосбережения.

Юрий Аммосов - 26.06.2009 12:14
Я затруднюсь назвать вам область, где инновациям нет места. Уж на что секс древен как мир, а и там каждый год что-то новенькое. )


Ведущий конференции - 25.06.2009 11:59
Добрый день, уважаемые участники. Начинаем нашу конференцию.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


Добро пожаловать на форум investtalk.ru!

Наша электронная площадка создана и работает для тех, кто ищет выгодные направления для инвестиций и преумножения капитала. Пользователи могут свободно делиться своим мнением, опытом, оценивать ситуацию в стране и в различных областях российской и мировой экономики. Мы ожидаем, что все обсуждения будут проводиться в уважительной форме, это поможет узнать мнение других инвесторов по различным вопросам и найти инвестиции в любой интересный проект. Продолжить читать
×
×
  • Создать...