Договорённости между СК

[Capella 0]

Здравствуйте! Хотелось бы узнать мнения на такую ситуацию.

Человек совершил аварию. Был застрахован по ОСАГО в одной благополучной и известной СК «А».

Потерпевший-иностранец- был застрахован на КАСКО в другой СК «Б»,

которая без звука выплатила потерпевшему его 4000 баксов.

И собственно, в качестве регресса решила вернуть свои денежки. В подавляющем большинстве случаев страховые компании разбираются между собой.

Но СК «Б» подала в суд на физическое лицо- виновника аварии, хотя , повторю, он имел страховку ОСАГО и все документы были своевременно предоставлены..

На суде представитель СК «Б» заявила: « Я понимаю, что для Вас это значительная сумма. Но нам так проще. Чего нам бодаться с СК «А», они ведь такие скандальные и жадные. А у Вас, молодой человек и квартирка имеется и бизнес…….С Вас получить легче.»

Суд был на стороне СК.

Получается, что одна СК старается любыми путями сохранить деньги другой СК.

 

 

[GRIB 0]

Все страховые компании конкуренты между собой.

Любая страховая компания будет только рада, что другая страховая компания разорилась.

Потому и не станет беречь их деньги.

[LinkLife 28]

...он имел страховку ОСАГО и все документы были своевременно предоставлены..

Кому были предоставлены?

Что Вы понимаете под "своевременно предоставлены"?

Опишите этот момент подробнее..

 

[Capella 0]

Опишите этот момент подробнее..

 

Когда авария случилась. Виновник в свою страховую позвонил. Сообщил.

Но, к сожалению, кто звонок принял - не спросил. Позвонил и забыл. Он же не знал , что в последствии (через год) какие-то разбирательства всплывут.

 

И по копию полиса ОСАГО своего потерпевшему предоставил.

 

 

[LinkLife 28]

Когда авария случилась. Виновник в свою страховую позвонил. Сообщил.

Но, к сожалению, кто звонок принял - не спросил. Позвонил и забыл. Он же не знал , что в последствии (через год) какие-то разбирательства всплывут.

"все документы были своевременно предоставлены"... потерпевшему. Так получается.

В СК А (свою!!!) обращения виновного не было - существует только то, что записано.

 

Всегда надо заявлять в свою СК и требовать от неё исполнения обязательства по выплате в пользу потерпевшего.

Иначе неясно, на каком основании предъявлять потом иск соей СК, чем нарушено Ваше право?

 

С точки зрения закона СК Б все делает правильно, даже для потерпевшего по ОСАГО, обращение напрямую в СК - лишь право, а не обязанность, а СК вообще напрямую друг к другу обращаться не могут.

 

Предъявляете иск к своей компании (СК А) по ОСАГО о возмещении ущерба, куда включаете и судебные расходы по первому делу.

Изменено 13 июня 2007 пользователем LinkLife

[Capella 0]

Предъявляете иск к своей компании (СК А) по ОСАГО о возмещении ущерба, куда включаете и судебные расходы по первому делу.

 

 

Иск о возмещении ущерба, как мы поняли, можно предъявлять только после того как виновник оплатит эти деньги.

 

Но в таком случае будет ли принимать притензии СК "А" , если человек "добровольно" возместил ущерб. Ведь ущерб уже возмещён, вопрос исчерпан... Может у человека деньги лишние.

 

Что в законе об ОСАГО об этом пишут?

[жигули 0]

Любая страховая компания будет только рада, что другая страховая компания разорилась.

 

 

Это от 4 тыс. то разориться? Это если бы речь о серьёзной сумме шла. А для

благополучной и известной СК

это комариный укус. Скорее всего сам виновник в чём-то не прав. Может хотел на своего страховщика всё свалить. А не вышло. Скажем, условия договора сам нарушил или пьяный был

[GRIB 0]

А эта компания «Б» что из себя представляет?

 

Многие большие и известные компании имеют маленькие дочерние компании. И названия у них разные. А учредители одни и те же . Какой смысл им судиться между собой.

[Capella 0]

А эта компания «Б» что из себя представляет?

Не знаю что представляет, но Я её название услышала первый раз в жизни. Ни в каких тв или уличных рекламах замечена не была. Где только её этот иностранец откопал....

[LinkLife 28]

Иск о возмещении ущерба, как мы поняли, можно предъявлять только после того как виновник оплатит эти деньги.

Можно и так. А возможно и сразу. Судебное решение есть уже?

 

Но в таком случае будет ли принимать притензии СК "А" , если человек "добровольно" возместил ущерб. Ведь ущерб уже возмещён, вопрос исчерпан... Может у человека деньги лишние.

Не "добровольно", а по решению суда...

Полис ОСАГО у виновника есть и СК обязана возместить ущерб, который виновник нанёс потерпевшему.

Срок исковой давности к своей СК для виновного - 2 года.

 

Что в законе об ОСАГО об этом пишут?

Читайте, вот файл:OSAGO_pravila.doc

 

Не знаю что представляет, но Я её название услышала первый раз в жизни. Ни в каких тв или уличных рекламах замечена не была. Где только её этот иностранец откопал....

Воспользуйтесь ссылкой "Страховые компании по названию"

в Теме "Страховые компании в Российской Федерации"