Снижение цен на нефть не будет иметь негативных последствий для мировой экономики
Снижение цен на нефть не будет иметь почти никаких негативных последствий для мировой экономики, считает экономист Деннис Сноуэр. «Но есть и проигравшие, а самым большим неудачником среди стран-экспортеров нефти является Россия», — считает президент Кильского Института мировой экономики (IFW), которого цитирует DPA.
В долгосрочной перспективе Сноуэр ожидает более высокие цены на нефть, потому что изменения в отрасли использования возобновляемых источников энергии займут много времени. Насколько драматичны будут последствия для России, будет зависеть, по словам экономиста, в значительной степени от того, как финансовые рынки будут реагировать, и сколько капитала будет вытекать из страны. При расширении кризиса Россия может прийти к тому, что не сможет обслуживать свои долги. «Тогда вопрос будет в том, каковы будут ответные меры», — сказал Снокуэр. Бурная реакция по его мнению, может иметь серьезные экономические последствия. Это также относится и к Ирану.
Западные санкции против России должны быть оценены, по мнению Сноуэра, в первую очередь не с экономической точки зрения, а в политическом аспекте. «Если страна не соблюдает договоренностей или неправильно интерпретирует факты, как это часто утверждает Россия, то должны быть последствия, в противном случае это создаст прецедент, который может иметь серьезные последствия в будущем», — считает он. По его словам, Россия не в состоянии произвести важные продукты, которые больше не может получать в результате санкций из-за рубежа. «Страна не успевает в период правления Путина снизить свою зависимость от природных ресурсов, а Западу санкции вредят, главным образом, из-за неопределенности. Мы не знаем политические последствия, а также не знаем какие экономические последствия может иметь чрезмерная задолженность России», — считает Сноуэр.
Ситуация, по мнению Сноуэра, рискованная, так как финансовые рынки не являются устойчивыми. «Существует еще вероятность системных кризисов и здесь сравнительно небольшие потрясения могут иметь большие последствия», — считает он.
Чтобы сохранить стабильный евро в долгосрочной перспективе, страны еврозоны должны выполнять важные условия. Например, считает Сноуэр, они должны обеспечить устойчивость фискальной политики так, чтобы ни одна страна в еврозоне не смогла попасть в долг на неопределенный срок. Кроме того, потребуется ряд инструментов регулирования, чтобы предотвратить распространение проблемы в еврозоне. Такие страны, как Греция, должны быть поддержаны Европейским инвестиционным банком для стимулирования роста и повышения уровня образования среди населения. Это может способствовать росту конкурентоспособности между странами Европы.
«Нужно работать одновременно по целому ряду проблем», — говорит Сноуэр. Если предложенные меры будут реализованы, то денежно-кредитная политика может сосредоточиться на удержании инфляции под контролем и не беспокоиться о стабилизации финансовых рынков. В банковском секторе большая проблема в том, что остаются системно важные финансовые институты, которые должны быть поддержаны в случае потрясений. «В хорошие времена они могут сохранить свои прибыли, но в трудные времена станут бременем для налогоплательщиков». Это, по мнению экономиста, неправильный путь по снижению рисков.
