Чем закончится швейцарский референдум | Investtalk.ru

Референдум в Швейцарии: что за ним скрывается?

08 июня 2018

Сторонники перехода Швейцарии на суверенную денежную систему неправильно воспринимают причину проблем банков и их небезопасности. Об этом рассказал Мартин Браун, занимающий должность научного сотрудника Университета Санкт-Галлена.

Через два дня состоится референдум. В ходе его швейцарцы должны принять решение: следует ли возвратить инициативу суверенных денег. Она была предложена группой «Инициатива Воллгельда».

Профессор Университета Санкт-Галлена Мартин Браун отметил: «Многие учёные-экономисты с большим скепсисом относятся как к данному голосованию, так и ко всей кампании за денежную реформу, смещающуюся в направлении суверенных денежных средств».

Что представляет собой «Инициатива Воллгельда»? Она предполагает перемещение потребительских депозитов со счетов передовых кредитных организаций и сохранению их Центробанком Швейцарии (SNB).

Другими словами, по мнению Брауна, предстоящий референдум чем-то напоминает банковский сейф, в котором хранятся деньги клиентов.

Эксперт отметил: «Предположим, вы намерены все свои наличные деньги поместить на хранение в банковскую ячейку. Кредитная компания в этом случае управляла бы ими, однако они будут лежать не на балансе банка, данные денежные средства были бы наличными – данное требование выдвигается к Центральному банку страны».

Участники кампании сообщили, что в случае успешного проведения референдума финансовая система станет более безопасной. Браун отметил: «Если вы заберёте бессрочные депозиты с баланса кредитной организации и будете хранить их в качестве прямы требований к Центральному банку, данные депозиты будут более безопасными. Частные лица и компании полагают, что они являются более безопасными, количество банковских операций снизится. При этом повысится стабильность финансовой системы».

Но такой подход является ошибочным, поскольку это не является причиной возникновения финансовых кризисов. Об этом рассказал Браун.

Господин Браун продолжил: «Самым убедительным аргументом является мнение, что многочисленные финансовые кризисы появляются на фоне паники вкладчиков. Однако это далеко от действительности. Наши исследования и опыт показывают, что паника весьма необычная. Многие финансовые кризисы начались из-за того, что банки сильно рискуют. Не факт, что закрытие депозитов это изменит».

Никаких бэйл-аутов в будущем?

С учётом того, что данный аргумент является наиболее убедительным против использования суверенных денег, он не единственный. Причём Браун обращает внимание на иную возможную ошибочную выгоду. Данная инициатива позволит устранить потребность в проведении бэйл-аута кредитных организаций за счёт денег налогоплательщиков – именно это активно применялось во время финансового кризиса.

Господин Браун отметил: «В Швейцарии у нас имеется 5 банков, считающихся системно важными. Это связано не с тем, что в них открыто большое количество депозитов, а в важной роли для кредитных займов, к примеру, сюда относятся займы по ипотекам».

После этого Браун обратил внимание на PostFinance, который является розничным подразделением и выступает в роли департамента Национальной почтовой службы страны. Профессор продолжил: «PostFinance играет ключевую роль не в виду его депозитов, а из-за его важности для системы платежей».

Подавляющее большинство работающего населения Швейцарии получают свою заработную плату на счета PostFinance и проводят через данный банк платежи.

Два самых крупных швейцарских банка, UBS и Credit Suisse, по отношению вкладов не являются системно важными. Браун заявил, что важность определяется ролью на кредитных рынках и способностью урегулировать сделки с ценными бумагами – каждая сторона не имеет отношения к хранению вкладов.

Браун заключил: «Ни одна из функций, которые считаются системно важными, не имеют никаких связей со счетами на балансах».

В соответствии с недавними опросами, 42% поддержат инициативу, а 45% – выскажутся против.

На данный момент ясно, что предложение не будет поддержано, однако при теперешнем политическом климате, в котором ситуация резко изменилась после победы президента Трампа и Брекзита, нельзя исключать принятие инициативы.

Расскажите друзьям:

Читайте также:
Комментарии

Добавить комментарий

Онлайн новости
Новости биржи и FOREX
Мы Вконтакте
Мы в твиттере