Газпром обжаловал решение Стокгольмского суда

Газпром обжаловал решение Стокгольмского суда

02 апреля 2018

Газпром подал жалобу на судебное решение в отношении Стокгольмского суда по решению спора с Украиной по транзиту газа.

29 марта «Газпром» оспорил в Апелляционном суде Швеции и подал ходатайство о частичной отмене решения о судебном деле с «Нафтогазом Украины» в отношении транзита «голубого топлива», сославшись на значительные процессуальные нарушения. Российская компания заявила об их допущении арбитражем при принятии окончательного решения.

В конце февраля Арбитражный суд Стокгольма удовлетворил иск «Нафтогаза» в отношении транзита «голубого топлива» «Газпрома» с величиной встречных исков на 4.7 млрд долл.

Суд принял решение, предполагающее выплату украинской корпорации более чем 2.5 млрд долл.

Комментарии «Газпрома»

В «Газпроме» заявили: «Нафтогаз заявил о требованиях в 17 млрд долл., однако удовлетворено было чуть меньше 4.7 млрд долл. из-за подачи «голубого топлива» с целью транзита потребителям в Европе в объёме, который был ниже обозначенного в договоре». Если принять во внимание присужденной перед этим суммы российской компании на поставку судьи засчитали встречные требования и обязали «Газпром» уплатить украинской стороне более 2.5 млрд долл.»

Представители российской компании продолжили: «В прошлом арбитры согласились, что экономика Украины значительно ухудшилась, вследствие чего спрос на «голубое топливо» уменьшился, а «Нафтогаз» не выполнил собственные обязательства по его отбору. Но мы объяснили, что транзит через территорию Незалежной главным образом снизился из-за падения спроса европейскими покупателями. Этот аргумент засчитан не был».

В компании заверили: «Мы будем использовать все доступные методы для защиты собственных прав, которые отвечают действующему законодательству. Сейчас мы наблюдаем дисбаланс во взаимоотношениях с «Нафтогазом» по транзиту и поставкам «голубого топлива». По результатам 2-х разбирательств в Стокгольмском арбитраже полученный дисбаланс нарушает основные положения шведского права. По подписанному соглашению именно на основании его должны решаться разногласия».

Расскажите друзьям:


Комментарии

Добавить комментарий