Запад: президентские выборы в Украине прошли «свободно и честно»

Западные страны посчитали первый тур президентских выборов в Украине демократичным. По последним сведениям экзит-пулов и подсчётом значительной доли голосов, на первом месте находится Владимир Зеленский, за которым следует Пётр Порошенко.

Курт Волкер, занимающий должность специального представителя Госдепа США по украинскому вопросу, отметил: «Хотя отдельные трудности были, в целом всё сообщает о демократичности прошедших выборов». Он продолжил: «Для обеспечения демократичности выборов следует добиться их честности. Это значит – уверенность, что принимали участие реальные люди, которые на самом деле голосовали».

Волкер надеется активизировать реализацию Минских соглашений после того, как к власти в Украине придёт новый президент.

Я полагаю, что выборы президента расширят возможности для урегулирования, что позволит увидеть дополнительные усилия в данном направлении, — об этом сообщил представитель Соединённых Штатов.

Позиция Евросоюза

Брюссель отказался от комментариев до получения отчёта Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека. Майя Косьянчич, занимающая должность пресс-секретаря МИДа ЕС, заявила: «Мы пристально следим за выборами президента в Украине и ждём получения предварительной оценки Бюро ОБСЕ. Он будет обнародован со дня на день. Только после этого мы выскажем своё мнение. За выборами наблюдало множество представителей БДИПЧ ОБСЕ».

Дариуш Росати, возглавляющий делегацию Европарламента по наблюдению за выборами, отметил, что первый тур прошёл в конкурентной борьбе, ведь никто не знал, что из кандидатов одержит победу. Голосование проходило в непростых условиях, в том числе из-за обстановки на Крымском полуострове и в восточных регионах. Всего свои заявки на участие подали 39 кандидатов, из них 34 мужчины и 5 женщин.

Наблюдатели сообщили о некоторых недостатках:

• Несвоевременное принятие избирательного кодекса, хотя украинские власти обещали это сделать
• Предвыборная деятельность некоторых высокопоставленных чиновников ставит под сомнение их нейтралитет
• Отсутствие настоящей дискуссии между кандидатами
• Нецелевое использование административного ресурса и покупка голосов
• Несбалансированный и неодинаковый доступ кандидатов к средствам массовой информации, который подкреплён предвзятостью к определённым кандидатам
• Сложность и громоздкость процесса для многих избирателей, связанных с регистрацией либо непосредственно голосованием, в том числе для проживающих за границей украинцев и трудовых мигрантов

По словам депутатов, в кампании активно применялась дезинформация. Хотя точно рассчитать её и её влияние на избирателей невозможно.