Udachlivaya_Nika

Столицу РФ в рамках "Доктрины размосквичивания" предлагают перенести за Урал

19 сообщений в этой теме

Специалисты в области демографии предложили президенту лишить Москву статуса столицы. И сделать главным городом страны населенный пункт где-нибудь за Уралом. Автор проекта, которая называется "Доктриной размосквичивания" Юрий Круглов. С такой инициативой он выступил неспроста. Оказывается согласно статистическим данным в Москве сейчас проживает 20% всего населения страны. А все силы и ресурсы тратятся на развитие примерно 20 крупных мегаполисов. В стране наблюдается сильнейшая гиперцентрализация, нужно срочно начинать "расмосквичивание". Иначе под угрозой окажется суверенитет отдаленных территорий, а страна в целом утратит все свои геополитические преимущества.

 

Ученый считает, что в мегаполисах у людей больше нет импульса к творчеству, они не хотят создавать большие семьи. Круглов хочет, чтобы за Уралом начали создавать новые города с абсолютно новой инфраструктурой. И мечтает о том, чтобы мегаполисный урбанизм уступил место одноэтажной ландшафтно-усадебной застройке. Но почему-то не говорит о том, где на это всё взять денег. Да и сам, судя по всему, предпочитает проводить свои исследования не где-нибудь на окраине цивилизации. Проект уже передан в Министерство экономического развития РФ. Сергей Собянин по этому поводу высказался однозначно:

 

Цитата

Перенести столицу на Дальний Восток - "гениальная" идея. Потратить триллион-другой, чтобы чиновников сослать на 8 тысяч км от 110 миллионов россиян, проживающих в европейской части. И раньше чиновников ссылали в Сибирь и на Восток, но менее затратным способом.

 

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необычное предложение, в ближайшие время, я считаю, что этот проект неосуществим только по одной простой причине. Перенос столицы потребует потребует колоссальных финансовых вливаний. При этом уже в бюджете РФ на 2018 год намечается очень большая финансовая дыра которую не знают чем залатать. Да и сомневаюсь что бы люди согласились бы на подобную авантюру, особенно будет против армия чиновников, привыкшая жить в Москве. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Демографическое распределение россиян по стране

image.jpg

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для переезда сейчас может и не самое удачное время из-за денег, но сама идея хороша и мне нравится. Я сторонник одноэтажной ландшафтно-усадебной застройки, давно пришёл к мнению, что нужно строить не высотные дома, а благоустроенные частные дома с участками земли. Гораздо лучше, когда условно говоря на территории в 1 га 10-15 частных домовладений, чем несколько высоток с сотнями семей. Территория страны большая, населения не так много, поэтому такое возможно. И не правильно это, когда большая часть населения живёт на западе страны, а на востоке населения очень и очень мало. Картинка выше наглядно показывает, какую огромную территорию можно назвать малонаселенной.    

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему, почему при обдумывании стратегических вопросов нельзя абстрагироваться от своих личных пристрастий и думать не на обывательском уровне, а более глобально? Ну да, давайте перевезем (скорее это будет похоже на эвакуацию) столицу куда-нибудь за Урал. И что? У нас там есть где-то соответствующая столичному статусу инфраструктура? Как минимум дороги и аэропорты? Есть инженерные сети, которые выдержат в разы возросшую нагрузку? Опозоримся же сразу на весь земной шар одним махом. И не будем забывать, что добрая половина страны вообще не пригодна по климатическим условиям для нормального проживания. Ну не просто так люди в городах кучкуются. Не из-за то, что им нравится жить на голове друг у друга. И вообще чтобы решить проблему перенаселения мегаполисов незачем столицу переносить. Ведь эти же 30 миллионов просто переселятся на новое место, что в корне изменится-то? Вот создали бы нормальные условия жизни и рабочие места в регионах, так люди бы сверкая пятками не бежали с насиженных мест в Москву и Питер. Ну и реально уже надоело, что все проблемы хотят решить за счет столичного бюджета. Да, доходная часть приличная. Но и расходная тоже впечатляет. Лучше бы чем-то полезным занялись!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Udachlivaya_Nika сказал:

Ну почему, почему при обдумывании стратегических вопросов нельзя абстрагироваться от своих личных пристрастий и думать не на обывательском уровне, а более глобально? Ну да, давайте перевезем (скорее это будет похоже на эвакуацию) столицу куда-нибудь за Урал. И что? У нас там есть где-то соответствующая столичному статусу инфраструктура? Как минимум дороги и аэропорты? Есть инженерные сети, которые выдержат в разы возросшую нагрузку? 

Вот и появится это всё и переезжать не обязательно сразу в мгновение ока, а можно постепенно это делать, начав сначала строить всю необходимую инфраструктуру. Зато демографическая карта изменится. А вы когда это писали типа не исходили из своих личных пристрастий и не рассуждали, как обыватель? Вы живёте в Москве и поэтому видимо не хотите переноса столицы из Москвы за Урал, поэтому и пишите так, а ещё говорите про глобальное рассуждение) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что Вы все на себя тянете? Я не цитировала Ваш пост, а в целом сказала, подразумевала и автора "гениальной идеи" в том числе. На данный момент это глупейшая затея как не крути. Раньше надо было думать, а не доводить до такой ситуации.

Что касается меня, то в столице я в лучшем случае полгода провожу. Я плавно перебираюсь на ПМЖ в другой город, благо работа позволяет. И я бы не хотела, чтобы столица переехала со мной. Зачем портить то, что и так хорошо? Да, мне в провинции сильно недостает нормального медицинского обслуживания и кучи других услуг. Но чтобы все это там появилось вовсе не обязательно перемещать главный город страны.

А если обратиться к истории, то известно чьими руками и силами создавалась внушительная часть главной инфраструктуры страны. В настоящее время есть попытки все это дело возродить, особенно "Ростех" в этом направлении усердствует. Ну и почему нет? Вот и пусть сидельцы по экономическим статьям, которые проворовались в пух и прах, поработают на благо страны. А уж потом можно будет подумать о переезде.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.08.2017 в 14:53, Udachlivaya_Nika сказал:

А если обратиться к истории, то известно чьими руками и силами создавалась внушительная часть главной инфраструктуры страны. В настоящее время есть попытки все это дело возродить, особенно "Ростех" в этом направлении усердствует. Ну и почему нет? Вот и пусть сидельцы по экономическим статьям, которые проворовались в пух и прах, поработают на благо страны. А уж потом можно будет подумать о переезде.

Строить и возрождать должны не "сидельцы", а желающие работать и зарабатывать. От ваших слов сразу повеяло 37 годом, иногда страшные вещи говорите. А если "сидельцев" вдруг не станет хватать, что тогда? Придётся увеличивать их число?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.10.2017 в 10:55, Павлик сказал:

Строить и возрождать должны не "сидельцы", а желающие работать и зарабатывать. От ваших слов сразу повеяло 37 годом, иногда страшные вещи говорите. А если "сидельцев" вдруг не станет хватать, что тогда? Придётся увеличивать их число?

 

Да с чего бы "желающие работать и зарабатывать" должны перед началом трудов праведных самостоятельно создавать инфраструктуру необходимую? Хорошим специалистам нужно изначально создавать хорошие условия, а не отправлять их на целину. Как рас от Ваших слов попахивает былыми временами. А я предлагаю использовать труд не отпетых уголовников, а отбывающих сроки по экономическим преступлениям. Чиновники, сидящие за крупные взятки, очень подойдут. Наворовали столько, что на десять поколений вперед хватит, спрятали за кордоном, пребывают в хороших условиях по сравнению с обычными сидельцами. Надо как-то отрабатывать, вот пусть и вкалывают. Обещали создать прекрасные условия в стране - вот пусть и создают своими ручками светлое будущее. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Udachlivaya_Nika сказал:

 

Да с чего бы "желающие работать и зарабатывать" должны перед началом трудов праведных самостоятельно создавать инфраструктуру необходимую? Хорошим специалистам нужно изначально создавать хорошие условия, а не отправлять их на целину. Как рас от Ваших слов попахивает былыми временами. А я предлагаю использовать труд не отпетых уголовников, а отбывающих сроки по экономическим преступлениям. Чиновники, сидящие за крупные взятки, очень подойдут. Наворовали столько, что на десять поколений вперед хватит, спрятали за кордоном, пребывают в хороших условиях по сравнению с обычными сидельцами. Надо как-то отрабатывать, вот пусть и вкалывают. Обещали создать прекрасные условия в стране - вот пусть и создают своими ручками светлое будущее. 

Создавать инфраструктуру должны специалисты, а не те кто понятия не имеет как и что надо делать. Сделанное не качественно долго не прослужит и потом многократно будет подвергаться переделке. За такое надо строго наказывать, если кто-то берётся за дело, которое не способен качественно исполнить надо его наказать. А вы предлагаете как раз этот вариант. Кроме того в этом случае мало того, что качество будет страдать, так ещё и "работники" не будут вообще никак заинтересованы в результате.  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.10.2017 в 09:41, Павлик сказал:

Создавать инфраструктуру должны специалисты, а не те кто понятия не имеет как и что надо делать. Сделанное не качественно долго не прослужит и потом многократно будет подвергаться переделке. За такое надо строго наказывать, если кто-то берётся за дело, которое не способен качественно исполнить надо его наказать. А вы предлагаете как раз этот вариант. Кроме того в этом случае мало того, что качество будет страдать, так ещё и "работники" не будут вообще никак заинтересованы в результате.  

 

Простите конечно, но лес валить, кирпичи класть и цемент месить много ума не надо. Вы же знаете как и кем вся советская инфраструктура создавалась? И вон сколько лет служила верой и правдой. И не будем забывать, что абсолютно у всех сидящих по экономическим статьям есть минимум одно высшее образование. И как правильно весьма неплохое, в половине случаев даже инженерно-техническое. Так что есть где хорошие кадры черпать, есть. Было бы желание. А так только квакнули опять на всю страну о том, что Москва зажралась, позубоскалили, позавидовали. А на то, чтобы продвигать идею в жизнь, силенок уже нет. Зачем было затеваться-то?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Udachlivaya_Nika сказал:

 

Простите конечно, но лес валить, кирпичи класть и цемент месить много ума не надо. Вы же знаете как и кем вся советская инфраструктура создавалась? И вон сколько лет служила верой и правдой. И не будем забывать, что абсолютно у всех сидящих по экономическим статьям есть минимум одно высшее образование. И как правильно весьма неплохое, в половине случаев даже инженерно-техническое. Так что есть где хорошие кадры черпать, есть. Было бы желание. А так только квакнули опять на всю страну о том, что Москва зажралась, позубоскалили, позавидовали. А на то, чтобы продвигать идею в жизнь, силенок уже нет. Зачем было затеваться-то?

Как всё просто у вас, оказывается достаточно лес валить и цемент месить. Для этого технику надо использовать современную, а не ручной труд, а то по вашей логике вместо 1 единицы современной техники использовать например человек 100-200. Качество советской инфраструктуры вы считаете высоким? И причём тут высшее образование, если сидящий экономической статье имеет экономическое образование? Вы считаете нормальным людей с высшим гуманитарным образованием использовать для валки леса и чтобы мешали цементный раствор?   

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставлю свои 5 копеек

 

Валить лес и месить цемент вполне можно и без сложной техники. Ведь среднеазиаты этим и занимаются на многочисленных стройках. И даже зарплату получают. 

Не вопрос ручной труд нужно заменять машинным для повышения производительности труда. 

И по хорошему даже заключённых можно. Например научился работать на экскаваторе, отработал 1-2 года и сократил себе срок заключения на 1 год.

 

Качество советской инфраструктуры хватает что бы ничего не делать и кормить россиян обещаниями экономического роста уже 27 лет.

 

И если человек использовал своё ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ что бы воровать нормально использовать его руки для цемента.

В конечном итого он сидит за бюджетные деньги.

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если человек воровал, то надо вынудить его вернуть награбленное. И потом если использовать ручной труд вместо техники, то может понадобится больше рук. К чему это может подтолкнуть, в смысле нехватка рабочих рук? Качество советской инфраструктуры не всегда было высоким, многое уже заменено. Построены дороги, трубопроводы, а дорожные развязки, которые построены в последние годы. Раньше машин меньше было и по мере увеличения автопарка в крупных городах стали появляться пробки. Развязки помогают ощутимо бороться с пробками, которых не было в СССР.  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять придется все по полочкам раскладывать. 

 

В 20.10.2017 в 09:56, Павлик сказал:

И причём тут высшее образование, если сидящий экономической статье имеет экономическое образование?

 

Экономическое образование с каких пор считается гуманитарным? Вы меня прямо удивили. Гуманитарное образование - это очень широкое понятие, 90% населения понимают его весьма коряво. И в разговорном языке словосочетание "гуманитарное образование" используется не совсем верно. Если вернуться к теме, то на производстве всегда нужны сметчики и экономисты, без этого никуда не уедешь. 

 

В 20.10.2017 в 09:56, Павлик сказал:

Вы считаете нормальным людей с высшим гуманитарным образованием использовать для валки леса и чтобы мешали цементный раствор?   

 

Абсолютно нормально. Хватило же ума наворовать. Да и где я писала про гуманитариев? Все сидящие чиновники и проворовавшиеся бизнесмены по большей части отличные технари, инженеры и экономисты, мозги заточены как надо. И вообще согласна с Романом. Раз использовали свои способности первично не по назначению (ограбили государство), пусть и вторично по назначению используют. А бюджету экономия. Вы же вроде всегда против коррупционеров были, чего за них переживаете-то вдруг?

 

В 21.10.2017 в 10:04, Павлик сказал:

Если человек воровал, то надо вынудить его вернуть награбленное.

 

Это как Вы себе представляете? Уже давно все активы за рубежом или переведены на тридесятых родственников. А они чисты и невинны. 

 

В 21.10.2017 в 10:04, Павлик сказал:

И потом если использовать ручной труд вместо техники, то может понадобится больше рук.

 

Про цемент и лес я образно сказала, не надо к словам цепляться. Вроде понятно о чем я говорю. 

 

И еще небольшое отступление. Все же в курсе коррупционного скандала, в котором по уши все руководство ФСИН? Вот и почему бы им усердно собственными ручками не достраивать активно те же "Кресты", с которых они миллионы, если не миллиарды в карман себе положили? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Udachlivaya_Nika сказал:

Экономическое образование с каких пор считается гуманитарным? Вы меня прямо удивили. Гуманитарное образование - это очень широкое понятие, 90% населения понимают его весьма коряво. И в разговорном языке словосочетание "гуманитарное образование" используется не совсем верно. Если вернуться к теме, то на производстве всегда нужны сметчики и экономисты, без этого никуда не уедешь. 

Ну так сначала экономистов привлекут к валке лесов, а потом и гуманитарщиков, если рук хватать не будет. Говоря, что на производстве всегда нужны сметчики и экономисты вы тем самым что хотите сказать, что они всё таки не будут месить цементный раствор? Кстати, раз вы ниже уличили меня в цеплянии за слова, то почему сами цепляетесь за употреблённое мной слово гуманитарное, я его тоже образно сказал. И месят не цемент, а цементный раствор.  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, ну да. Если продолжать в том же духе, то не гуманитарщиков, а гуманитариев :biggrin: А если серьезно, то сколько бы мы тут не дискутировали на этот счет воз все равно останется на прежнем месте. Никто никуда Москву эвакуировать не будет, слишком уж все налажено. Если в бюджете нет денег на первоочередные вопросы, то вряд ли перед выборами выделять средства на переезд. 

 

А вообще можно пофантазировать на эту тему. Где оптимальное место для российской столицы? Выбирать из городов-миллионников как-то банально, особо никто и не подходит кроме Северной столицы. Сочи может быть? Его с некоторых пор величают бизнес-столицей. Это помимо гордого звания курортной столицы. А есть еще и не очень гордое - столица обманутых дольщиков. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.10.2017 в 22:57, Udachlivaya_Nika сказал:

Ну да, ну да. Если продолжать в том же духе, то не гуманитарщиков, а гуманитариев :biggrin: А если серьезно, то сколько бы мы тут не дискутировали на этот счет воз все равно останется на прежнем месте. Никто никуда Москву эвакуировать не будет, слишком уж все налажено. Если в бюджете нет денег на первоочередные вопросы, то вряд ли перед выборами выделять средства на переезд. 

 

А вообще можно пофантазировать на эту тему. Где оптимальное место для российской столицы? Выбирать из городов-миллионников как-то банально, особо никто и не подходит кроме Северной столицы. Сочи может быть? Его с некоторых пор величают бизнес-столицей. Это помимо гордого звания курортной столицы. А есть еще и не очень гордое - столица обманутых дольщиков. 

Где-то в середине страны, то есть основать новую столицу восточнее от Москвы. Там где малонаселённые земли, чтобы поднять эти регионы. Но дело это затратное, требующее огромных расходов. С другой стороны это спрос на материалы и множество новых рабочих мест. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.12.2017 в 10:57, Павлик сказал:

Где-то в середине страны, то есть основать новую столицу восточнее от Москвы. Там где малонаселённые земли, чтобы поднять эти регионы. Но дело это затратное, требующее огромных расходов. С другой стороны это спрос на материалы и множество новых рабочих мест. 

Я бы предложил Дальний Восток) Там давно хотят заселить все, да и Китай дружественный рядом, проще дела решать будет)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти