Новые инструменты

[visa 1]

Готовится новый инструмент для стран не имеющих золотовалютных резервов. Это даст возможность поддерживать платежеспособный баланс с помощью средств кредитования. Считается, что такой инструмент будет востребован

http://rian.ru/economy/20070415/63662576-print.html

 

[aprika 2]

Речь идет о кредитной линии, которая может быть использована в случае ухудшения платежного баланса и "ориентированной на emerging markets (на страны с развивающимися рынками), на те страны, которые не имеют таких серьезных золотовалютных резервов, какие имеем мы и еще некоторые страны"

 

[terra 0]

Это на какие страны он рассчитан?

[PilMarket 0]

Хмм, гвинея, нигерия, - наверное что то в этом роде

[LinkLife 28]

Вот ещё информация о новом банковском инструменте...

 

Структурированные ноты. Главное достоинство нового банковского продукта - полная гарантия безубыточности вложений при игре на различных финансовых рынках. Нотные продукты продают в рамках обслуживания private banking.

Пример: "Деньги инвестора делятся на две неравные части: 85-95% средств мы кладем на депозит, набегающие по нему проценты и позволяют через установленный срок довести сумму до первоначального размера. На оставшуюся, меньшую, часть закупаются опционы , которые и являются источником прибыли, часто значительной. Термин "депозит" здесь используется условно - так легче понять схему безубыточности нот. В реальности никаких депозитов для клиентов может и не открываться, средства идут в общую копилку банка и используются им так же, как деньги, поступающие на обычные вклады, - например, на них могут быть приобретены надежные облигации.

Допустим, в банке ставка по годовым вкладам 10%, значит, именно такую часть от клиентских средств банк и может пустить на игры с рынком (купить опционы). Даже если эта часть полностью прогорит, это уже не уменьшит размер внесенной клиентом суммы: проценты по малодоходным, но надежным инструментам, в крайнем случае, сделают свое дело, доведя размер получаемых клиентом на выходе средств как минимум на уровне 100% от вложенных.

Выбор же опциона в качестве "зарабатывающего конька" неслучаен: он наименее рискованный для означенных целей. Приобретаются опционы на деньги клиентов, а так как они не предполагают обязательного исполнения, то максимум потерь - это уплаченная за сам опцион премия, которая в этом случае, как мы помним, компенсируется ставкой по вложениям в инструменты с фиксированной доходностью. При таком раскладе серьезно уйти в минус вряд ли получится. Зато заработать при благоприятном развитии ситуации на опционах можно много. Доход зависит исключительно от рыночной ситуации".

 

Обсудим? Кто что думает о таком варианте размещения денег?

Edited July 1, 2007 by LinkLife

[kredit-fond 0]

Не совсем понятно - кто определяет ту часть денег на которую закупаются опционы , и кто вообще принимает решение о таких играх с клиентскими деньгами.

[Guest Monster]

Эти расчёты не сложны: максимальный убыток рискованного инструмента должен полностью компенсироваться прибылью от безрискового инструмента. А вся схема – это один из вариантов одноуровневой диверсификации.

[Guest Лолипоп]

Если я правильно поняла, то я при своих в любом варианте. А при хорошем раскладе - еще и с наваром. Интересная идея.

 

[Dark 0]

Ну да, если все не исчезнет вместе с деньгами

[Guest Лолипоп]

Причем я так понимаю, что исчезнуть все это может вне пределов России. Что- то МВФ у меня особого доверия не вызывает

[Dark 0]

Ну да. Они скорее всего заинтересованы в притоке свежих денег. Им же надо кризис финансовый предотвращать

[Ivanoff 0]

Конечно заинтересованы! Разве у нас без личного интереса что-то делается вообще?

[bibikogr 0]

Я бы даже уточнил: ничего не делается без финансовой заинтересованности... Хотелось бы что бы кто то что то делал просто для того, что бы помочь выкарабкаться другим из кризисной проблемы. Но так не бывает. Увы. (а может и к лучшему)

 

_____________

GPSpraykote продаем не дорого

 

[randomizer 0]

Я бы даже уточнил: ничего не делается без финансовой заинтересованности... Хотелось бы что бы кто то что то делал просто для того, что бы помочь выкарабкаться другим из кризисной проблемы. Но так не бывает. Увы. (а может и к лучшему)

 

_____________

GPSpraykote продаем не дорого

 

да, к сожалению, это слишком утопично)