Jump to content
Sign in to follow this  
vkb

Энергетические войны. Часть II. Кто заработает на реформах США?

Recommended Posts

<img src="http://www.investtalk.ru/uploads/gallery/1185487117/gallery_583_44_6198.gif" style="float:left;" hspace=10>Предыдущую часть цикла читайте в статье "На русском бензине США не поедет?"

 

<span style="font-size: 140%; font-weight: bold; color: #0D4A80;">Индустрия жидкого топлива</span>

 

По данным US Department of Energy заводы по очистке нефти в Америке в настоящее время работают в 33 штатах. Их обслуживают 65 тысяч работников. Полученное горючее топливо доставляется на бензоколонки страны: 125 тысяч бензозаправочных станций обслуживают 900 тысяч рабочих. Большинство этих станций принадлежит частным лицам. Количество нефтеперерабатывающих заводов в Калифорнии (21) и в Техасе (25) на порядок больше, чем в других штатах.

 

Много заводов - много рабочих мест. Исходя из этого, <span style="font-weight: bold; color: #2D76A3;">нефть должна определять благополучие Калифорнии и Техаса. Так ли это?</span>

 

Данные US Census Bureau свидетельствуют, что развитие нефтяной индустрии в этих штатах не решает проблем безработицы. По такому показателю, как отношение рабочих мест к численности населения, оба штата находятся на последних местах в стране: Техас на 41 и Калифорния на 44 месте. Зато Техас лидирует по количеству нищих - 18% жителей здесь живут на доходы ниже прожиточного минимума, а в Калифорнии - 13%. Это соответственно 6 и 21 место в стране.

 

<img src="http://www.investtalk.ru/uploads/gallery/1185487117/gallery_583_44_11807.jpg" style="float:right;" hspace=10>Среднестатистический доход американской семьи - 46 тысяч долларов в год. Калифорния находится на девятом месте в стране по доходам - 54 тысячи долларов, а Техас на тридцать пятом - 42 тысячи долларов (данные). Кто работает на нефтеперерабатывающих заводах? Очевидно тот, кто живет в штате, тот и работает. По данным статистики 75% жителей Техаса и 55% жителей Калифорнии рождены в Латинской Америке.

 

Все эти данные говорят о том, что нефть играет большую роль в экономике отдельных штатов Америки, но не является определяющим фактором благосостояния «среднего американца». То есть, основную прибыль от нефти получают не они. Наверное, <span style="font-weight: bold; color: #2D76A3;">не случайно основными вехами правления президента Буша стали два события: введение войск в Ирак и законопроект об иммигрантах</span>.

 

<span style="font-size: 140%; font-weight: bold; color: #0D4A80;">Кому выгодна энергетическая революция?</span>

 

Развитие эффективных энергосберегающих технологий выгодно не только ученым. По большому счету это выгодно планете Земля со всеми ее обитателями. Использование новых энергетических источников позволит переместить центр интересов стран из взрывоопасного Среднего Востока. Это также важно для мирового сообщества. А дальше...

 

<img src="http://www.investtalk.ru/uploads/gallery/1185487117/gallery_583_44_25294.jpg" style="float:left;" hspace=10>Дальше все как обычно. В результате инвестирования произойдет перераспределение доходов и власти. Очевидно, что на уровне жизни среднего американца это отразится мало. Что касается малоимущих, то все зависит от границ одержимости местного правительства. Например, если все пункты программы губернатора Ренделла найдут поддержку в Пенсильвании, то в результате повышения цен на электричество в период пиковых нагрузок семьи, находящиеся в стесненных обстоятельства, а таких в Филадельфии десятки тысяч, не смогут позволить себе включать кондиционер в жару и отопительную систему в морозы. Они буду просто физически вымирать.

 

Кто выиграет от такой игры с расценками? Крупные потребители энергии: заводы, фабрики, владельцы крупных компаний. То есть, это откровенное лоббирование крупных предпринимателей, прикрытое фиговым листком заботы о благополучии жителей США. Десять миллиардов долларов, которые губернатор обещает вернуть жителям штата, он переложит в предпринимательский карман.

 

<span style="font-size: 140%; font-weight: bold; color: #0D4A80;">Найдет ли идея энергетической революции поддержку?</span>

 

Идея претворяется в жизнь только в случае, если она становится интересной многим. Энергетическая революция в Америке вероятна в очень высокой степени, потому что овладевает умами всех слоев населения. Бизнесмены, а, следовательно, и политики, идеально используют факт глобального потепления. Причем, никого не интересует, является ли это результатом циклического процесса, решаема проблема или нет. Главное - запугать обывателя, вынудить его раскошелится. По сути, в проектах программ на всех уровнях первым пунктом стоит создание новых фондов, инвестиции.

 

<span style="font-weight: bold; color: #2D76A3;">Время делать деньги, господа!</span>

 

В третьей части цикла читайте продолжение "Кто спонсирует европейскую энергонезависимость?"

 

Валентина Бакмастер

Внимание! Все права на данный материал принадлежат сайту Investtalk.ru. Копирование материала разрешено с обязательным указанием гиперссылки на http://investtalk.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

Добро пожаловать на форум investtalk.ru!

Наша электронная площадка создана и работает для тех, кто ищет выгодные направления для инвестиций и преумножения капитала. Пользователи могут свободно делиться своим мнением, опытом, оценивать ситуацию в стране и в различных областях российской и мировой экономики. Мы ожидаем, что все обсуждения будут проводиться в уважительной форме, это поможет узнать мнение других инвесторов по различным вопросам и найти инвестиции в любой интересный проект. Продолжить читать
×
×
  • Create New...