kayap

Пенсия это реально?

53 сообщения в этой теме

Госдума приняла в первом чтении законопроект о «заморозке» отчислений в накопительную пенсию. Таким образом, временная и разовая мера, которая была введена еще в 2014 г., будет действовать до 2020 г., и это в лучшем случае.

Как и прежде, законопроект всю сумму пенсионных отчислений, то есть 22% от размера зарплаты, направляет сразу на выплаты нынешним пенсионерам, включая 6%, который должны направляться на формирования накопительной части пенсий.

Формально власти обещают компенсировать эти деньги будущим пенсионерам, но уже сейчас понятно, что после «разморозки» нас ждет новая пенсионная реформа, которая изменит накопительную систему, приведет ее к новому виду. Даже после стабилизации ситуации в экономике и возвращения бюджета к профициту, нагрузка получится слишком высокой.

Так, например, в следующем году за счет заморозки накоплений бюджет сэкономит 551 млрд рублей. Компенсировать предстоит не менее 2,5-3 трлн руб., и надежды на это практически нет.

Авторы законопроекта отмечают, что заморозка «не уменьшит объем пенсионных прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования». Но факты говорят об обратном.

Российская демографическая яма не позволит вовремя компенсировать эти средства, или же профицит должен быть огромным. Согласно данным ВШЭ, сейчас на 100 работников приходится 50 неработающих граждан, к 2030 г. этот показатель превысит 90. Это полноценный демографический кризис, вот только на его решение уже денег взять негде.

Поэтому ЦБ и Минфин постепенно готовят всех к неизбежному: все 22% будут направляться сразу на текущие выплаты, это позволит хоть как-то снизить нагрузку на бюджет, а на пенсию предстоит копить самостоятельно. Пенсионные планы, социальная ответственность работодателей? Забудьте, это не российская история.

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.10.2017 в 12:21, РоманОсипов сказал:

Поэтому ЦБ и Минфин постепенно готовят всех к неизбежному: все 22% будут направляться сразу на текущие выплаты, это позволит хоть как-то снизить нагрузку на бюджет, а на пенсию предстоит копить самостоятельно. 

Даже имея желание копить самостоятельно вряд ли получится обеспечить свою старость. Когда реальная инфляция очень высока, какой толк откладывать на старость, если к тому моменту эти деньги могут сильно обесцениться. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Павлик сказал:

Даже имея желание копить самостоятельно вряд ли получится обеспечить свою старость. Когда реальная инфляция очень высока, какой толк откладывать на старость, если к тому моменту эти деньги могут сильно обесцениться. 

 

Стоп-стоп. А как же заверения из телевизора об инфляции в 3%.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Павлик сказал:

Даже имея желание копить самостоятельно вряд ли получится обеспечить свою старость. Когда реальная инфляция очень высока, какой толк откладывать на старость, если к тому моменту эти деньги могут сильно обесцениться. 

Наши предки на старость копили очень просто: десятеро детей, да пару кубышек с золотом.

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, РоманОсипов сказал:

 

Стоп-стоп. А как же заверения из телевизора об инфляции в 3%.

Раньше, когда говорили про инфляцию выше 10% ещё можно было сильно не возмущаться, потому что инфляция "часто потребляемых товаров" была выше. Сейчас при слабом рубле и преобладании импорта, покупаемого за валюту реальная инфляция выше, чем раньше. Там видимо методика какая-то своя, тут же от метода подсчёта зависит, если менять исходные данные, то и ответ будет разным. Я пока что вижу падение цен на недвижимость и то не везде, интересные проекты всё также дороги.

 

3 часа назад, mik15 сказал:

Наши предки на старость копили очень просто: десятеро детей, да пару кубышек с золотом.

Раньше время другое было, люди довольствовались малым, сейчас 10 детей содержать надо. Если есть возможность достойно воспитать и обеспечить, тогда да. Сейчас к тому же дети кредитов наберут и ещё родители им своей пенсией помогают. А вот золото да, хороший вариант, тысячу лет назад актуально было и спустя тысячу лет будет востребовано. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Павлик сказал:

 

 

Раньше время другое было, люди довольствовались малым, сейчас 10 детей содержать надо. Если есть возможность достойно воспитать и обеспечить, тогда да. Сейчас к тому же дети кредитов наберут и ещё родители им своей пенсией помогают. А вот золото да, хороший вариант, тысячу лет назад актуально было и спустя тысячу лет будет востребовано. 

Другого времени не было. Другая мораль была. Сейчас всё меряют деньгами, даже детей (их содержать надо). Родителей, которые помогают своим детям отдавая пенсию я знаю, и много. Так вот, это как правило единственный ребёнок. Вот и весь ответ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, mik15 сказал:

Другого времени не было. Другая мораль была. Сейчас всё меряют деньгами, даже детей (их содержать надо). Родителей, которые помогают своим детям отдавая пенсию я знаю, и много. Так вот, это как правило единственный ребёнок. Вот и весь ответ.

У каждого времени своя мораль. Деньги важны, без них детей не вырастить, не деньги главное, но и без них никак. Я знаю тех, кто помогает пенсией своим детям, когда те не единственные. Есть семья, там 2 детей маленьких, глава семейства каждый месяц пьёт недели по 2 точно. Его часто выгоняют с работы, денег всегда у них не хватает. Ну вот куда им ещё детей, 2 содержать не могут. Отец жены постоянно помогает своей пенсией дочери, которая не является единственным ребёнком. Касаемо количества детей, знаю другую семью, там 4, глава семьи не бухает, но денег у них катастрафически не хватает. Не буду описывать в чём это проявляется, но ситуация была такой всегда, но они не не остановились на 3 и завели 4. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

далеко вы от темы пенсии ушли)

так-то да сложно сейчас даже обычной семье содержать больше одного ребенка

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Pointman сказал:

далеко вы от темы пенсии ушли)

так-то да сложно сейчас даже обычной семье содержать больше одного ребенка

Совсем не далеко. В прессе и около правительственных кругах такая тема муссируется во всю. Дети - ваша надежда на пенсию и достойную старость.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Pointman сказал:

далеко вы от темы пенсии ушли)

так-то да сложно сейчас даже обычной семье содержать больше одного ребенка

Содержать надо собачек и кошечек. Хотя тоже не дёшево. А детей надо рожать, растить и воспитывать, а не содержать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.11.2017 в 10:42, mik15 сказал:

Совсем не далеко. В прессе и около правительственных кругах такая тема муссируется во всю. Дети - ваша надежда на пенсию и достойную старость.

как мы сейчас это пенсия для нынешних пенсионеров

содержать, воспитывать, как угодно называйте, сути не меняет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж... сути не меняет!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти