Рудик

Причины повышения пенсионного возраста

148 сообщений в этой теме

pic_2001dc1eb70b0a841fc01c6c949847142.jp

 

 

Сегодня новости о повышении пенсионного возраста приковывают внимание многих граждан России. Обсуждения этого вопроса можно встретить повсеместно, а не только на экранах телевизоров. Министерство финансов Российской Федерации считает просто необходимым во время экономического кризиса серьезно отнестись к увеличению пенсионного возраста. Сейчас принятие подобной меры объясняется не только нехваткой средств в пенсионной системе, но и демографическими трудностями.

Министр финансов Антон Силуанов считает, что через 10 лет пенсионная система в Российской Федерации должна стать полностью самодостаточной благодаря выравниванию возраста выхода на пенсию мужчин и женщин с его увеличением до 63 лет. Политик сообщил, что такое решение непростое, но его нужно принимать. При этом правила выходя на заслуженный отдых не коснуться тех, кто уже получает пенсию.

Многих сегодня интересуют новости о повышении пенсионного возраста. На данный момент женщины выходят на пенсию в возрасте 55 лет, мужчины – на пять лет позже. Тема повышения пенсионного возраста в России начала остро обсуждаться на фоне усугубления экономического кризиса в стране и разработке правительством антикризисного плана.

В то же время Максим Топилин, возглавляющий Министерство труда, сообщил, что продолжительность жизни в Российской Федерации не настолько высока, чтобы увеличивать пенсионный возраст. Владимир Путин в ходе «прямой линии» выразил подобное мнение. Росстат сообщил, что по данным за 2014 год средняя продолжительность жизни россиян составляет 71 год, а мужчин – лишь 65.5 лет.

 

Дискуссии о повышении пенсионного возраста в 2015 году

Антон Силуанов отмечал, что вопрос повышения пенсионного возраста в 2015 году является непростым, поэтому он должен обсуждаться вместе с обществом. Министр финансов сообщил, что с прошлого обсуждения проблемы произошли определенные изменения, в частности они коснулись увеличения продолжительности жизни. Это привело к следующей проблеме – работников и налогоплательщиков становится все меньше, а пенсионеров – больше.

Немало аналитиков прогнозирует, что через двадцать лет установится паритет между количеством пенсионеров и работающих граждан. Если это произойдет, то пенсионная система РФ столкнется с серьезным испытанием на прочность. Эта тенденция подтолкнула к началу проведения пенсионной реформы три года назад.

Министр финансов предупредил, что Россию ожидают серьезные демографические трудности, при которых квалифицированные трудовые ресурсы будут неизменно снижаться. Силуанов даже назвал нынешнее поколение последним «рабочим». Он отметил значительные экономические перекосы на рынке труда, для исправления которых требуются радикальные структурные реформы.

 

Различные категории пенсионеров

Многие министры сходятся во мнении, что сегодня в отношении соцподдержки граждан Российская Федерация намного щедрее СССР. Так, по статистике каждый третий гражданин получает всевозможные льготы и соцпомощь. Возникает необходимость изменения принципов их предоставления. Появилась острая потребность в разработке критериев нуждаемости, также социальная поддержка должна оказываться публично. Поэтому если кто-то ездит на дорогой иномарке, то люди должны знать о льготах, которые получает это лицо. Силуанов отметил, что сейчас в Российской Федерации количество граждан, которые получают соцподдержку и могут жить без нее, исчисляется тысячами.

Министр финансов отметил, что во время экономического кризиса необходимо точно определить, у кого действительно есть потребность в поддержке государства, и предоставлять ее только им. Это полностью оправданно по политическим и экономическим соображениями в современных условиях.

В Минфине уверены, что пенсионная реформа должна затронуть количество выслуги лет для военнослужащих с целью их увеличения. На данный момент кадровый военный уже после 20 лет службы может выйти на пенсию. В ведомстве отметили: «В Российской Федерации около 1 000 000 мужчин работают охранниками, а количество силовиков многократно превышает эту цифру. Типичная картина – военный отслуживает 20 лет и уходит на пенсию. В результате в 40 лет он уже получает социальную помощь от государства».

Также Силуанов обеспокоен избыточной занятостью в государственном секторе и компаниях. Он считает, что грамотно проведенная пенсионная реформа поможет создать условия для перехода работников в более продуктивные сферы экономики.

 

Аргументы «за» повышение пенсионного возраста в России

Одним из сторонников повышения пенсионного возраста является Михаил Хромов, аналитик Центра структурных исследований Института Гайдара. Свою позицию он объясняет ускорением темпов роста количества граждан возрастом старше трудоспособного по сравнению с теми, кто пригоден к труду. Чтобы сохранить соотношение между средним пенсионным пособием и средней заработной платой, необходимо решиться на один из двух шагов: повысить пенсионный возраст в стране либо увеличивать отчисления в ПФР. Других способов решения проблемы не существует. Если повышать налоги, что приведет к росту теневого бизнеса и зарплат в конвертах. Поэтому данный метод вряд ли даст желаемые результаты. В результате Хромов видит одно единственное решение – увеличивать пенсионный возраст.

Если говорить о том, чтобы сделать равными пенсионные возрасты мужчин и женщин, то здесь нужно учитывать что представители сильной и прекрасной половины разные в физиологическом и эмоциональном плане. Поэтому было бы хорошо, чтобы пенсионный возраст у женщин был более низким. Неплохим решением была бы возможность его снижения с учетом количества рожденных детей. Это бы позволило получить определенный демографический эффект.

Пенсионная проблема появилась много лет назад. Реформа, начавшаяся в начале века, ставит целью сокращение напряженности, которая бы обязательно возникла в результате сокращения количества работающих и ростом численности пенсионеров. Именно поэтому были предприняты усилия введения накопительной части пенсии. В этом случае можно было бы избежать текущего положения дел, когда работающие делают отчисления на содержание нынешних пенсионеров. Безусловно, это решение не панацея и оно не сможет избавить от всех пенсионных проблем, но оно окажет поддержку пенсионной системе, а также поможет уменьшить нагрузку на работоспособное население.

Михаил Хромов привел еще один важный аргумент – благодаря научным достижениям увеличивается продолжительность жизни. В будущем такая тенденция, безусловно, сохранится, а это приведет к дополнительному росту нагрузки. Эксперт подверг критике отсутствие последовательности у правительства, которое на случай отказа от накопительной системы пытается ее дискредитировать. А ведь это верная дорога к повышению пенсионного возраста в России. Аналитик отметил, что решать проблему необходимо комплексно, возможно, принимая преимущества каждого из этих двух методов.

Также эксперт Центра структурных исследований Института Гайдара обратил внимание на еще один факт – относительно небольшой размер пенсионного пособия. Поэтому он выразил мнение, что пенсионеру придется в любом случае дополнительно работать, чтобы содержать себя. Поэтому большой разницы между возрастом выхода на заслуженный отдых – будь то в 60 лет либо в 65 – Хромов не наблюдает.

 

Аргументы «против» повышения пенсионного возраста

Категорическим противником увеличения пенсионного возраста в стране выступает финансовый омбудсмен Павел Медведев. Свое мнение он объясняет отрицательным социальным эффектом. При этом он понимает, что такая позиция вряд ли на что-то повлияет.

Специалист отметил, что пенсионная система, которая наблюдается сегодня, была введена Хрущевым. Однако в то время в СССР рождаемость детей была в два раза выше, чем сейчас, а вот количество пенсионеров было во столько же раз ниже. Конечно, нам может быть неприятно осознавать, что выходить на пенсию придется позже, но, кажется, никуда от этого не деться.

Павел Медведев сообщил свое видение решения проблемы. Можно было 10-15 лет назад сказать молодым людям, что они не смогут выйти на пенсию в 55 или 60 лет. Вряд ли это обернулось бы недовольством, поскольку 20-летние не думают о пенсии. Это бы позволило медленно увеличивать планку. Например, за 2-3 года поднимать пенсионный возраст на 6 месяцев. Такое бы решение не вызвало сильных недовольств. Однако в прошлое возвратиться невозможно, как и вернуть время. Теперь же времени на введение такого решения нет, это обернется явным недовольством граждан.

При этом финансовый омбудсмен не спорит, что повышение пенсионного возраста в 2015 году произведет положительный эффект, поскольку пенсионные пособия нужно будет выплачивать меньшему числу людей. Причиной сегодняшних проблем он считает сильное затягивание пенсионного вопроса, что вынуждает решать его очень болезненно. С другой стороны, бюджет пенсионного фонда очень и очень дефицитный, решить трудности с ним за счет федерального бюджета просто не представляется возможным.

Проанализировав мнения и высказывания политиков, не остается сомнений в том, что повышение пенсионного возраста в России – это вопрос времени. От него никуда не деться, поскольку проблема дефицита ПФР стоит необычайно остро, а количество пенсионеров постоянно растет. Как будет проходить реформа? Будут ли в ней заложены основания для демографического эффекта или послабления для определенных социальных слоев? Время покажет.

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вся эта история никакого отношения к заботам о пенсионерах не имеет. Зато имеется желание властей не платить людям уже заработанное. Понятно, что большая часть работников, которым будет за 60 лет не смогут найти работу, их просто не возьмут. Поэтому будут платить нищенское пособие по безработице, которое ниже пенсии. Для  бюджета - экономия, для граждан - слёзы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повышение пенсионного возраста - процесс неизбежный. Несмотря на протесты населения, повышение планомерно идет во всех странах, без исключений. Меня лично больше волнует другое - бесконечные переигрывания сценария, отмена и возвращение накопительной части. Все это не дает стопроцентной уверенности, что через 10-20 лет пенсию вообще смогут платить. Что же касается возраста, то считать людей 55-60 лет нетрудоспособными - полная ерунда. Подавляющее число пенсионеров продолжает работать, причем не только из-за денег. Планирую в будущем поступить так же, причем уже сейчас начинаю откладывать "альтернативную пенсию" на банковский счет, так надежнее. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так полагаю, что увеличение пенсионного возраста напрямую связано со статистикой Минздрава об увеличении среднего возраста жизни людей, с экономикой и политикой это не связано. Хотя сегодня бытует мнение, что увеличение возраста связано с выплатой пенсий, чтобы оттянуть срок государство придумало хитрость в кризисное время. Полагаю, что это очередная попытка "узурпаторов" клеветать на власть, чтобы усугубить ее авторитет.  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

elensh, чтобы, как вы пишете, "усугубить авторитет" этот авторитет следует иметь. Неужели у Вас нет знакомых, которые зарабатывали себе пенсию в советское время, когда у людей отобрали не только пенсионные накопления, но и вообще все накопления. Сейчас затеяли историю обобрать пенсионеров в очередной раз. Менять правила игры в ходе игры недопустимо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю, что для повышения пенсионного возраста необходимо сначала решить ряд вопросов. Во-первых, и сейчас существует проблема трудоустройства людей, перешагнувших 45-летний рубеж, а увеличение возраста выхода на пенсию лишь ухудшит ситуацию.2) продолжительность жизни сохраняется на уровне 1960-х, 3) нехватка детских садов, ведь сейчас с внуками часто сидят "молодые пенсионеры". А не повысится ли смертность прямо на рабочем месте?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Энн, неужели вы не слышали о том, что эти пенсии уже давно увеличили даже тем, кто их потерял. В России, как ни в какой стране ежегодно практически увеличивают пенсионные выплаты. Ни в одной стране мира нет такой практики, более того, авторитет государства на сегодняшний день в глазах большинства пенсионеров возрастает, так как на сегодняшний день в моем окружении пенсионеры могут позволить себе больше, чем лет 10 назад, значит, что жизнь этих пенсионеров улучшается. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Энн, неужели вы не слышали о том, что эти пенсии уже давно увеличили даже тем, кто их потерял. В России, как ни в какой стране ежегодно практически увеличивают пенсионные выплаты. Ни в одной стране мира нет такой практики, более того, авторитет государства на сегодняшний день в глазах большинства пенсионеров возрастает, так как на сегодняшний день в моем окружении пенсионеры могут позволить себе больше, чем лет 10 назад, значит, что жизнь этих пенсионеров улучшается. 

Повезло пенсионерам в Вашем окружении.В моём окружении с точностью до наоборот.За последний год пенсии(в плане покупательной способности)значительно убавились.Обещенного повышения пенсий(на размер инфляции,+ какие-то %)не было.Военных пенсионеров опрокинули вообще,их пенсии снова стали превращаться в ничто по сравнению с гражданскими.Если не учитывать генеральские пенсии,а их подозреваю около 0,00-сколько-то%,от общего числа военных пенсионеров,ситуация не завидная.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Энн, неужели вы не слышали о том, что эти пенсии уже давно увеличили даже тем, кто их потерял. В России, как ни в какой стране ежегодно практически увеличивают пенсионные выплаты. Ни в одной стране мира нет такой практики, более того, авторитет государства на сегодняшний день в глазах большинства пенсионеров возрастает, так как на сегодняшний день в моем окружении пенсионеры могут позволить себе больше, чем лет 10 назад, значит, что жизнь этих пенсионеров улучшается.

 

elensh, материнский капитал тоже ни в одной стране не платят. Только он там и не нужен. Например в Норвегии при рождении ребенка открывают сразу счет на который начиляется не менее 3 000 долларов, а на каждого ребенка до 17 лет выплачивается ежегодное пособие в размере $1620. Кроме того, семьи имеют "семейные надбавки" к заработной плате с учетом количества детей. А на образование государство тратит серьезные суммы. Женщины домохозяйки, достигнув пенсионного возраста 65 лет получают достойную основную пенсию. Поэтому там не стоит вопрос на что потратить материнский капитал на пенсию мамы или образование ребенка. И чего такого могут позволить себе пенсионеры в вашем окружении, что сразу авторитет государства поднимается в их глазах?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

elensh, даже официальная государственная статистика подтверждает то, что реальный размер пенсии уменьшился. И неужели вы никогда не замечали, что как только в стране объявят об очередной прибавке к пенсии, так сразу цены в магазинах повышаются. Причем, цены скачут куда быстрее нежели до пенсионеров доходит эта прибавка. А десять лет - это не срок. При СССР пенсионеры были людьми вполне обеспеченными.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для повышения возраста выхода на заслуженный отдых существуют, конечно, объективные причины и все это понимают. Среди таких причин можно назвать нехватку денежных средств в пенсионном фонде, увеличение числа лиц пожилого возраста, а также сокращение рождаемости в некоторые периоды. Но хотелось бы, чтобы эта проблема решалась взвешенными мерами. Например, в Германии за каждый месяц не выхода на отдых, пенсия увеличивается на 0,5 процента от размера пенсии

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надежда, ну, конечно, давайте Норвегию не будем трогать только, это страна с одним из самых высоких уровней дохода и жизни населения. У них социальные гарантии дай Бог каждой стране. Давайте не будем сравнивать такие вещи. Если сравнить Бурунди и Россию, так мы окажемся просто экономическими гигантами. Нужно трезво оценивать ситуацию. Жалобы на пенсию низкую - это пережитки прошлого. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте не будем сравнивать с Норвегией,причём это как раз не самое-самое.Но сравнить вообще моожно?С другими например странами.Статистика-же есть.http://www.npf-almaz.ru/news/3-news/201-pensia-analiz.html Или http://www.go2life.net/anatomy/437-pension-world.html  Ну и ещё можно сравнить территорию,население,количество полезных ископаемых.А потом спросить:почему так?Тупые?-нет.Лентяи?-нет.Так что.Объяснения есть?Или будем равнятся на Бурунды и тумбы-юмбы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще в 2013 г. международной неправительтвенной группой HelpAge International и фондом ООН был представлен индикатор, расчитанный на основании 20 показателей и оценивающий уровень жизни пенсионеров в 150 странах. По ИНДЕКСУ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В СТРАНАХ МИРА 2014 ГОДА Россия заняла "почетное" 65 место, значительно опередив Бурунди, а еще Гондурас, Руанду, Афганистан. elensh, такое сравнение наверняка должно нас порадовать. А то что Никарагуа по рейтингу стоит на 11 ступеней выше, ничего догоним, есть к чему стремиться.

Изменено пользователем Надежда
1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

elensh, если жалобы на низкую пенсию - пережитки прошлого, то что тогда пережитки настоящего. Нынешние пенсионеры собственными руками построили то, что уже два десятка лет разворовывают. Наплодили кучу миллиардеров, а рабочих людей, чьим трудом создавалось всё это, оставляют в нищете. А посмотрите какие дворцы по всей стране отгрохали себе чиновники из ПФ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня в новостях передали, что если человек на пять лет отложит выход на пенсию, то ее размер увеличится кратно, где-то на 40%. По словам Ольги Голодец предположительно 8% от тех работников, которые должны выйти на пенсию в этом году, воспользуются этим нововведением. Думаю, что такое решение более мягкое, чем принудительное повышение пенсионного возраста. Человек сам решит есть у него силы работать или нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня в новостях передали, что если человек на пять лет отложит выход на пенсию, то ее размер увеличится кратно, где-то на 40%. По словам Ольги Голодец предположительно 8% от тех работников, которые должны выйти на пенсию в этом году, воспользуются этим нововведением. Думаю, что такое решение более мягкое, чем принудительное повышение пенсионного возраста. Человек сам решит есть у него силы работать или нет.

Блажен кто верует.В 2012 году,например,для военных пенсионеров был введён понижающий коффициент 0,54%.Т.е грубо говоря обобрали.Но при этом красиво рассказали,что каждый год будут добавлять по 2%,и к какому-то там возрасту все пенсионеры военные будут получать полную пенсию.Кроме того два раза в год пенсию будут добавлять на размер инфляции.А теперь отгадайте с трёх раз,где эти обещания?Про  0,54% можно много прочитать,например http://www.liveinternet.ru/users/sergey-efimcev/post268236899/ В итоге пенсии военных,становятся ниже пенсий социальных.Как расклад?

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принцип не новый - сначала как следует напугать будущих пенсионеров, а потом сымитировать неустанную заботу партии и правительства о благе народном, смягчив первое предложение. В результате, многие вздохнут облегченно, полагая, что и в самом деле добились поблажек, но после выхода на пенсию, если доживут, узнают, что в очередной раз обманули, как сто раз обманывали до этого.

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Энн, вы рассуждаете, как среднестатистический человек. В ключе, что построили своими руками пенсионеры СССР, а потом это разворовывалось рассуждать можно долго. А теперь, Энн, еще раз зайдите на официальные сайты статистики по пенсии в РФ и посмотрите на эти прямые, которые возрастают ежегодно..где вы нашли статистику, что пенсии у нас уменьшаются. тем более официальную? про повышение цен и тд это уже другая тема. Что касается увеличения пенсионного возраста..наверное, помимо, смятения в душе и жалости к пенсионерам стоит еще посмотреть другую статистику, что 70% пенсионеров на пенсии работают.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти